解構《哈姆雷特》—《羅森格蘭茨和吉爾登斯吞已死》與《哈姆雷特機器》比較分析
發(fā)布時間:2024-03-10 23:11
20世紀60至70年代,歐洲興起了解構莎士比亞戲劇的熱潮,其中湯姆·斯托帕德和海納·米勒完成了對《哈姆雷特》顛覆性的解構,賦予了自己的特色與思想。通過比較湯姆·斯托帕德《羅森格蘭茨和吉爾登斯吞已死》和海納·米勒《哈姆雷特機器》,可以窺探解構經典戲劇《哈姆雷特》的許多新思路,例如對哈姆雷特這一人物的大膽解構,文本上戲擬和組合的新形式等等,這兩部作品對原文本《哈姆雷特》繼承的同時,更具實驗性和先鋒性。對比中國林兆華、李六乙解構的《哈姆雷特》,《羅森格蘭茨和吉爾登斯吞已死》和《哈姆雷特機器》為中國解構經典戲劇文學提供了更多啟發(fā)與參考。
【文章頁數】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一節(jié) 研究背景及研究意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 國內外相關文獻評述
一、專著類
(一)解構主義類
(二)戲劇歷史類
(三)心理學與哲學類
(四)作者與社會背景類
二、小說及戲劇劇目類
(一)小說類
(二)戲劇劇本類
三、期刊論文類
(一)解構類
(二)海納·米勒及相關戲劇創(chuàng)作
(三)湯姆·斯托帕德及相關戲劇創(chuàng)作
(四)荒誕派
(五)林兆華、李六乙及中國先鋒戲劇類
第三節(jié) 研究方案
一、研究目標
二、研究內容
三、采取的研究方法、技術方案
(一)文獻研究法
(二)跨學科研究法:心理學
(三)交叉研究法
四、研究的創(chuàng)新性
五、研究基礎
(一)已參加過的有關研究工作和已取得的研究工作成績
(二)已具備的研究條件和存在困難
第一章 解構《哈姆雷特》
第一節(jié) 認識解構
一、什么是解構主義
二、解構主義的誤讀理論
第二節(jié) 湯姆·斯托帕德與海納·米勒解構經典戲劇《哈姆雷特》的緣由
一、湯姆·斯托帕德:身份的缺失
二、海納·米勒:對布萊希特的發(fā)展與反叛
第二章 《羅森》與《機器》解構方面的異同比較
第一節(jié) 《羅森》與《機器》解構方面的相同
一、荒誕的主題特色
(一)戲劇中的荒誕
(二)荒誕產生的時代背景
(三)《羅森》與《機器》中荒誕性的體現
二、獨特的敘事手法:突轉
(一)突轉的作用
(二)《羅森》:突轉和發(fā)現
(三)《機器》:突轉和留白
第二節(jié) 《羅森》與《機器》解構方面的不同
一、對哈姆雷特這一角色的解構
(一)《羅森》:從中心到邊緣的哈姆雷特
(二)《機器》:被全面的摧毀與重構的哈姆雷特
二、戲劇文本的解構:互文性——戲擬與組合
(一)戲劇中的互文性
(二)《羅森》戲擬:原文本《哈姆雷特》與《六個尋找劇作家的角色》《等待戈多》的結合
(三)《哈姆雷特機器》組合:影射現實的大膽拼貼
三、各具特色的戲劇結構
(一)《羅森》:抒情氛圍結構
(二)《機器》:敘述體開放結構
第三章 解構《哈姆雷特》在中國的實踐:林兆華、李六乙版本《哈姆雷特》對比《羅森》《機器》解構方面的特色與局限
第一節(jié) 林兆華、李六乙版本《哈姆雷特》對比《羅森》《機器》的特色:對哈姆雷特這一角色的解構
一、林兆華版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的普通化、平民化
二、李六乙版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的英雄化
三、比較小結:全新角度的人物解構
第二節(jié) 林兆華、李六乙版本《哈姆雷特》對比《羅森》《機器》的局限:重形式輕文本
一、時代背景的缺失
二、重形式輕文本
(一)林兆華版本《哈姆雷特》:角色互換、先鋒性元素與顛倒的情節(jié)
(二)李六乙版本《哈姆雷特》:一人飾多角、中國風舞臺與尊重原文本
(三)比較小結:文本解構的“度”
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3925464
【文章頁數】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一節(jié) 研究背景及研究意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 國內外相關文獻評述
一、專著類
(一)解構主義類
(二)戲劇歷史類
(三)心理學與哲學類
(四)作者與社會背景類
二、小說及戲劇劇目類
(一)小說類
(二)戲劇劇本類
三、期刊論文類
(一)解構類
(二)海納·米勒及相關戲劇創(chuàng)作
(三)湯姆·斯托帕德及相關戲劇創(chuàng)作
(四)荒誕派
(五)林兆華、李六乙及中國先鋒戲劇類
第三節(jié) 研究方案
一、研究目標
二、研究內容
三、采取的研究方法、技術方案
(一)文獻研究法
(二)跨學科研究法:心理學
(三)交叉研究法
四、研究的創(chuàng)新性
五、研究基礎
(一)已參加過的有關研究工作和已取得的研究工作成績
(二)已具備的研究條件和存在困難
第一章 解構《哈姆雷特》
第一節(jié) 認識解構
一、什么是解構主義
二、解構主義的誤讀理論
第二節(jié) 湯姆·斯托帕德與海納·米勒解構經典戲劇《哈姆雷特》的緣由
一、湯姆·斯托帕德:身份的缺失
二、海納·米勒:對布萊希特的發(fā)展與反叛
第二章 《羅森》與《機器》解構方面的異同比較
第一節(jié) 《羅森》與《機器》解構方面的相同
一、荒誕的主題特色
(一)戲劇中的荒誕
(二)荒誕產生的時代背景
(三)《羅森》與《機器》中荒誕性的體現
二、獨特的敘事手法:突轉
(一)突轉的作用
(二)《羅森》:突轉和發(fā)現
(三)《機器》:突轉和留白
第二節(jié) 《羅森》與《機器》解構方面的不同
一、對哈姆雷特這一角色的解構
(一)《羅森》:從中心到邊緣的哈姆雷特
(二)《機器》:被全面的摧毀與重構的哈姆雷特
二、戲劇文本的解構:互文性——戲擬與組合
(一)戲劇中的互文性
(二)《羅森》戲擬:原文本《哈姆雷特》與《六個尋找劇作家的角色》《等待戈多》的結合
(三)《哈姆雷特機器》組合:影射現實的大膽拼貼
三、各具特色的戲劇結構
(一)《羅森》:抒情氛圍結構
(二)《機器》:敘述體開放結構
第三章 解構《哈姆雷特》在中國的實踐:林兆華、李六乙版本《哈姆雷特》對比《羅森》《機器》解構方面的特色與局限
第一節(jié) 林兆華、李六乙版本《哈姆雷特》對比《羅森》《機器》的特色:對哈姆雷特這一角色的解構
一、林兆華版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的普通化、平民化
二、李六乙版本《哈姆雷特》:哈姆雷特的英雄化
三、比較小結:全新角度的人物解構
第二節(jié) 林兆華、李六乙版本《哈姆雷特》對比《羅森》《機器》的局限:重形式輕文本
一、時代背景的缺失
二、重形式輕文本
(一)林兆華版本《哈姆雷特》:角色互換、先鋒性元素與顛倒的情節(jié)
(二)李六乙版本《哈姆雷特》:一人飾多角、中國風舞臺與尊重原文本
(三)比較小結:文本解構的“度”
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3925464
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/xijuwudaolunwen/3925464.html