本文關(guān)鍵詞：戲劇危機(jī)中的觀念碰撞與對話—20世紀(jì)80年代“戲劇觀大討論”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上世紀(jì)八十年代的“戲劇觀大討論”是中國當(dāng)代戲劇史上一個相當(dāng)重要的文化爭鳴現(xiàn)象,它標(biāo)志著當(dāng)代戲劇理論批評話語的一次覺醒,是研究中國當(dāng)代戲劇理論不可繞過的一個區(qū)域。這場討論對中國當(dāng)代戲劇的發(fā)展也起到了不容忽視的理論指導(dǎo)作用,它在一定程度上改變八九十年代乃至今天的中國話劇的面貌。這場討論涉及到的問題繁多,其中很多問題在今天看來依然沒有喪失它們的研究價值。反思過去是為了重新認(rèn)識現(xiàn)在,“戲劇觀”問題是歷史贈予我們的沉重的包袱與禮物。本文由緒論、三章正文以及結(jié)語五個部分構(gòu)成。在緒論中,筆者首先將研究這一課題的緣起做了一番說明,接著大致介紹了一下研究對象,描述了國內(nèi)目前對這一課題的研究現(xiàn)狀,對已有的文獻(xiàn)做了概括的總結(jié)。其次又指出了本文的研究目的和研究方法。最后筆者還提出了一點(diǎn)對戲劇理論本身的思考。本文期望完成的目標(biāo)是通過對“戲劇觀大討論”的研究和反思給當(dāng)下的戲劇發(fā)展提供一個參照物和路標(biāo)。第一章考察了“戲劇觀大討論”的由來與流變,將其放在歷史的角度對它的來龍去脈加以摸索,以期更全面地認(rèn)識它的輪廓,明白它之所以發(fā)生的歷史必然性。該章分三節(jié)。第一節(jié)描述了中國當(dāng)代戲劇史中戲劇自身出現(xiàn)的問題,這些問題如何最終導(dǎo)致了戲劇危機(jī)的出現(xiàn),而戲劇危機(jī)又成為了“戲劇觀大討論”的一個直接的導(dǎo)火索。第二節(jié)綜合性地、比較性地分析了中國當(dāng)代戲劇史上出現(xiàn)了三次對“戲劇觀”問題的討論,指出“戲劇觀問題”是一個長期的問題,始終與戲劇危機(jī)聯(lián)系在一起。第三節(jié)則對這次大討論具體的流程加以分析,分別指出在前、中、后期討論所主要集中的問題。第二章分幾個方面具體地探究“戲劇觀大討論”中爭議性較大的話題。分五節(jié)。第一節(jié)考察了“戲劇觀”的概念問題,指出其在界定上存在的一些缺陷以及由這些缺陷而引發(fā)的爭議。第二節(jié)對圍繞“假定性”問題產(chǎn)生的爭論加以總結(jié)和評析,研究寫實(shí)戲劇觀與寫意戲劇觀之間存在的分歧。第三節(jié)闡述了堅(jiān)持“思考說”和堅(jiān)持“欣賞說”的雙方各自抱持的觀點(diǎn),并對其作引申性思考。第四節(jié)對“戲劇是要民族化還是現(xiàn)代化”問題進(jìn)行了描述和反思。第五節(jié)介紹了這場討論中所涉及到的觀眾學(xué)問題。第三章是“戲劇觀大討論”所做的一次評估與反思。該章分三節(jié)。第一節(jié)肯定了這場討論所具有的積極意義,指出它對戲劇實(shí)踐所造成的深刻影響。第二節(jié)對這場討論中出現(xiàn)的不足和偏頗之處進(jìn)行了批判,總結(jié)其教訓(xùn)。第三節(jié)闡釋了“重提戲劇觀”的價值與意義,指出這一“重提”應(yīng)建立在對“戲劇觀大討論”的反思的基礎(chǔ)之上,以解決當(dāng)下戲劇界中存在的老毛病和新問題。結(jié)語部分對全文進(jìn)行了總結(jié),這一總結(jié)對“戲劇觀大討論”采取了并非蓋棺定論式的態(tài)度,指出戲劇理論體系的建構(gòu)應(yīng)是一個不斷向他者敞開、不斷修正的過程。
【關(guān)鍵詞】：“戲劇觀大討論” 戲劇危機(jī) 理論碰撞 對話 反思
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：J809.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-9
• 緒論9-14
• 第一章 窮途思變：“戲劇觀大討論”的緣起與流變14-32
• 第一節(jié) 中國當(dāng)代戲劇發(fā)展中的危機(jī)與原因14-24
• 第二節(jié) “戲劇觀”的初提、再提與重提24-29
• 第三節(jié) 20世紀(jì)80年代“戲劇觀大討論”概述29-32
• 第二章 眾聲喧嘩：“戲劇觀大討論”中的問題和辯題32-57
• 第一節(jié) “戲劇觀”的概念到底指什么?32-36
• 第二節(jié) 假定性還是舞臺幻覺?36-42
• 第三節(jié) “思考”還是“欣賞”?42-49
• 第四節(jié) 民族化還是現(xiàn)代化?49-54
• 第五節(jié) 觀眾學(xué)問題54-57
• 第三章 擦拭晦暗之鏡：對“戲劇觀大討論”的評價與反思57-68
• 第一節(jié) “戲劇觀大討論”的意義以及影響57-60
• 第二節(jié) “戲劇觀大討論”中的不足和偏頗60-64
• 第三節(jié) 重提“戲劇觀”：啟蒙還是娛樂?64-68
• 結(jié)語68-70
• 參考文獻(xiàn)70-74
• 致謝74-75

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 過士行;我的戲劇觀[J];四川戲劇;2005年04期

2 季玢;;重提“戲劇觀”的意義[J];四川戲劇;2008年04期

3 安靜;韓傳喜;;打撈細(xì)節(jié) 記憶歷史——重返“戲劇觀大討論”[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 穆海亮;;戲劇觀論爭的理論偏頗及其消極影響[J];文藝爭鳴;2010年10期

5 沈煒元;;戲劇觀論爭及其評價[J];戲劇藝術(shù);2011年01期

6 張默瀚;;戲劇本體回歸的要求與論爭:戲劇觀大討論之緣起的再回顧[J];戲劇文學(xué);2013年03期

7 肖雨;;激變的藝術(shù)——從《劇作法》中看阿契爾的戲劇觀[J];戲劇之家(上半月);2013年11期

8 丁揚(yáng)忠;談戲劇觀的突破[J];戲劇報(bào);1983年03期

9 武美珠;什么是中國式社會主義戲劇觀——記《佐臨及其寫意戲劇觀》一次學(xué)術(shù)討論會[J];上海戲劇;1984年02期

10 童道明;;再談戲劇觀——兼與馬也同志商榷[J];戲劇藝術(shù);1984年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳世雄;;丁玲的戲劇觀與戲劇創(chuàng)作[A];丁玲創(chuàng)作獨(dú)特性面面觀——全國首次丁玲創(chuàng)作討論會專集[C];1984年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉彥君;戲劇觀的進(jìn)程[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

2 歐陽亮;黃佐臨的幽默和深沉[N];光明日報(bào);2007年

3 木木 乃顧;“寫意戲劇觀”經(jīng)典傳世[N];中國電影報(bào);2006年

4 黃殿祺;從天津走出的影劇家[N];天津日報(bào);2004年

5 早報(bào)記者 潘妤;寫意戲劇觀是上海文化的一面旗幟[N];東方早報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 葉夢瑤;當(dāng)兒童“遭遇”戲劇—幼兒教師兒童戲劇觀的研究[D];四川師范大學(xué);2015年

2 竇飛翔;戲劇危機(jī)中的觀念碰撞與對話—20世紀(jì)80年代“戲劇觀大討論”研究[D];南京大學(xué);2014年

3 劉睿竹;余治戲劇觀研究[D];山西師范大學(xué);2012年

4 丁徽;八十年代“戲劇觀大討論”與劇團(tuán)體制改革[D];河南大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：戲劇危機(jī)中的觀念碰撞與對話—20世紀(jì)80年代“戲劇觀大討論”研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：326312