發(fā)布時(shí)間：2017-03-31 19:08

  本文關(guān)鍵詞：元雜劇風(fēng)花雪月科與煙花粉黛科比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：風(fēng)花雪月科與煙花粉黛科是朱權(quán)《太和正音譜》雜劇12科分類中所劃分出的兩種雜劇類型,正體現(xiàn)了元代愛(ài)情婚姻劇兩大主流發(fā)展模式,即才子閨秀愛(ài)情和士妓愛(ài)情,本文通過(guò)對(duì)這二科的具體作品進(jìn)行分析,從劇本內(nèi)容本身和表演程式等方面比較研究,分析其差異與共性,以期對(duì)兩類不同的愛(ài)情題材有更深刻的理解,并嘗試還原二者帶給世俗民眾的不同審美效果,在綜合比較中達(dá)到對(duì)元代愛(ài)情婚姻劇的整體把握。 文章共分為三章： 第一章：主要探討了風(fēng)花雪月與煙花粉黛二科在角色設(shè)置方面的異同。二者都通過(guò)功能性角色的設(shè)置來(lái)推動(dòng)劇情的發(fā)展及塑造主要人物形象,但由于兩類雜劇主角身份的差異,其功能性角色也存在各自的特點(diǎn),本章則從影響青年男女愛(ài)情發(fā)展的設(shè)障者和清障人角色兩個(gè)方面對(duì)二科雜劇進(jìn)行了具體分析和比較,由此展現(xiàn)了二者不同的戲劇風(fēng)貌,同時(shí)角色的設(shè)置也是影響戲劇沖突發(fā)生、發(fā)展與解決的重要因素。 第二章：具體分析比較了兩類雜劇的矛盾沖突。首先探討了二者在矛盾沖突的生成與消解方面存在的差異；其次,通過(guò)對(duì)矛盾沖突的分析解讀進(jìn)一步探討了其中所蘊(yùn)含的文人劇作家的時(shí)代心理及價(jià)值取向。由于角色設(shè)置的不同,風(fēng)花雪月與煙花粉黛二科在矛盾沖突的生成機(jī)制上也存在一定差異,前者主要依靠家長(zhǎng)制展開(kāi)矛盾,而后者則是依靠惡人破壞的方式形成沖突；而在沖突消解上,兩類雜劇采用了相同的途徑,均通過(guò)士子身份的改變使有情的青年男女獲得愛(ài)情的勝利,但矛盾的處理方式則完全不同,一方面是矛盾雙方的和解與妥協(xié),另一方面則是以一方的勝利與另一方的徹底失敗來(lái)處理沖突,體現(xiàn)了二科情節(jié)設(shè)置的差異性。 第三章：主要從雜劇的演出和審美等藝術(shù)形式方面對(duì)二科進(jìn)行了分析和對(duì)比。元雜劇作為一門戲曲藝術(shù)是由創(chuàng)作與表演構(gòu)成的,表演反映了創(chuàng)作,創(chuàng)作又要滿足表演的要求,它們共同決定了元雜劇的風(fēng)格面貌,因而文本之外的表演環(huán)節(jié)亦值得重視和探討。本章即通過(guò)一定的史料記載、文本對(duì)讀及推理分析,對(duì)比了二者在演員表演及觀眾審美方面各自所具有的特點(diǎn),進(jìn)而探討了這兩類愛(ài)情婚姻題材下的細(xì)化分支所體現(xiàn)出來(lái)的戲劇演出的專業(yè)化發(fā)展。 通過(guò)對(duì)二科雜劇在文本創(chuàng)作等內(nèi)部結(jié)構(gòu)及演出審美等外化形式的分析比較可知,二者是各具特點(diǎn)存在一定差異性的,體現(xiàn)了朱權(quán)分科存在的一定合理性,同時(shí)也表明了雜劇創(chuàng)作與演出的不斷成熟。
【關(guān)鍵詞】：元代愛(ài)情劇 角色設(shè)置 矛盾沖突 表演 比較研究
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：I207.37;J809.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-16
• 第一章 角色設(shè)置16-29
• 第一節(jié) 愛(ài)情婚姻道路上的設(shè)障者17-24
• 一、風(fēng)花雪月科中的封建家長(zhǎng)17-20
• 二、煙花粉黛科中的鴇母商人20-24
• 第二節(jié) 愛(ài)情婚姻道路上的“清障人”24-29
• 一、風(fēng)花雪月科中的婢女梅香25-26
• 二、煙花粉黛科中的當(dāng)權(quán)者26-29
• 第二章 戲劇沖突29-41
• 第一節(jié) 矛盾沖突的發(fā)生與消解29-34
• 一、風(fēng)花雪月科：依靠家長(zhǎng)干涉展開(kāi)矛盾沖突29-31
• 二、煙花粉黛科：依靠惡人破壞展開(kāi)矛盾沖突31-32
• 三、沖突消解：相同的途徑不同的方式32-34
• 第二節(jié) 沖突設(shè)置蘊(yùn)含的價(jià)值取向34-41
• 一、風(fēng)花雪月科之情禮沖突：對(duì)自然之情的歌頌34-35
• 二、煙花粉黛科之情利沖突：對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)同35-37
• 三、科舉及第：對(duì)自我實(shí)現(xiàn)的向往37-41
• 第三章 表演審美41-53
• 第一節(jié) 演員與表演41-46
• 第二節(jié) 觀眾與審美46-53
• 結(jié)語(yǔ)53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 后記57-59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 解玉峰;《青樓集》“花旦”辨[J];中國(guó)典籍與文化;2000年01期

2 趙山林;論元雜劇的分類研究[J];河北學(xué)刊;1990年05期

3 張靜;;元雜劇中的商賈形象與元代文人的精神世界[J];戲曲研究;2007年01期

4 王鎖林;元人“煙花粉黛”戲及其研究概述[J];天水師專學(xué)報(bào);1991年02期

5 郭英德;論戲曲角色的文化內(nèi)涵[J];戲劇文學(xué);1999年09期

6 羅斯寧;元代商業(yè)文化和儒家文化對(duì)元雜劇的影響——元雜劇商人形象新解[J];戲劇藝術(shù);2002年06期

7 吳晟;簡(jiǎn)析宋元民間戲劇觀眾的主要構(gòu)成[J];戲曲藝術(shù);2004年01期

8 楊秋紅;;《青樓集》“花旦”新解——兼與解玉峰先生商榷[J];戲曲藝術(shù);2006年02期

9 范艷萍;吳建國(guó);;從角色化人物設(shè)置看李漁短篇小說(shuō)的戲劇思維[J];中國(guó)文學(xué)研究;2006年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張曉瑞;元雜劇中反面角色的設(shè)置[D];山西師范大學(xué);2012年

2 李瑩;《青樓集》研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 朱麗娟;元雜劇中的才子佳人愛(ài)情戲研究[D];新疆師范大學(xué);2007年

4 呂亞霞;中國(guó)古典戲曲角色研究[D];蘭州大學(xué);2007年

5 謝凈凈;元雜劇舞臺(tái)表演藝術(shù)研究[D];廣西師范學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：元雜劇風(fēng)花雪月科與煙花粉黛科比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：279980