【摘要】：中國(guó)表演藝術(shù)強(qiáng)調(diào)寫意的再現(xiàn)理念,呈現(xiàn)出與西方表演體系截然不同的表演美學(xué)思想。既然都是模仿性質(zhì)的表演藝術(shù),中西戲劇體系為何會(huì)有如此大的差異?從形象和模仿的角度出發(fā),結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)、美學(xué)、畫論和詩(shī)學(xué)的主要觀念,可以探討造成中西戲劇體系差異的深層哲學(xué)基礎(chǔ)和美學(xué)根源。中國(guó)戲劇傳統(tǒng)起初與西方體系并無(wú)多大差別,也強(qiáng)調(diào)模仿生活、形象逼真,但由于中國(guó)戲曲在自成一個(gè)藝術(shù)門類以前地位低下,依附詩(shī)文書畫,其最初的本體不是敘事性模仿,而是形象性模仿,后雖完成了從形象模仿到敘事模仿的轉(zhuǎn)變,但抒情寫意的形象論已深入骨髓。此外,由于戲劇形象論的哲學(xué)和美學(xué)理念強(qiáng)調(diào)追求神似,而不僅僅是追求形似,其最高境界是以"離形得似"為理想的藝術(shù)表現(xiàn)形式和效果,從而產(chǎn)生了不同于西方的戲劇表演藝術(shù)。
[Abstract]:Chinese performing art emphasizes the reappearance idea of freehand brushwork and presents a completely different aesthetic thought of performance from the western performance system. Since they are all imitating performing arts, why is there such a big difference between Chinese and Western drama systems? From the point of view of image and imitation, combined with the main concepts of Chinese traditional philosophy, aesthetics, painting theory and poetics, we can explore the deep philosophical basis and aesthetic root of the differences between Chinese and Western drama systems. At first, the tradition of Chinese drama is not much different from the western system, and it also emphasizes the imitation of life and the lifelike image. However, due to the low position of Chinese opera before becoming an art category and attached to poetry, calligraphy and painting, its original Noumenon is not narrative imitation, but image imitation. Although it has completed the transformation from image imitation to narrative imitation, the image theory of lyricism and freehand brushwork has gone deep into the bone marrow. In addition, because the philosophy and aesthetic idea of drama image theory emphasizes the pursuit of divine resemblance, not just the pursuit of form similarity, its highest realm is the ideal artistic expression form and effect, which is different from that of the western drama performance art.
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;美國(guó)達(dá)拉斯德州大學(xué);
【分類號(hào)】：J812

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭春元;《聊齋志異》描摹藝術(shù)美探析[J];蒲松齡研究;2002年03期

2 王國(guó)良;郭蕾;;歐陽(yáng)修與北宋儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動(dòng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 王婉婉;;淺析杜甫《戲?yàn)榱^句》[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 劉天利;;楚狂屈原的精神個(gè)性與詩(shī)歌創(chuàng)作形態(tài)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

5 潘嘯龍;《詩(shī)經(jīng)》抒情人稱研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

6 胡國(guó)敏;;試論中國(guó)古典抒情詩(shī)情景表現(xiàn)模式的類型[J];安徽文學(xué)(下半月);2006年12期

7 楊惠;;情感的想象和表達(dá)在聲樂(lè)演唱中的運(yùn)用[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年01期

8 張守榮;;論“文如其人”[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年04期

9 植丹華;;《文章流別論》的文體觀[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年07期

10 鄭玉梅;;淺析唐宋離別詩(shī)詞的抒情模式[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 徐放鳴;;比較詩(shī)學(xué)視野中的文學(xué)風(fēng)格論研究[A];探尋美與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)（2001—2006）紀(jì)念文集[C];2006年

2 李心峰;;“審美意識(shí)形態(tài)”說(shuō)與新時(shí)期藝術(shù)本質(zhì)研究[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)集[C];2006年

3 胡智鋒;;中國(guó)電視傳播藝術(shù)的“本土化”資源辨析[A];和而不同——全球化視野中的影視新格局——第三屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2004年

4 楊春霞;;讓高中作文“童心”閃耀[A];2012年11月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

5 曲景毅;;“大手筆”作家視域下的唐文演進(jìn)論[A];古代文學(xué)理論研究（第三十六輯）——中國(guó)文論與名家典范[C];2013年

6 孫維城;;“真”——王國(guó)維《人間詞話》的核心命題[A];古代文學(xué)理論研究（第二十八輯）——中國(guó)文論的道與藝[C];2003年

7 蔣述卓;;《原詩(shī)》的詩(shī)人主體論[A];古代文學(xué)理論研究（第十一輯）[C];1986年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹利云;宋元之際詞壇格局及詞人群體研究[D];南開大學(xué);2010年

2 杜波;五四文學(xué)期刊的現(xiàn)代性研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 劉來(lái)兵;什么是教育史[D];華中師范大學(xué);2011年

4 熊江梅;六朝文體思想研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 石天飛;乾嘉詩(shī)人舒位研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

6 康建強(qiáng);中國(guó)古典小說(shuō)意境論[D];山東師范大學(xué);2012年

7 王毓紅;歷時(shí)與共時(shí)：《文心雕龍》與《詩(shī)學(xué)》體裁理論比較研究[D];蘇州大學(xué);2002年

8 劉文勇;價(jià)值理性與中國(guó)文論[D];四川大學(xué);2002年

9 向天淵;現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)話語(yǔ)（1917—1937）[D];四川大學(xué);2002年

10 祁志祥;中國(guó)古代美學(xué)精神[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊國(guó);試論倪瓚“聊以自?shī)省钡睦L畫美學(xué)思想[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 田希寅;明清才子佳人小說(shuō)中的才與情[D];重慶師范大學(xué);2011年

3 劉楠;魏禧文學(xué)思想研究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 金妮;李商隱詩(shī)歌創(chuàng)作中的審美意識(shí)[D];華中師范大學(xué);2011年

5 張愛(ài)良;《封神演義》成書研究[D];蘭州大學(xué);2011年

6 王家東;雜劇衰微與傳奇興盛研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 陳培;南宋遺民詞傷春主題研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

8 于惠馨;黨懷英詩(shī)歌研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 武光霞;梅溪詞研究[D];江南大學(xué);2011年

10 楊玲燕;徐渭本色戲曲創(chuàng)作論研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;論“離形得似”說(shuō)對(duì)中國(guó)美學(xué)的影響[J];戲劇文學(xué);1993年11期

2 倪進(jìn);;離形得似——中國(guó)古代藝術(shù)形象構(gòu)成方式談片[J];中文自學(xué)指導(dǎo);1997年03期

3 李祥林;“離形得似”說(shuō)的美學(xué)內(nèi)蘊(yùn)讀解[J];社會(huì)科學(xué)研究;1999年03期

4 霍然;蘇軾的“離形得似”與宋代文人畫[J];天府新論;2004年04期

5 李艷;離形得似 夸飾恒存——論夸張的運(yùn)思過(guò)程和美學(xué)特質(zhì)[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 金捷;;表現(xiàn)性油畫造型中的離形得似[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì));2010年06期

7 馮國(guó)華;融會(huì)貫通,離形得似——遵從“所以譯”的一般語(yǔ)言習(xí)慣[J];中國(guó)翻譯;2002年03期

8 宋云;;歡情[J];寶藏;2011年01期

9 沙陵;;讀《修軍木刻畫選集》斷想[J];唐都學(xué)刊;1992年01期

10 侯安智;中國(guó)古代藝術(shù)形神論芻議(下)[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

，

本文編號(hào)：2515256