【摘要】：抗戰(zhàn)時(shí)期,文藝界掀起了關(guān)于"民族形式"的論爭(zhēng)。論爭(zhēng)范圍由文學(xué)擴(kuò)展到戲劇、木刻等藝術(shù)領(lǐng)域。在此背景下,以"舊劇改革"為主要內(nèi)容的抗戰(zhàn)地方戲批評(píng)逐漸在陪都戲劇界展開。隨著討論的深入,批評(píng)界較早地對(duì)戲曲的本質(zhì)、地方戲的起源與發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了考察,這是陪都"民族形式"論爭(zhēng)的"意外收獲",對(duì)于我們認(rèn)識(shí)地方戲的價(jià)值、梳理地方戲的源流,乃至追溯中國(guó)戲曲的起源等問(wèn)題有著不容忽視的理論意義。
[Abstract]:During the Anti-Japanese War, the controversy about "national form" was raised in literature and art circles. The debate extends from literature to the artistic fields of drama, woodcarving and so on. Under this background, the anti-Japanese war local drama criticism with the old drama reform as the main content gradually unfolds in the accompanying city drama circle. With the deepening of the discussion, critics have examined the essence of opera, the origin and development of local opera earlier. This is the "accidental harvest" of the debate on "national form" in the capital, and it is of great value to us in understanding the value of local opera. It is of great theoretical significance to sort out the origin of local opera and trace back to the origin of Chinese opera.
【作者單位】： 重慶工商大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院;
【基金】：重慶市教委人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目《抗戰(zhàn)時(shí)期重慶及西南地區(qū)戲曲發(fā)展研究》(項(xiàng)目編號(hào):12SKH15)階段性成果
【分類號(hào)】：J809.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 胡星亮;話劇繼承戲曲傳統(tǒng)以創(chuàng)建民族形式——論20世紀(jì)40年代話劇“民族形式”論爭(zhēng)[J];戲劇;2001年04期

2 劉正維;;楚劇的迓腔[J];音樂(lè)研究;1960年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張志全;;“民族形式”論爭(zhēng)中的陪都地方戲批評(píng)——基于《新蜀報(bào)》有關(guān)史料的考察[J];戲劇藝術(shù);2017年01期

2 徐明君;;延安戲劇的現(xiàn)代性、前現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性[J];戲劇文學(xué);2013年05期

3 葉萍;;楚劇研究述評(píng)[J];科教文匯(上旬刊);2008年02期

，

本文編號(hào)：2460018