【摘要】：元代官方用"自搬詞傳"一詞來指代當時民間村社自發(fā)組織的"說唱詞話"表演藝術活動,由于這種活動被元代統治者屢加嚴禁,所以相關記載僅見于元代禁令史料中,鮮有后世學者提及研究。文章抽繹史料并結合近年發(fā)現的非物質文化遺產資料,對"自搬詞傳"表演藝術活動概念、演出時間、文本、道具、方式、演員、觀眾、場所等諸多方面進行了初步考論,認為這一表演藝術活動在中國戲曲的形成軌跡中應占有重要地位。同時,也可為宋元"面具戲"向"角色戲"的轉化探討及元代戲曲表演的承繼來源研究,提供一些重要的史證參照。
[Abstract]:The official of Yuan Dynasty used the word "self-imitating ci" to refer to the "rap and singing" performing art activity organized spontaneously by the folk village community at that time. As this kind of activity was repeatedly prohibited by the rulers of the Yuan Dynasty, the relevant records were only found in the historical materials of the ban of the Yuan Dynasty. Few scholars of later generations mentioned research. Based on the historical data and the material of intangible cultural heritage discovered in recent years, this paper makes a preliminary study on the concept, time, text, props, methods, actors, audience, places and so on of the performing art activities of "self-imitating ci biography". It is believed that this performing art activity should play an important role in the formation of Chinese opera. At the same time, it can also provide some important historical references for the transformation from "mask play" to "role play" in Song and Yuan dynasties and the study on the inheritance of opera performance in Yuan Dynasty.
【作者單位】： 山西大學文學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究青年基金項目“元明說唱詞話研究”(13YJC751068)
【分類號】：J809.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 談家勝;;池州區(qū)域文化資源中的教學價值探索[J];安徽教育學院學報;2006年04期

2 劉道勝;凌桂萍;;明清徽州分家鬮書與民間繼承關系[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年02期

3 方勝;張帆;;《明成化說唱詞話叢刊》中的時間副詞[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2011年01期

4 錢志熙;;論蔡邕敘“漢樂四品”之第四品應為相和清商樂[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

5 鄧紹基;規(guī)范與實踐:文學古籍�？甭h[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

6 羅海燕;吳建征;;論寶卷學研究的三個維度:宗教·文學·音樂——以古月齋藏《鸚兒寶卷》為例[J];北京化工大學學報(社會科學版);2011年04期

7 黃路瑤;;竇娥與譚記兒寡婦形象比較談[J];四川職業(yè)技術學院學報;2010年01期

8 符麗平;李欣航;;諸葛亮八陣圖神化及其原因[J];成都大學學報(社會科學版);2009年06期

9 金龍;;池州儺面具造型審美特征探析[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年10期

10 李雙華;馮夢龍與話本小說的雅化[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2002年04期

相關會議論文 前6條

1 杜立暉;;黑水城F114:W3元代選充倉庫官文書初探[A];西夏學（第四輯）[C];2009年

2 王飛;;試析元政權的“因俗而治”民族法制思想[A];民族法學評論（第七卷）[C];2010年

3 葉新民;;亦集乃路元代契約文書研究[A];蒙古史研究（第五輯）[C];1997年

4 葉新民;;元代陰陽學初探[A];蒙古史研究（第六輯）[C];2000年

5 葉新民;;元代驛站的祗應制度[A];蒙古史研究（第九輯）[C];2007年

6 色音;;試談蒙古游牧民的民間知識[A];《民族遺產》（第2輯）[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 武波;元代法律問題研究[D];南開大學;2010年

2 王飛;孫楷第小說學研究[D];南開大學;2010年

3 崔明石;話語與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學;2011年

4 趙東平;蘇天爵及其法制實踐與思想[D];暨南大學;2010年

5 張紅波;明清三國戲曲研究[D];北京大學;2011年

6 李偉峰;香火接續(xù)：傳統社會的招贅婚姻研究[D];山東大學;2011年

7 劉銘;李開先文學研究[D];復旦大學;2011年

8 李順美;《老乞大》《樸通事》常用詞匯研究[D];復旦大學;2011年

9 王文書;宋代借貸業(yè)研究[D];河北大學;2011年

10 李a，

本文編號：2378576