發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 20:32

　　 對(duì)“文本互文性”的研究由來已久,發(fā)展至今已是百花齊放。歸根結(jié)底互文性理論的根源還在于該理論的創(chuàng)立者之一,法國(guó)理論家朱莉亞·克里斯蒂娃的“易位”理論。她把文本互文看成一種“易位”的過程,即從一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)到另一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變過程:包括改變、重組或重置,其中涉及對(duì)舊的符號(hào)系統(tǒng)的改造甚至摧毀,以及對(duì)新的符號(hào)系統(tǒng)的建立。在這個(gè)改造、重生的過程中,新的作品從舊的作品中不斷被孕育、創(chuàng)作出來。 英國(guó)作家伊恩·麥克尤恩的小說《贖罪》即體現(xiàn)了這一特點(diǎn)�！囤H罪》的創(chuàng)作伴隨著主人公布里奧妮的三個(gè)文本的先后創(chuàng)作,并且相互之間構(gòu)成內(nèi)部互文的關(guān)系:即每一個(gè)文本的創(chuàng)作都伴隨著對(duì)前文本的改造,具有很明顯的“易位”痕跡。此外,主人公布里奧妮從十三歲到七十七歲,伴隨著她的《贖罪》的創(chuàng)作及完成,在心理上也是不斷的否定自己,不斷的發(fā)展。文本及主人公心理上的雙重“易位”使得小說自始至終處在一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。 本文通過對(duì)《贖罪》中四個(gè)文本之間互文關(guān)系的分析,以及對(duì)布里奧妮心理易位的分析得出:文本及心理的雙重“易位”使得《贖罪》始終處于一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài),四個(gè)互文本相互關(guān)聯(lián),形成一個(gè)巨大的文本網(wǎng)絡(luò),其中每個(gè)文本都有助于另一個(gè)文本的解讀,從而使《贖罪》的解讀多元化,互文網(wǎng)成為其解讀的一個(gè)重要因素。從內(nèi)部互文性的角度分析《贖罪》的不穩(wěn)定性也為該小說提供了一個(gè)新的解讀視角。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：I561.074
【文章目錄】：
摘要
Abstract
Part One Introduction
    1.1 Ian McEwan and Atonement
Chapter Two Literature Review
    2.1 Present Study on Atonement
    2.2
        2.2.1 Brian Finney
        2.2.2 Elke D'Hoker
        2.2.3 Pilar Hidalgo
        2.2.4 Yan Chunmei
        2.2.5 Present study on Atonement
Part Three Theories of Intertextuality
    3.1 Saussure---sign, Semiology
    3.2 Bakhtin---dialogism
    3.3 Kristeva's 'transposition'
        3.3.1 Literatures on intertextuality
        3.3.2 Practice, Productivity
        3.3.3 Transposition
        3.3.4 Transposition in Atonement
Part Four Transposition and Unstability in Atonement
    4.1 The Writing of the Four Intertexts in Atonement
        4.1.1 The Trials of Arabella
        4.1.2 Two Figures by a Fountain
        4.1.3 Briony's Atonement
        4.1.4 Ian McEwan's Atonement
    4.2 Intertextual Relations among the Four Intertexts
        4.2.1 The Trials of Arabella and Two Figures by a Fountain
        4.2.2 Two Figures by a Fountain and Briony's Atonement
        4.2.3 Briony's Atonement and McEwan's Atonement
        4.2.4 The Trials of Arabella and Briony's Atonement
    4.3 The Unstable Psychological Development of Briony
        4.3.1 13-year-old Briony
        4.3.2 18-year-old Briony
        4.3.3 77-year-old Briony
Part Five Conclusion
Bibliography
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
Acknowledgements

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馮楠;論《贖罪》的不確定性[D];西北大學(xué);2012年

2 楊愛玲;《贖罪》的弗洛伊德式研究[D];河北師范大學(xué);2013年

3 郭新柳;論伊恩·麥克尤恩小說對(duì)哥特文學(xué)傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展[D];華中師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2853508