【摘要】：《與狼共舞》是20世紀(jì)90年代一部知名的電影,曾榮獲多項大獎。這部電影是根據(jù)美國小說家邁克·布萊克(Michael Blake,1945-)的同名小說改編創(chuàng)作的,因此這部小說也引發(fā)評論家們的關(guān)注和從不同角度進行的探討。這部小說講述的是南北戰(zhàn)爭結(jié)束后,一位駐守西部邊疆的美國士兵鄧巴與印第安蘇族人之間的故事。它生動再現(xiàn)了美國西部拓進中征服荒原、驅(qū)趕印第安人的歷史,從一個具有顛覆性的全新的角度考察了文化、自然、種族與和平的復(fù)雜主題,引發(fā)了人們對美國西部擴張和征服中邊疆精神的反思,打著“將文明帶入蠻荒的心臟”幌子的白人士兵代表的是西方主流文化所信奉的人類中心主義和征服、控制自然的思想。這部作品也為生態(tài)文學(xué)批評,這個新興但在迅速成長中的文學(xué)批評理論提供的極佳的素材。生態(tài)文學(xué)和生態(tài)批評是人類面臨日益嚴(yán)重的環(huán)境問題而前瞻性和自救性的理性工程的重要工具,為挖掘生態(tài)困境的深層原因和鼓勵有利于環(huán)境的文學(xué)作品的創(chuàng)作提供理論支持。 《與狼共舞》是一部充滿了生態(tài)元素,尤其是生態(tài)倫理寓意的一部難得的作品,而從這個角度探討的聲音并不多,這篇論文將從這個角度進行嘗試,以期對生態(tài)批評的發(fā)展匯入一點貢獻。作品中隱含著對荒野這一重要生態(tài)概念的揭示,描述了鄧巴在拜仁軍隊中的疏離感和邊緣干在荒野中逐漸被安慰和希望所代替,深刻昭示了非人類生命的繁榮本身具備的天賦價值；鄧巴與被稱作“兩只襪子”野狼之間的相處和親近印證了動物解放論和動物權(quán)利論的主張,活化了生命多樣性和豐富性有其內(nèi)在價值的生態(tài)倫理理論,并說明了該理論對人類解放和自我拯救中起到的作用;作品跳出人類中心主義,推崇多元尊重,講述了鄧巴中尉在充滿生態(tài)只會的蘇族人的幫助下恢復(fù)自我,重新找到和諧的過程。 本論文的論述結(jié)構(gòu)如下：在介紹中,概述了邁克爾·布雷克的生平和作品、《與狼共舞》的故事梗概、前人對《與狼共舞》這部作品的研究成果、本論文的理論基礎(chǔ)與理論框架等內(nèi)容；第一章論述了荒野在這部作品中的意義：大平原為“文明人”提供了逃離喧囂重歸自然的機會,為重構(gòu)人類內(nèi)心的生態(tài)意識和生態(tài)倫理提供了如同子宮一樣的自然條件；第二章詳述了動物解放理論和動物權(quán)利運動的思想在文中的體現(xiàn),通過論述“兩只襪子”與鄧巴的相處和親近,揭示了生態(tài)多樣性對人類自身解放的意義；第三章論述述了鄧巴中尉在充滿生態(tài)只會的蘇族人的幫助下恢復(fù)自我,重新找到和諧的過程,其中論述了蘇族人樸素的和諧生態(tài)觀以及文明人在多元尊重的催化下對文明社會的反思以及最終達到廣義的自我實現(xiàn)的內(nèi)容。
[Abstract]:Dance with Wolves is a famous movie in the 1990 s, which has won many awards. The film is based on the novel of the same name by American novelist Michael Blake,1945-. The novel tells the story of an American soldier stationed on the western frontier, Dunbar, and an Indian Sioux after the Civil War. It vividly reproduces the history of conquering the wilderness and expelling the Indians as the western United States advances, examining the complex themes of culture, nature, race and peace from a completely new and subversive perspective. The white soldiers under the guise of "bringing civilization into the wild heart" represent the idea of anthropocentrism and conquest, which is believed by the western mainstream culture, and control nature. It is also an excellent source for ecological literary criticism, an emerging but rapidly growing theory of literary criticism. Ecological literature and ecological criticism are important tools for the rational engineering of human beings to face increasingly serious environmental problems, which are forward-looking and self-saving. It provides theoretical support for exploring the deep causes of ecological dilemma and encouraging the creation of literary works that are favorable to the environment. Dance with the Wolf is a rare work full of ecological elements, especially the moral of ecological ethics. But there are not many voices from this angle, this paper will try from this angle, in order to make a little contribution to the development of ecological criticism. Implicit in the work is the revelation of the important ecological concept of wilderness, describing Dunbar's sense of alienation in the Bayern Army and the drying of the edge in the wilderness gradually being replaced by comfort and hope. It is a profound demonstration of the natural value of the prosperity of non-human life itself; the relationship and closeness between Dunbar and the wolf known as "two socks" confirm the idea of animal liberation and animal rights. The ecological ethics theory of diversity and richness of life has its intrinsic value and illustrates the role of this theory in human liberation and self-salvation. Lieutenant Dunbar restores himself and finds harmony with the help of ecological Sioux. The structure of this thesis is as follows: in the introduction, it summarizes the life and works of Michael Blake, the outline of the story of "Dance with the Wolf", and the previous research results of the work "Dance with the Wolf". The first chapter discusses the significance of wilderness in this work: the Great Plains provide the opportunity to escape the uproar and return to nature. It provides the same natural condition as womb for reconstructing human's inner ecological consciousness and ecological ethics. The second chapter elaborates the embodiment of animal liberation theory and animal rights movement in this paper. By discussing the relationship and closeness between "two socks" and Dunbar, this paper reveals the significance of ecological diversity to the liberation of human beings. Chapter three states that Lieutenant Dunbar recovers himself with the help of the Sioux people who are full of ecological only. It discusses the simple ecological view of harmony of the Sioux people and the reflection of civilized people on the civilized society under the catalysis of pluralistic respect and the content of self-realization in a broad sense.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I712.074

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳嵐;;世界背景下的“瘋癲”——論大江健三郎小說中的“瘋狂”[J];復(fù)旦外國語言文學(xué)論叢;2009年01期

2 陳德順;;西方憲政民主理論來源探析[J];政治學(xué)研究;2010年01期

3 黃其松;;論政治思想史研究的四種范式[J];政治學(xué)研究;2010年06期

4 陳彥;;分成兩半的子爵 關(guān)于克萊斯特的觀念世界[J];上海文化;2011年01期

5 牟俊翰;;生態(tài)傳播:中國生態(tài)運動路徑探索——以央視《地球故事》和《南方周末》“綠色版”為例[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年01期

6 羅順元;;人與自然和諧發(fā)展[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

7 秦奧蕾;;論“公民”作為基本權(quán)利主體的內(nèi)涵──兼論“公民”與“個人”的基本權(quán)利主體比較[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2010年05期

8 李俊生;劉佳;;生態(tài)文明對人的全面發(fā)展的價值[J];前沿;2009年01期

9 趙興梅;左停;;生態(tài)制度視域下的草原政策演變述評[J];前沿;2010年03期

10 郭長軍;;從盧梭到馬克思:自我的回歸與超越[J];前沿;2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高山奎;;論虛無主義的歷史主義根基——兼論施特勞斯的海德格爾批判[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

2 何強;;道德資源整合與網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 張彥麗;;“比較的”與“文化的”法研究——中、日、美學(xué)者圍繞中國“法”問題的論爭及其思想意義[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“文明的演進：近現(xiàn)代東方與西方的歷史經(jīng)驗”歷史分論壇論文或摘要集（增編）[C];2006年

4 萬俊人;;政治如何進入哲學(xué)[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

5 蔣風(fēng)冰;盛曉明;;生態(tài)運動的實踐智慧——深生態(tài)運動的阿倫特方案[A];全國科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合學(xué)術(shù)年會浙江大學(xué)論文集[C];2008年

6 何浩;;文學(xué)自主性30年及其與文化研究的論爭——孤獨者與道德公民的形象書寫[A];改革開放30年中國文學(xué)與文學(xué)批評學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 關(guān)海庭;吳群芳;;中國特色社會主義政治文明的內(nèi)涵及建設(shè)途徑探析[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

8 王敦輝;;“范跑跑”與路易·波拿巴的霧月十八日[A];福建省社會學(xué)2008年會論文集[C];2008年

9 林峰;;從生態(tài)哲學(xué)角度解讀勞倫斯的《查泰來夫人的情人》[A];福建省外國語文學(xué)會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 白廷舉;;法治——生態(tài)公平的理想與現(xiàn)實——以青藏高原生態(tài)保護法律制度選擇為例[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 閆建華;勞倫斯詩歌中的黑色生態(tài)意識[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 吳建平;人類自我認(rèn)知與行為對生態(tài)環(huán)境的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

3 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

4 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進[D];南開大學(xué);2010年

5 孫經(jīng)國;從理想性政治哲學(xué)到現(xiàn)實性政治哲學(xué)[D];南開大學(xué);2010年

6 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

7 張軍府;現(xiàn)代中國知識分子題材小說敘事倫理研究[D];山東師范大學(xué);2011年

8 張蕾;科學(xué)發(fā)展觀視野下的中國共產(chǎn)黨政績觀研究[D];西北大學(xué);2011年

9 曾水英;理解政治權(quán)力[D];吉林大學(xué);2011年

10 吳旭平;力量的形而上學(xué)[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡小偉;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 黃蘭;中山沙田水鄉(xiāng)聚落戶外空間初探[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 王霞;青少年網(wǎng)絡(luò)生態(tài)文明教育研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

4 吳玄;馬基雅維利與威尼斯城市共和國憲政[D];華東政法大學(xué);2010年

5 解秋鳳;東西方生態(tài)倫理思想與生態(tài)文明建設(shè)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 胡立功;《文子》的實踐智慧思想研究[D];大連理工大學(xué);2010年

7 趙國良;我國公眾參與環(huán)境影響評價立法現(xiàn)狀及問題研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

8 劉雪花;論《白鯨》中人與自然的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2010年

9 徐盼;霍布斯的法律觀探析[D];湘潭大學(xué);2010年

10 李樹華;霍布斯與韓非的人性思想比較研究[D];江西師范大學(xué);2010年

，

本文編號：2291707