本文選題：生態(tài)批評(píng) + 蠅王　； 參考：《中國(guó)海洋大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：《蠅王》講述了一群英國(guó)男孩在一個(gè)熱帶小島上的生活經(jīng)歷：在未來的一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)中，一群孩子因?yàn)樗说娘w機(jī)被擊落而困在了一座荒島上。剛開始，孩子們?cè)趰u上訂立了規(guī)矩，確立了秩序，舉止有教養(yǎng)，過著和諧安定的生活。可是好景不長(zhǎng)。不久后他們?cè)谑强词鼗鸲堰�是打獵的問題上產(chǎn)生了分歧。孩子們分裂成兩派。兩派的矛盾愈演愈烈。以杰克為首的打獵者暴露了自己的邪惡本性，變得越來越野蠻，好幾個(gè)孩子都被自己的同伴有意無意殺害了。在小說的結(jié)尾，主人公拉爾夫?yàn)樘煺娴你郎绾腿诵牡暮诎刀奁?本論文從生態(tài)批評(píng)的角度解讀《蠅王》，分析荒島的自然生態(tài)，社會(huì)生態(tài)和精神生態(tài)。本論文旨在討論小說中所反映的人與自然、人與人、以及人與社會(huì)的關(guān)系。本文試圖探討戈?duì)柖〉纳鷳B(tài)思想，希望能為研究戈?duì)柖『退淖髌诽峁┮粋�(gè)新視角。 本論文共分為五個(gè)章節(jié)。第一章是引言，，包含三個(gè)部分。第一部分介紹了戈?duì)柖〉纳健⑽膶W(xué)成就、以及《蠅王》的主要內(nèi)容。第二部分綜述了該小說在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。第三部分介紹了生態(tài)批評(píng)的基本理論和本論文的結(jié)構(gòu)框架。 論文第二章從兩個(gè)角度分析了小說中的自然生態(tài)，分別探討了人與自然之間的和諧與沖突。通過分析戈?duì)柖?duì)孤島美景的描述以及西蒙對(duì)自然的回歸，表現(xiàn)了人與自然和諧的一面；通過闡述孩子們對(duì)孤島上的森林的破壞和野生動(dòng)物的殘殺，表現(xiàn)了人與自然沖突的一面。從上面這兩種關(guān)系中我們可以看出戈?duì)柖?duì)自然的熱愛和對(duì)人類殘酷行徑的抨擊。 第三章分析了《蠅王》的社會(huì)生態(tài)，它分成三個(gè)部分。第一部分探討了孩子們邪惡的暴露。第二部分追溯了杰克和拉爾夫沖突的起源，暗示野蠻和文明的對(duì)抗會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定。第三部分分析了戈?duì)柖?duì)科學(xué)救贖力量的反諷�！断壨酢范聪ち嗽斐缮鐣�(huì)混亂的因素。分析小說中的社會(huì)生態(tài)可以為生態(tài)學(xué)家分析和解決當(dāng)今社會(huì)問題提供一些參考。 第四章反映了島上的精神生態(tài)，即人與自我的關(guān)系。它借用了中國(guó)生態(tài)學(xué)者魯樞元的觀點(diǎn)。他認(rèn)為精神生態(tài)廣義上也屬于生態(tài)研究的范疇。本章分析了小說中扭曲的人物性格，主要關(guān)注拉爾夫的掙扎和西蒙被邊緣化的社會(huì)地位。此外，本章還探討了孩子們家園意識(shí)的喪失和信仰的偏離，同時(shí)表述了這兩者對(duì)人類精神健全性的影響。 論文最后一章是結(jié)論。它指出了本研究的主要發(fā)現(xiàn)和啟示作用，本研究的局限性以及需要進(jìn)一步研究的的問題。
[Abstract]:The Lord of the flies tells the story of a group of British boys living on a tropical island: in a future nuclear war, a group of children were trapped on a desert island after their plane was shot down. At first, the children set rules, order, manners and a harmonious life on the island. But not long. Soon after they were divided over whether to watch the fire or to hunt. The children split into two factions. The contradictions between the two factions are getting worse and worse. The hunter, led by Jack, exposed his evil nature and became more and more barbaric, and several children were killed by their companions, intentionally or unintentionally. At the end of the novel, Ralph cries of innocence and darkness. This paper interprets Lord of the flies from the angle of ecological criticism, and analyzes the natural ecology, social ecology and spiritual ecology of the desert island. The purpose of this thesis is to discuss the relationship between man and nature, between man and society, and between man and society as reflected in the novel. This paper attempts to explore Golding's ecological thoughts, hoping to provide a new perspective for the study of Golding and his works. This thesis is divided into five chapters. The first chapter is the introduction, including three parts. The first part introduces Golding's life, literary achievements and the main contents of Lord of the flies. The second part summarizes the research status of the novel at home and abroad. The third part introduces the basic theory of ecological criticism and the structure of this paper. The second chapter analyzes the natural ecology in the novel from two angles and discusses the harmony and conflict between man and nature. By analyzing Golding's description of the beauty of the island and Simon's return to nature, it shows the harmony between man and nature, and the destruction of forests and the killing of wildlife on the island by children. It shows the conflict between man and nature. From these two relationships we can see Golding's love of nature and his attack on human cruelty. The third chapter analyzes the social ecology of Lord of the flies, which is divided into three parts. The first part explores the exposure of children to evil. The second part traces the origin of the conflict between Jack and Ralph, implying that the confrontation between barbarism and civilization will affect social stability. The third part analyzes Golding's irony of the power of scientific salvation. The analysis of social ecology in novels can provide some references for ecologists to analyze and solve social problems. The fourth chapter reflects the spiritual ecology of the island, that is, the relationship between man and self. It borrows the view of Chinese ecologist Lu Shuyuan. He believes that the spiritual ecology in a broad sense also belongs to the category of ecological research. This chapter analyzes the distorted characters in the novel, focusing on Ralph's struggle and Simon's marginalized social status. In addition, this chapter also discusses the loss of children's home consciousness and faith deviation, and describes the impact of these two on the integrity of the human spirit. The last chapter is the conclusion. It points out the main findings and implications of this study, the limitations of this study and the problems that need further study.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：I561.074

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亞立;呼喚人性的凈化──《蠅王》主題思想之我見[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年06期

2 王秀銀;《蠅王》兩個(gè)中譯本的比較研究[J];湖北三峽學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

3 郭云飛;人性惡習(xí)乎?善乎?──論戈?duì)柖　断壨酢穼?duì)人性的探索[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 朱峰;威廉·戈?duì)柖〉摹断壨酢匪憩F(xiàn)的人性　[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 肖霞;兩部孤島小說兩種人性內(nèi)涵——《蠅王》和《珊瑚島》中獵豬場(chǎng)景的文體學(xué)比較分析[J];天津外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 王曉光;從榮格的原型理論看《蠅王》中杰克的形象[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

7 葉勝年;哪里再去尋找兒時(shí)的天真?——也談《蠅王》的主題[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版);1986年01期

8 于海青;“情所獨(dú)鐘”處──從《蠅王》中的殺豬“幕間劇”說開去[J];國(guó)外文學(xué);1996年04期

9 白岸楊;理性與反理性 異化與自由——論《蠅王》中的異化主題[J];山東外語教學(xué);1997年03期

10 吳金華;讀威廉·戈?duì)柖〉摹断壨酢穂J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 龍超;;從象征主義看《蠅王》里的人性惡[A];首屆海峽兩岸外語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會(huì)暨福建省外國(guó)語文學(xué)會(huì)2011年會(huì)論文集[C];2011年

2 湯瑤;;《蠅王》男權(quán)社會(huì)里被沉默的女性聲音[A];福建省外國(guó)語文學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 Tan Chung;;Where from the“secret of expression”of Chinese civilization?——Historical operation of“chindia”in mining the spiritual and material cultures of China[A];文明的和諧與共同繁榮：對(duì)人類文明方式的思考——北京論壇（2006）論文選集[C];2006年

4 楊適;;中國(guó)之“鑒”與希臘人的“愛智慧”—中西人類精神自覺形態(tài)比較[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“愛智和宏道：人文奧運(yùn)的哲學(xué)基礎(chǔ)”哲學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

5 陳弘毅;;儒家與民主是否相融:從1958年的“中國(guó)文化與世界宣言”談起(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 Eugene Thong;;On Modernisation and Tradition[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“文化傳承、創(chuàng)新、發(fā)展：青年的責(zé)任與行動(dòng)”學(xué)生分論壇論文及摘要集[C];2011年

7 李瑾;;長(zhǎng)存價(jià)值再發(fā)現(xiàn):21世紀(jì)學(xué)習(xí)的文化寶庫(kù)(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“教育傳承與創(chuàng)新”教育分論壇論文及摘要集[C];2011年

8 姜苦樂;;全球主義和現(xiàn)代性的重構(gòu)——20世紀(jì)80、90年代中國(guó)與泰國(guó)藝術(shù)的比較(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“全球化背景下藝術(shù)的傳統(tǒng)與創(chuàng)新”藝術(shù)分論壇論文或摘要集[C];2004年

9 ;The Conversion of a Radical—Dorothy Day and The Catholic Social Thought[A];文明的和諧與共同繁榮——北京論壇（2004）論文選集[C];2004年

10 Samuel James Ruiz;;Being Prepared for the Future:Tradition and Modernity in Scouting[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“文化傳承、創(chuàng)新、發(fā)展：青年的責(zé)任與行動(dòng)”學(xué)生分論壇論文及摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 阮煒;回應(yīng)多事的百年[N];中華讀書報(bào);2002年

2 云也退;消解戈?duì)柖N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

3 留美心理學(xué)博士 悠揚(yáng);手機(jī)的“溫柔陷阱”[N];東方早報(bào);2011年

4 鄭軍 科幻作家;飄在想像力天空的風(fēng)箏[N];中國(guó)圖書商報(bào);2004年

5 鄭軍 （科幻作家）;2003中國(guó)科幻“重炮之年”[N];中國(guó)圖書商報(bào);2003年

6 嚴(yán)鋒;一個(gè)“科幻迷”的閱讀生活[N];文匯報(bào);2003年

7 王青松;翻譯：艱苦與甜蜜相伴[N];文藝報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 欒述蓉;族裔與生態(tài)：路易斯·厄德里克“北達(dá)科他四部曲”中部落身份研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2012年

2 鄧琳娜;生命的體驗(yàn) 自我的超越[D];上海外國(guó)語大學(xué);2012年

3 王晶;奧古斯特·威爾遜戲劇中黑人創(chuàng)傷的文化建構(gòu)[D];上海外國(guó)語大學(xué);2012年

4 楊永春;當(dāng)代澳大利亞土著文學(xué)中的身份重塑[D];上海外國(guó)語大學(xué);2011年

5 周丹;葉芝抒情詩(shī)中的視覺藝術(shù)[D];中南大學(xué);2012年

6 金文寧;以自我否定形式成就自我——艾米莉·狄金森詩(shī)歌創(chuàng)作論[D];上海外國(guó)語大學(xué);2010年

7 徐彬;勞倫斯·達(dá)雷爾《亞歷山大四重奏》中的自我嬗變[D];上海外國(guó)語大學(xué);2011年

8 胡小冬;從暴力到寬容：歐茨的超越觀[D];華東師范大學(xué);2012年

9 葉蔚芳;華茲華斯詩(shī)歌中原初創(chuàng)傷的剖析[D];上海外國(guó)語大學(xué);2011年

10 敬南菲;出路，還是幻象：從《應(yīng)許之地》、《店員》、《美國(guó)牧歌》看猶太人的美國(guó)夢(mèng)尋[D];上海外國(guó)語大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 關(guān)曉慧;《蠅王》的生態(tài)主義解讀[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

2 曾秋霞;生態(tài)批評(píng)視角下的《蠅王》[D];江西師范大學(xué);2010年

3 孔令超;詩(shī)、詩(shī)人與拯救[D];山東師范大學(xué);2010年

4 張立峰;《蠅王》的生態(tài)悖論研究[D];中北大學(xué);2011年

5 高俊霞;《接骨師之女》的原型分析[D];河北師范大學(xué);2010年

6 吳冬月;[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 方艷彬;基督教文化視野下的《蠅王》釋讀[D];中南大學(xué);2010年

8 張靜瑤;《蠅王》中的救贖主題探究[D];河北師范大學(xué);2011年

9 史雙雙;試用榮格集體無意識(shí)理論解讀《蠅王》之主題與人物[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 宋月秋;《蠅王》的敘事策略研究[D];中南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1780762