本文選題：《喧嘩與騷動》 + 威廉·�？思{　； 參考：《重慶師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：作為美國二十世紀最偉大的作家之一，威廉·�？思{（1897-1962）被公認為美國現(xiàn)代最具貢獻和最富創(chuàng)造力的小說家。他的作品大多反映了美國南方的社會和生活，忠實地記錄了美國內(nèi)戰(zhàn)和第一次世界大戰(zhàn)之后美國南方的社會動蕩和人們的精神危機�！缎鷩W與騷動》就是其中最具代表性的一部小說。 《喧嘩與騷動》聚焦美國南方一個大戶人家—康普生家族，共分四個部分分別由不同的人物在不同的時間進行講述，他們的所見所聞?wù)宫F(xiàn)了康普生家族從興盛走向衰落的歷史過程。這部小說發(fā)表后因其獨特的敘事角度引起了學(xué)者們的關(guān)注，幾乎所有的理論都曾用來對這部小說進行過研究。但是鮮有學(xué)者從新歷史主義的角度去研究這部小說。因此，在前人以往研究的基礎(chǔ)上，本文嘗試在新歷史主義理論的指導(dǎo)下，通過文本細讀的方法，重新闡釋�？思{在《喧嘩與騷動》中的新歷史主義意識。從一個新的視角去更加深刻地理解這部作品以及探索文本與歷史二者的關(guān)系。 首先，本文通過分析�？思{在《喧嘩與騷動》中重構(gòu)南方的歷史意識，發(fā)現(xiàn)了其與新歷史主義文學(xué)觀的契合之處，即作為文本的這本小說參與了美國歷史構(gòu)建的過程。接下來，在研究這一新歷史主義意識的表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)上，進一步證明了�？思{消解單數(shù)大寫的歷史轉(zhuǎn)向復(fù)數(shù)小寫的歷史的傾向。然后，通過深入研究福克納在重構(gòu)南方歷史時運用的敘述策略，再一次驗證了福克納踐行新歷史主義，關(guān)注邊緣歷史敘述及邊緣人物命運的事實。最后，文章總結(jié)性地指出，《喧嘩與騷動》充分表現(xiàn)了�？思{重構(gòu)南方歷史的新歷史主義意識。然而，這一歷史版本并不代表他敘述的權(quán)威性。�？思{意在提供另一種書寫歷史的方式，以此來消解對官方敘述的盲目信任和還原一段更加真實的美國南方歷史。
[Abstract]:As one of the greatest American writers in the twentieth century, William Faulkner was recognized as the most creative novelist in modern America.Most of his works reflect the society and life of the southern United States.It faithfully records the social unrest and spiritual crisis in the American South after the Civil War and World War I. the Sound and the Fury is one of the most representative novels."the Sound and the Fury" focuses on the Campleson family, a large family in the southern United States. It is divided into four parts, which are told by different characters at different times.What they saw and heard revealed the historical process of the Compleson family from prosperity to decline.Almost all theories have been used to study the novel since it was published because of its unique narrative angle.But few scholars study the novel from the perspective of new historicism.Therefore, on the basis of previous studies, this paper attempts to reinterpret Faulkner's consciousness of New historicism in the Sound and the Fury under the guidance of New historicism theory and through the method of close reading of the text.A new perspective to better understand the work and explore the relationship between text and history.First of all, by analyzing Faulkner's reconstruction of southern historical consciousness in the Sound and the Fury, the author finds out that Faulkner is in agreement with the New historicist literary view, that is, the novel as a text has participated in the process of American historical construction.Then, on the basis of studying the manifestation of the new historicism, Faulkner's tendency of dissolving singular uppercase history to plural lowercase history is further proved.Then, through in-depth study of Faulkner's narrative strategy in reconstructing southern history, it verifies Faulkner's practice of neo-historicism and pays close attention to the facts of marginal historical narration and the fate of marginal characters.Finally, the paper concludes that the Sound and the Fury fully demonstrates Faulkner's new historicist consciousness of reconstructing southern history.However, this historical version does not represent the authority of his narrative.Faulkner was intended to provide another way of writing history to dispel the blind trust in official narratives and restore a more true history of the southern United States.
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I712.074

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉光;;陳中見新,生中得熟——淺析陌生化手段在“聊齋形象”創(chuàng)作中的運用[J];蒲松齡研究;2008年01期

2 張智義;關(guān)于華茲華斯詩學(xué)遺產(chǎn)價值的再認識[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

3 胡俐;黃春華;;淺析《印度之行》中的后殖民意識[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年03期

4 張公善;海德格爾美學(xué)的歷史地位及當(dāng)代意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年03期

5 華泉坤,張浩;《暴風(fēng)雨》——莎士比亞后殖民解讀的一個個案[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

6 饒曉紅;;昆丁:麥克白人生箴言的全面演繹——《喧嘩與騷動》的互文性解讀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

7 饒曉紅;;“聲音”與“憤怒”——班吉的后結(jié)構(gòu)主義解讀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

8 龍云;;斯坦利·費什的閱讀觀與女性主義文本[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

9 張靜靜;;人類苦難與藝術(shù)困境——論阿多諾的“奧斯威辛”命題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

10 何春耕;中國倫理情節(jié)劇電影的情感化審美特征[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2004年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙學(xué)勇;;敘事學(xué)視閾中的魯迅闡釋[A];言說不盡的魯迅與五四——魯迅與五四新文化運動學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 戴冠青;;朱熹的民間想象與閩南民眾的崇儒精神[A];朱熹理學(xué)與晉江文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 戴冠青;;用審美心胸打造詩意人生——論《陳明玉吟稿》的美學(xué)價值[A];福建省詩詞學(xué)會2007年年會論文集暨福建詩詞（第十七集）[C];2007年

4 米琳;;《看見月亮了嗎?》的后現(xiàn)代性解讀[A];福建省外國語文學(xué)會2005年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

5 阮倩;;“童貞”觀念的初始——對《麥田里的守望者》的解構(gòu)主義批評[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2006年

6 吳榮蘭;;從無聲到有聲——論《喜福會》中華裔女性自我身份的建構(gòu)[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2006年

7 戴方方;;《最藍的眼睛》的多文本敘事結(jié)構(gòu)和多元敘述視角[A];福建省外文學(xué)會2007年會暨華東地區(qū)第四屆外語教學(xué)研討會論文集[C];2007年

8 陳燁;;用精神分析批評解讀《小鎮(zhèn)畸人》[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 王艷萍;;荒野情結(jié)與草原大命——《熊》和《狼圖騰》的生態(tài)思想研究[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

10 張禮牡;;試析《押沙龍,押沙龍!》的敘事特色[A];江西省語言學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 付明端;從傷痛到彌合[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 蘇勇;解構(gòu)批評：形態(tài)與價值[D];江西師范大學(xué);2010年

3 武克勤;英伽登文學(xué)本體論思想研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 楊棟;神話與歷史：大禹傳說研究[D];東北師范大學(xué);2010年

5 劉佳;黑澤明作品的美學(xué)特質(zhì)及其對當(dāng)代中國電影的啟示[D];南開大學(xué);2010年

6 董秀麗;20世紀90年代女性詩歌研究[D];南開大學(xué);2010年

7 廖述務(wù);身體：美學(xué)的與實踐的[D];福建師范大學(xué);2010年

8 高波;論現(xiàn)象學(xué)方法與概念對藝術(shù)審美本質(zhì)研究的意義[D];山東大學(xué);2010年

9 張福海;論海德格爾的本源之思與詩性突圍[D];山東師范大學(xué);2011年

10 任相梅;張煒小說創(chuàng)作論[D];山東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史秀利;人類的生態(tài)危機[D];河北大學(xué);2009年

2 季婧;理查德·羅蒂新實用主義真理觀探析[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 朱嵐暉;文本的歷史性和歷史的文本性[D];廣西師范學(xué)院;2010年

4 楊梅;無望的找尋與虛妄的夢[D];上海外國語大學(xué);2010年

5 蔡芝武;畢飛宇小說創(chuàng)作論[D];上海外國語大學(xué);2010年

6 岳婷婷;從接受美學(xué)角度研究中國傳統(tǒng)戲劇的翻譯[D];上海外國語大學(xué);2010年

7 石潔;�？思{在中國的譯介及中國當(dāng)代小說中的�？思{因素[D];上海外國語大學(xué);2010年

8 孔德鑫;愛·摩·福斯特的“聯(lián)結(jié)”之行[D];上海外國語大學(xué);2010年

9 單雅嬌;《京華煙云》的文化回譯研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

10 李進;時空交錯下的別樣言說[D];遼寧師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1771302