本文關(guān)鍵詞： 《天真之歌》 《經(jīng)驗(yàn)之歌》 德里達(dá) 解構(gòu)主義 二元對(duì)立　出處：《四川外語學(xué)院》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：威廉·布萊克的《天真之歌》與《經(jīng)驗(yàn)之歌》兩部詩集一直以來被認(rèn)為是用來反映人類靈魂的兩種完全相反的對(duì)立狀態(tài)。這樣的論斷來自布萊克1794年將這兩部集子合并成《天真與經(jīng)驗(yàn)之歌》出版時(shí)所使用的副標(biāo)題——“展示人類靈魂的兩種完全相反的狀態(tài)”。天真與經(jīng)驗(yàn)的相反與對(duì)立則成為了理解兩部詩集的切入口。本論文試圖運(yùn)用德里達(dá)的解構(gòu)主義理論對(duì)《天真之歌》與《經(jīng)驗(yàn)之歌》兩部作品進(jìn)行解構(gòu)性閱讀，從而表明威廉·布萊克的這兩部詩集中天真與經(jīng)驗(yàn)兩大主題已經(jīng)內(nèi)含了自我批判與自我解構(gòu)，即天真與經(jīng)驗(yàn)在布萊克的詩集中并不是兩個(gè)完全相反的對(duì)立面，通過此種解構(gòu)閱讀，本文試圖揭示任何形式的二元對(duì)立都是無意義的，并且人類靈魂的意義在布萊克的這兩部詩集中也因其不確定性而無法被人完全掌握和理解。 結(jié)構(gòu)上，本論文由三部分構(gòu)成。第一部分為引言，此部分將介紹《天真之歌》和《經(jīng)驗(yàn)之歌》的文獻(xiàn)綜述并提出本論文的論點(diǎn)陳述。第二部分共包括四章。第一章將致力于找出三組“對(duì)詩”中每組內(nèi)部的兩首詩之間的存在的天真與經(jīng)驗(yàn)的二元對(duì)立（“對(duì)詩”指的是題目相同或者完全相反，但不在同一詩集的兩首詩）。第二章將集中揭示第一章里面每個(gè)二元對(duì)立中存在的自我批判。第三章將致力于找到兩部詩集中的個(gè)別詩歌內(nèi)部存在的天真與經(jīng)驗(yàn)的二元對(duì)立。第四章則將通過揭露第三章中找出的二元對(duì)立的局限和自我批判因素，從而推翻天真與經(jīng)驗(yàn)兩種狀態(tài)在個(gè)別詩歌中體現(xiàn)的二元對(duì)立。最后一部分是結(jié)論部分，結(jié)論將總結(jié)天真與經(jīng)驗(yàn)的二元對(duì)立內(nèi)含了其自我批判，，并且將不僅指出任何形式的二元對(duì)立都是沒有意義的，還要指出人類靈魂的意義在《天真之歌》和《經(jīng)驗(yàn)之歌》中也因具有不可確定性而無法被人完全掌握和理解。
[Abstract]:William Blake's songs of Innocence and the Song of experience have long been thought of as two completely opposite opposing states of human soul. The subtitle used in the publication of "songs of Innocence and experience" is "showing the two completely opposite states of the human soul." the opposite and opposites of innocence and experience are the key to understanding the two collections of poetry. This paper attempts to use Derrida's deconstruction theory to deconstruct the two works, the Song of Innocence and the Song of experience. So it shows that the themes of innocence and experience in William Black's two collections of poetry already contain self-criticism and self-deconstruction, that is, innocence and experience are not the opposite of each other in Blake's collection of poems. Through this deconstruction, this paper attempts to reveal that any form of dualistic opposition is meaningless, and that the meaning of the human soul cannot be fully grasped and understood in Blake's two collections of poetry due to its uncertainty. Structurally, this paper consists of three parts. The first part is the introduction. This section will introduce the literature review of Song of Innocence and Song of experience and present the argument of this thesis. The second part consists of four chapters. The first chapter will focus on finding out the two poems in each of the three groups of Poems. Between the existence of innocence and the duality of experience ("pair of poems" refers to the same or completely opposite title, But there are two poems not in the same anthology. Chapter two will focus on the self-criticism that exists in each duality in chapter one. Chapter three will focus on finding the innocence and experience within the individual poems in the two collections. Chapter 4th will expose the limitations and self-critical factors of duality found in Chapter three. The last part is the conclusion, which concludes that the dualistic opposition between innocence and experience implies its self-criticism, and thus overturns the dualistic opposites of innocence and experience in individual poetry, and the last part is the conclusion, which concludes that the dualistic opposition between innocence and experience implies its self-criticism. And it will not only point out that any form of dualistic opposition is meaningless, but also point out that the meaning of human soul can not be fully grasped and understood in Song of Innocence and Song of experience because of its uncertainty.
【學(xué)位授予單位】：四川外語學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：I561.072

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張紅;王娜;;“人類心靈的兩種對(duì)立狀態(tài)”——淺析布萊克的《天真之歌》和《經(jīng)驗(yàn)之歌》[J];滄州師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

2 鄭小冬;;陰影斑駁的“天真”之境——試析布萊克《天真之歌》中“天真”的多重性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 唐梅秀;王靜;;論《天真之歌》的和諧觀[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 李桂媛;;試論威廉·布萊克詩歌特點(diǎn)[J];作家;2009年10期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 Mikko Salovaara;;Good Splendid Things:The Dilemma of Tradition and Modernization in Faulkner’s Go Down,Moses[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“文化傳承、創(chuàng)新、發(fā)展：青年的責(zé)任與行動(dòng)”學(xué)生分論壇論文及摘要集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蔡玉俠;E.L.多克托羅歷史小說中的去神話改寫[D];上海外國語大學(xué);2013年

2 申圓;伊恩·麥克尤恩小說中的倫敦映像研究[D];上海外國語大學(xué);2013年

3 王萍;凝視自然的心靈書寫[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張文婕;對(duì)《天真之歌》與《經(jīng)驗(yàn)之歌》的德里達(dá)式解讀[D];四川外語學(xué)院;2012年

2 邢彬;威廉·布萊克詩歌中的對(duì)比[D];河北師范大學(xué);2010年

3 王靜;圖形—背景理論下《天真與經(jīng)驗(yàn)之歌》的主題分析[D];長沙理工大學(xué);2012年

4 Song Linli;[D];西安外國語大學(xué);2011年

5 陳勝龍;格雷厄姆·格林小說中的非正統(tǒng)觀念[D];蘇州大學(xué);2012年

6 董麗;對(duì)亨利·詹姆斯《梅西所知》的成長主題研究[D];東北師范大學(xué);2010年

7 張姝佳;短篇小說的魅力：頓悟與反頓悟[D];蘇州大學(xué);2010年

8 黃書娟;猶太社會(huì)倫理思想的追尋[D];蘇州大學(xué);2010年

9 孫寧;禁錮的靈魂[D];山東師范大學(xué);2010年

10 張慧艷;從成長小說角度研究《華盛頓廣場》[D];河北師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1554181