本文關(guān)鍵詞：《印度之行》中人物身份的不確定性研究

  更多相關(guān)文章： 愛(ài)·摩·福斯特 《印度之行》 身份 不確定性 雜糅

【摘要】：愛(ài)·摩·福斯特(1879-1970)被認(rèn)為是從傳統(tǒng)向現(xiàn)代過(guò)渡的代表作家。小說(shuō)《印度之行》取材于他1912-1921年間先后兩次印度之行的親身經(jīng)歷和體驗(yàn)。評(píng)論家們通常關(guān)注小說(shuō)所蘊(yùn)含的政治色彩和種族沖突，但是極少涉及到殖民制度所帶來(lái)的文化對(duì)立下的身份問(wèn)題。隨著后現(xiàn)代主義者們對(duì)多元化的呼吁，這部作品中所體現(xiàn)的身份的不確定性成為學(xué)界中一個(gè)新的研究焦點(diǎn)。 “身份”被引入文化研究中，其基本含義是指?jìng)�(gè)人與特定社會(huì)文化的認(rèn)同。不確定性，其實(shí)質(zhì)是摒棄對(duì)二元對(duì)立和終極意義的追求，尋找事物發(fā)展的各種可能性。18世紀(jì)工業(yè)革命與殖民主義的興起與發(fā)展迎來(lái)了英國(guó)的黃金時(shí)代“維多利亞時(shí)代”，英國(guó)人驕傲地稱自己的國(guó)家為“日不落帝國(guó)”。他們以自己的文化作為衡量文明程度的標(biāo)準(zhǔn)，忽視甚至去抹殺其他文化的存在，小說(shuō)也體現(xiàn)了這種霸權(quán)文化觀念。福斯特的《印度之行》正是這樣一部深刻地反映異國(guó)文化的不被認(rèn)同而導(dǎo)致身份困擾的后殖民主義小說(shuō)。 全文共分三章。第一章論述了該小說(shuō)中英印人朗尼的雙重身份及其造成的原因。本章通過(guò)對(duì)朗尼與不同身份的人物之間的交往來(lái)探討殖民主義制度對(duì)個(gè)人身份所造成的影響，發(fā)掘出帝國(guó)主義時(shí)代的單一文化認(rèn)同同樣也造成了殖民者的身份困境，從而指出個(gè)體的身份乃是一種社會(huì)構(gòu)建，會(huì)受到多種不確定因素的影響，如個(gè)體所接受的教育，其社會(huì)地位以及社會(huì)存在的文化多元化現(xiàn)狀。第二章從英國(guó)女士阿德拉的矛盾身份來(lái)探尋殖民地時(shí)代女性身份認(rèn)同和身份構(gòu)建所面臨的障礙。阿德拉作為一名英國(guó)女士，一方面在印度人面前享有宗主國(guó)的優(yōu)越地位，另一方面，作為女性，她又需要反抗男權(quán)文化的壓迫。這種矛盾性暴露了帝國(guó)主義的目的就是通過(guò)消除人的獨(dú)特個(gè)性及社會(huì)差異，追求一種確定性的身份，以鞏固其對(duì)人性的控制。第三章通過(guò)印度人阿齊茲自我身份的重構(gòu)論述了人們?nèi)绾卧陔s糅文化中去積極建構(gòu)一種有意義的身份。殖民時(shí)代的印度人民對(duì)自己的民族和文化的認(rèn)同是雙重的:既有殖民地的懷舊又不乏宗主國(guó)的遺風(fēng)；因而他們始終面臨一種身份認(rèn)同上的兩難，他們的身份經(jīng)歷了從一種身份變?yōu)殡s糅身份的過(guò)程。這種雜糅身份是對(duì)英國(guó)殖民者所維護(hù)的確定的英國(guó)身份的一種反抗，，而阿齊茲身份的成功構(gòu)建有力地證明了不確定性正是構(gòu)成個(gè)體身份的本質(zhì)特征。 本文對(duì)《印度之行》中人物不同身份的探討，體現(xiàn)了福斯特的反帝國(guó)主義思想，揭露了霸權(quán)文化觀念對(duì)殖民地人民所造成的身份困擾，譴責(zé)了帝國(guó)主義和殖民主義制度。這為深入理解小說(shuō)的社會(huì)文化意義以及鼓舞現(xiàn)代人以不確定性為基礎(chǔ)，擺脫傳統(tǒng)束縛進(jìn)行身份構(gòu)建的必要性與緊迫性提供了一定的借鑒與啟示。
【關(guān)鍵詞】：愛(ài)·摩·福斯特 《印度之行》 身份 不確定性 雜糅
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：I561.074
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• Introduction9-21
• 0.1 Critical Review of A Passage to India11-17
• 0.2 The Feasibility and Significance of the Research17-19
• 0.3 Research Method and Organization of the Thesis19-21
• Chapter One Ronny’s Dual Identities as an Anglo-Indian21-30
• 1.1 A Representative of the Colonizer22-25
• 1.2 A Victim of the Imperial System25-30
• Chapter Two Adela’s Contradictory Identities as an Englishwoman30-38
• 2.1 A Superior from the Conquering Race31-34
• 2.2 A Rebel against the Patriarchal Culture34-38
• Chapter Three Aziz’s Hybrid Identities as a Local Indian38-50
• 3.1 Aziz’ s longing for the Identification with the White Englishmen39-43
• 3.2 Aziz’ s Attachment to the Identification with the Local Indians43-46
• 3.3 Aziz’s New Identity as an Advanced Nationalist46-50
• Conclusion50-53
• Works Cited53-56
• Acknowledgements56-57
• Informative Abstract in Chinese57-61
• Résumé and Publications since Entering the Program61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張中載;《印度之行》不和諧的雙聲:反殖民主義與殖民主義話語(yǔ)[J];外國(guó)文學(xué);2000年03期

2 李新博;《印度之行》:福斯特對(duì)人類及世界的探索之旅[J];四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

本文編號(hào)：1130291