藝術(shù)金融在跨空間、跨時(shí)間的價(jià)值交換中具有雙重屬性:一是針對(duì)藝術(shù)品增值特性的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)金融,一是針對(duì)藝術(shù)品貨幣特性的藝術(shù)金融工具。前者的成功經(jīng)驗(yàn)可以為整個(gè)文化金融提供借鑒,后者的過度虛擬化可以為文化金融提出警示。在近年出臺(tái)的兩類文化金融政策中,一類是鼓勵(lì)金融支持文化產(chǎn)業(yè),一類是整頓遏制個(gè)別藝術(shù)金融領(lǐng)域。二者分別指向藝術(shù)產(chǎn)業(yè)金融中的實(shí)體資本匱乏、藝術(shù)金融工具化的虛擬資本嚴(yán)重過度。未來,促進(jìn)資本回歸文化產(chǎn)業(yè)、防范文化金融資本虛擬化,仍是宏觀文化金融政策的主導(dǎo)方向。在微觀上,則會(huì)分別針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)金融屬性、文化金融工具屬性,推動(dòng)政策落實(shí)落地。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、藝術(shù)金融特有的雙重屬性
    1．藝術(shù)金融的核心與藝術(shù)品的特質(zhì)
    2．藝術(shù)金融具有產(chǎn)業(yè)金融、金融工具雙重屬性
二、藝術(shù)金融在文化金融中的雙重作用
    1．藝術(shù)產(chǎn)業(yè)金融實(shí)踐為文化金融提供借鑒
    2．藝術(shù)金融工具過度虛擬化為文化金融提出警示
三、藝術(shù)金融的兩種政策取向與文化金融政策的未來趨勢(shì)
    1．疏堵結(jié)合的兩種藝術(shù)金融相關(guān)政策
    2．文化金融政策的未來趨勢(shì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)藝術(shù)金融增量創(chuàng)新的路徑與監(jiān)管問題[J]. 西沐.  美術(shù)觀察. 2016(01)
[2]金融是什么(節(jié)選)[J]. 陳志武.  新東方. 2009(09)



本文編號(hào)：3675247