本文以時間為序,梳理不同時期張愛玲文學(xué)接受中的“誤讀”現(xiàn)象,討論這些“誤讀”形成的過程、原因,以及對張愛玲文學(xué)接受和創(chuàng)作的影響,更重要的,探討這些“誤讀”現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系。本文所指的“誤讀”是廣義上的誤讀,不僅包括對張愛玲作品文本的誤讀,對其文學(xué)觀念、文學(xué)風(fēng)格的誤讀,也包括對其它與文學(xué)創(chuàng)作有關(guān)的生活經(jīng)歷和政治立場的誤讀；包括普通讀者對張愛玲作品的一般閱讀和接受,也包括專業(yè)文學(xué)研究者、批評家的研究和批評。第一章主要關(guān)注讀者包括研究者對四十年代張愛玲及其作品的“誤讀”。傅雷用筆名迅雨發(fā)表的《論張愛玲的小說》從自己的文藝?yán)碚摮霭l(fā)高度贊揚了《金鎖記》而批評了張愛玲的其他作品,在張愛玲看來是對自己作品和文學(xué)觀念的“誤讀”,因而與之打起了筆墨官司�？箲�(zhàn)結(jié)束后,張愛玲因為作品發(fā)表的刊物問題以及與胡蘭成的婚姻關(guān)系,在政治上受到了眾多誤解和指責(zé),并為這些政治上的“誤讀”再次打起了一場筆墨官司,但最終自己作品的創(chuàng)作和發(fā)表仍然受到了很大影響。第二章結(jié)合新披露的史料,試圖還原張愛玲在五十年代的創(chuàng)作軌跡,從而探討《秧歌》與《赤地之戀》后來被過度政治化解讀從而成為一種“誤讀”的原因。通過張愛玲在新中國初期參加上... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 四十年代：從文學(xué)的“誤讀”到政治的“誤讀”
    第一節(jié) 文學(xué)范疇的“誤讀”
    第二節(jié) 政治范疇的“誤讀”
    第三節(jié) 《郁金香》與小報
第二章 五十年代：妥協(xié)與“誤讀”
    第一節(jié) 上海第一屆文代會與土改
    第二節(jié) 《十八春》與《小艾》的變化
    第三節(jié) 《秧歌》與《赤地之戀》政治立場的轉(zhuǎn)向
第三章 六七十年代：“誤讀”的延續(xù)
    第一節(jié) 《怨女》、《半生緣》與“反誤讀”的努力
    第二節(jié) 《色,戒》與無法退場的“誤讀”
    第三節(jié) 五詳《紅樓夢》,兩譯《海上花》
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]悲涼與熾熱交織的生命旅程——張愛玲《異鄉(xiāng)記》釋讀[J]. 張伯存.  現(xiàn)代中文學(xué)刊. 2011(05)
[2]張愛玲晚期小說中的男女關(guān)系[J]. 許子?xùn)|.  文學(xué)評論. 2011(02)
[3]《小團圓》中的母女關(guān)系[J]. 許子?xùn)|.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[4]張愛玲譯事年表[J]. 陳亞明.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[5]謊言與真相——胡蘭成生平考釋[J]. 秦賢次.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[6]女裝·時裝·更衣記·愛——張愛玲與恩師許地山[J]. 邵迎建.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[7]張愛玲與外國文學(xué)[J]. 陳娟.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[8]國民黨為什么不認(rèn)為《秧歌》是“反共小說”[J]. 古遠(yuǎn)清.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[9]張愛玲文壇交往錄（1943—1952,上海）[J]. 蔡登山.  新文學(xué)史料. 2011(01)
[10]冷峻的悲憫,糾結(jié)的同情——對張愛玲《小團圓》情思內(nèi)蘊的分析[J]. 王學(xué)謙,劉洋.  文藝爭鳴. 2011(01)



本文編號：3360031