本文關(guān)鍵詞：社會學(xué)方法在文本研究中轉(zhuǎn)換的廣闊空間——以戈德曼的文學(xué)社會學(xué)方法為個(gè)案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：確認(rèn)社會學(xué)研究方法在文學(xué)文本分析中具有轉(zhuǎn)換的廣闊空間,探討如何轉(zhuǎn)換,是文學(xué)批評抵達(dá)文學(xué)性的重要一環(huán)。以戈德曼的發(fā)生結(jié)構(gòu)主義的文學(xué)研究方法為個(gè)案,發(fā)現(xiàn)在解釋文學(xué)的社會、文化語境等因素方面,戈德曼的理論是有其價(jià)值的。但是,這種方法不能完全充分地揭示文學(xué)性產(chǎn)生的原因。當(dāng)戈德曼的發(fā)生結(jié)構(gòu)主義研究方法將研究者引到文本層面之后,可以與走向?qū)θ宋镄睦硎澜绲姆治鱿鄷�、與象征系統(tǒng)中的隱喻意義解讀等方法相會合。在文本分析層面,我們與戈德曼的文學(xué)社會學(xué)研究方法會合還有極為廣闊的空間。
【作者單位】： 南開大學(xué)文學(xué)院
【關(guān)鍵詞】： 有意義的結(jié)構(gòu) 世界觀 文本分析 方法結(jié)合
【分類號】：I0-05
【正文快照】： 本論文以戈德曼的文學(xué)社會學(xué)方法為個(gè)案,發(fā)現(xiàn)在文本分析的層面,戈德曼的文學(xué)社會學(xué)方法不能完全地抵達(dá)文學(xué)本真,不能充分地揭示文學(xué)性產(chǎn)生的原因。但是,戈德曼的文學(xué)社會學(xué)方法論,在解釋文學(xué)的社會、文化等語境因素方面,又確有其特色和價(jià)值。于是,本文提出的問題就是,在文學(xué)

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 段婭;;論社會學(xué)批評的人本主義——評析戈德曼和齊馬對社會學(xué)批評的發(fā)展[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 覃平;文學(xué)，，因選擇與社會“和”而“不同”而活著[D];廣西師范大學(xué);2007年

2 湯建萍;戈德曼的發(fā)生學(xué)結(jié)構(gòu)主義文學(xué)社會學(xué)研究[D];南昌大學(xué);2006年

3 孫之軒;論戈德曼的結(jié)構(gòu)文學(xué)觀[D];山東師范大學(xué);2006年

4 袁曉紅;論戈德曼發(fā)生學(xué)結(jié)構(gòu)主義文學(xué)社會學(xué)[D];河北師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：社會學(xué)方法在文本研究中轉(zhuǎn)換的廣闊空間——以戈德曼的文學(xué)社會學(xué)方法為個(gè)案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259666