本文關(guān)鍵詞：斯皮瓦克新比較文學(xué)思想

  更多相關(guān)文章： 比較文學(xué) 斯皮瓦克 跨越邊界 集體性 星球性

【摘要】：比較文學(xué)自學(xué)科誕生之日起,就飽受爭議。支持者認(rèn)為這樣一個學(xué)科的確立為文學(xué)乃至文化研究將帶來新的方向和視野,質(zhì)疑者則從學(xué)科命名入手,懷疑這樣一種似乎更多專注研究方法的概念成為學(xué)科的合法性。于是在學(xué)科不到二百年的歷史中,歷經(jīng)三次嚴(yán)重危機,每一次危機之后,都有學(xué)者挺身而出,試圖為比較文學(xué)發(fā)展指引新的途徑。斯皮瓦克對于比較文學(xué)的新構(gòu)想便是在第三次危機之下,應(yīng)運而生。 斯皮瓦克是當(dāng)今文學(xué)批評界最杰出的的批評家之一,理論視野多元且開闊,在解構(gòu)主義、后殖民主義、馬克思主義、女性主義等許多領(lǐng)域都頗有建樹。2003年,她出版著作《學(xué)科之死》(Death of a Discipline),直言在西方中心主義的學(xué)術(shù)環(huán)境中,比較文學(xué)學(xué)科己然失去意義,瀕臨死亡。對此,她提出世界文學(xué)構(gòu)想,必須轉(zhuǎn)換思路,將人文主義與社會科學(xué)研究相結(jié)合,才能度過危機,重現(xiàn)比較文學(xué)的生機。 《學(xué)科之死》一書共分為三個部分：跨越邊界(Crossing Border)、集體性(Collectivities)與星球性(Planetary)。本文也與此照應(yīng),分為三個章節(jié),立足一手英文文獻,深入討論斯皮瓦克的新比較文學(xué)文學(xué)思想產(chǎn)生的時代背景與歷史淵源,及具體主張。 第一章“跨越邊界”首先從歷史的角度回溯了比較文學(xué)進程所經(jīng)歷的三次危機,以及以往對于危機的應(yīng)對策略——不斷地跨越邊界。第二小節(jié)寫斯皮瓦克在面對第三次學(xué)科危機時,依然選用了跨越邊界作為解決之道,具體途徑就是將區(qū)域研究與比較文學(xué)研究相結(jié)合。 第二章“集體性”。第一節(jié)同樣在追溯歷史。身份問題從比較文學(xué)學(xué)科興起之初就存在,時至今日愈演愈烈,卻仍然沒有人可以回答“我們是誰?”“研究對象又是誰?”這樣的問題。第二節(jié)寫斯皮瓦克引用德里達的概念,將這一問題稱為“集體性”問題。她認(rèn)為集體性應(yīng)當(dāng)具有不可判定的屬性。第三節(jié)寫針對不可判定的集體性,斯皮瓦克提出了一種新的閱讀模式—-Teleopoiesis。 第三章“星球性”分兩小節(jié)來論述。第一節(jié)介紹“星球性”產(chǎn)生的原因,即全球化的種種弊端。然后解釋星球性的概念。第二小節(jié)是星球性當(dāng)中包涵的具體主張,以及星球性在比較文學(xué)研究中的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：比較文學(xué) 斯皮瓦克 跨越邊界 集體性 星球性
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：I0-03
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 緒論7-13
• 研究緣起7-9
• 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-13
• 1、國外部分9-10
• 2、國內(nèi)部分10-13
• 第一章 跨越邊界13-30
• 1.1 不斷地跨越——一個學(xué)科的歷史13-21
• 1.1.1 學(xué)科的興起——歌德及其世界文學(xué)構(gòu)想13-15
• 1.1.2. 學(xué)科的發(fā)展——三次危機15-21
• 1.2 跨越邊界21-30
• 1.2.1 區(qū)域研究與比較文學(xué)22-24
• 1.2.2 翻譯研究與比較文學(xué)24-30
• 第二章 集體性問題與比較文學(xué)30-41
• 2.1 一個由來己久的問題30-32
• 2.2 集體性的來源32-36
• 2.2.1 德里達的集體性概念32-34
• 2.2.2 斯皮瓦克的集體性概念34-36
• 2.3 一種新的閱讀方式——Teleopoiesis(遠(yuǎn)距詩學(xué))36-41
• 第三章 星球性設(shè)想與比較文學(xué)41-50
• 3.1 全球化與星球性41-44
• 3.1.1 全球化的弊端41-42
• 3.1.2 什么是星球性42-44
• 3.2 星球性與比較文學(xué)44-50
• 3.2.1 讓熟悉的家園陌生44-47
• 3.2.2 鄉(xiāng)村與星球性47-48
• 3.2.3 星球性與集體性48-50
• 結(jié)論50-55
• 參考文獻55-58
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄58-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐曉忠;;斯皮瓦克的“星球化”與比較文學(xué)——解讀斯皮瓦克《一個學(xué)科的死亡》[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報;2012年01期

2 亨利·雷馬克,姜源;比較文學(xué):再次處于十字路口[J];中國比較文學(xué);2000年01期

3 楊恒達;;一個學(xué)科的“死”與生[J];中國比較文學(xué);2006年01期

4 孫景堯;張俊萍;;“垂死”之由、“新生”之路——評斯皮瓦克的《學(xué)科之死》[J];中國比較文學(xué);2007年03期

5 蘇珊·巴斯奈特;黃德先;;二十一世紀(jì)比較文學(xué)反思[J];中國比較文學(xué);2008年04期

6 樂黛云;;“學(xué)科之死”與學(xué)科之生[J];中國比較文學(xué);2009年01期

7 王寧;;比較文學(xué)的危機和世界文學(xué)的興盛[J];中國比較文學(xué);2009年01期

8 張漢良;;“恒常危機”又一章──評巴斯奈特和斯皮瓦克的殖民論述[J];中國比較文學(xué);2009年02期

9 蘇文伶;;比較文學(xué)里的“比較”與“文學(xué)”──回應(yīng)斯皮瓦克的《學(xué)科之死》[J];中國比較文學(xué);2009年02期

10 蘇珊·巴斯奈特;黃德先;;翻譯研究與比較文學(xué)的未來——蘇珊·巴斯奈特訪談[J];中國比較文學(xué);2009年02期

，

本文編號：1099662