本文關鍵詞：體育舞蹈賽事評判體系改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第27卷第3期2011年3月山東體育學院學報

JournalofShandongInstituteofPhysicalEducationandSportsVol．27No．3March2011

體育舞蹈賽事評判體系改革研究

Evaluationsystemreformofsportsdancecompetition

陳邦權

CHENBang－quan

摘要：采用文獻資料、問卷調查、調查走訪等方法，從競賽編排、競賽規(guī)則、裁判法以及競賽記錄等方面分析促使體育舞蹈賽事評判體系改革的動因。認為：需加強各協(xié)會合作和規(guī)范體育

細化體育舞蹈競賽規(guī)則；借助發(fā)達的科技舞蹈競賽編排；提高體育舞蹈競賽規(guī)則的可操作性，

將計算機軟件應用到體育舞蹈競賽中。水平，

關鍵詞：體育舞蹈；評判體系；改革研究中圖分類號：G808．22文獻標識碼：A文章編號：1006－2076（2011）03－0082－04Abstract：Thesportsdancebythefavourofthemassesindomesticdevelopedvigorously，andvari-thecompetitionscalealsoincreasesdaybyoussportsdancegamesarealsoinanincreasingnumber，

day．Butatpresent，ourcountrysportsdancecompetitionevaluationsystemhasmanyproblems，anditrestricteditsdevelopment．Withliteraturedatamethod，questionnaire，investigationmethods，ontheanalysisofthecurrentsportsdancecompetitionevaluationsystembasedonthepresentsitua-tionofresearch，fromthecontestarrangement，thecompetitionrulesandreferee，stefano，competi-itanalyzessportsdancecompetitionevaluationsystemreform．Itsugges-tionrecordseveralaspects，

tedtostrengthentheassociationcooperationandstandardizesportsdancecontestarrangement，im-provesportsdancecompetitionrulesmaneuverability，andrefinesportsdancerules．Withtoday＇sadvancedtechnologylevel，thecomputersoftwareapplicationisusedinsportsdancecompetition．Keywords：sportsdance；evaluationsystem；reform

體育舞蹈作為一門新興的、熱門的、群眾性的體育運動項目受到了大眾的喜愛。隨著1991年中國體育舞蹈協(xié)會的正式成立，體育舞蹈賽事在國內得到廣泛開展，競技化水平越來越高。2010年11月13日，中國選手梁瑜潔、沈宏在廣州亞運會體育舞蹈比賽中為中國軍團奪取了第1000枚亞運金牌，更是吸引了國人對體育舞蹈的注意力。但是，綜觀國內的體育舞蹈賽事，其評判體系上仍存在一些問題，如競賽編排、競賽

競賽記錄等。如何完善體育舞蹈競賽規(guī)則和裁判法、

評判體系，以增加比賽的精彩性、競技性，盡快與國際體育舞蹈競賽接軌，推動國內體育舞蹈賽事向著科

收稿日期：2010－12－05作者簡介：陳邦權（1962－

），男，重慶涪陵人，碩士，副教授，主要從事

體育教育訓練學研究。

作者單位：長江師范學院，重慶涪陵408100

YangtzeNormalUniversity，FulingChongqing408100，China

學化、規(guī)范化、系統(tǒng)化方向可持續(xù)發(fā)展，成為亟待解決

的問題。

1研究方法與對象1．1研究對象

如中國體以近三年以來國內重大體育舞蹈賽事，

城市體育舞蹈錦標賽、全國青育舞蹈公開賽系列賽事、

少年體育舞蹈錦標賽、全國體育舞蹈錦標賽等賽事項目評判辦法作為研究對象。1．2研究方法

1．2．1文獻資料法

通過重慶市圖書館及新華文軒書店查詢和分析與

整理與總結體育舞蹈競賽評判體系有關的文獻資料，

為本研究提供一定的借鑒。出相關的理論依據，

1．2．2問卷調查法

分別是：體育舞蹈競賽評設計相關調查問卷三套，

陳邦權體育舞蹈賽事評判體系改革研究No．32011

判體系專家、裁判（評審）及運動會（選手）調查問卷。1．2．3調查走訪法

就體育舞蹈競賽評判體系的現狀及存在的問題，走訪了與該研究方向相關的部分專家和學者。走訪形式為隨訪、座談和電話訪談。1．2．4數據統(tǒng)計分析法

對問卷調查的數據及調查走訪數據采用SPSS13．0進行統(tǒng)計學處理分析，分析證明研究結果的有效性和科學性。2

結果與分析

一次體育比賽組織由賽前工作、賽中工作和賽后工作三大部分組成，關于賽事評判，其指標涉及到很多

但主要指標有競賽編排、競賽規(guī)則及競賽記錄三方面，

大方面。本研究中體育舞蹈評判體系指標界定為體育

體育舞蹈競賽規(guī)則和體育舞蹈競賽記舞蹈競賽編排、

錄三部分。

2．1體育舞蹈賽事評判體系的現狀2．1．1體育舞蹈競賽編排狀況

體育舞蹈競賽編排工作在比賽中尤為重要，而體育舞蹈競賽編排又主要體現在項目設置上。國際體育舞蹈的比賽分專業(yè)比賽和業(yè)余比賽兩大類，每類都有不同級別和層次的比賽。由于國際比賽運動員的水平較高，在組別設置上劃分簡單。國內專業(yè)選手較少，所

組別設置大致以在項目設置上與國際大賽有所不同，

見表1。

表1

國際比賽專業(yè)比賽公開組新人組

業(yè)余比賽公開組新人組中年組常青組青年組

要制作競賽日程表、運動員信息表、淘汰評判表、入圍

順位評判表、順位統(tǒng)計表、成績表等10多種不統(tǒng)計表、

同用途的表單。

體育舞蹈各競賽表單的使用貫穿了整個比賽的始終。賽前，記錄裁判員需要制作競賽日程表、運動員信

記錄息表以及各項目賽程在各部門的評判用表；賽中，

裁判員需要及時根據評判員的評判進行記錄、統(tǒng)計和計算，并結合賽程繼續(xù)制作各項目在各部門的評判用表。記錄裁判員還需要準確快速地計算成績，制作成績表，及時公布成績，從而保證比賽順利進行。在競賽預賽、復賽、半決賽賽程里，記錄裁判員計算成績采用“名次順位法”，以此評判運動員下一輪賽程，并將運

對運動員進動員進行分組；而決賽采用“名次順位法”

記錄組將所有的報表資料行最后的名次判定。賽后，

進行整理存檔。

2．2促使體育舞蹈賽事評判體系改革的因素2．2．1競賽編排存在的問題

首先，項目設置不穩(wěn)定。查閱我國近三年以來中國體育舞蹈公開賽系列賽事、城市體育舞蹈錦標賽、全國青少年體育舞蹈錦標賽、全國體育舞蹈錦標賽等賽

發(fā)現我國體育舞蹈競賽沒有權事的組別和項目數量，

賽事組別和威部門統(tǒng)一制定項目設置的方案和標準，

項目數量各不相同，有的賽事組別設置較多，有的賽事組設置較少，項目設置普遍較多，少則幾十項，多則上

也沒百項。在同一比賽中組別和項目設置完全不同，

有任何規(guī)律可循。即使同一賽事，不同年份的組別和項目設置也不一致。可見，國內體育舞蹈賽事級別和項目設置呈現不穩(wěn)定情況。

“獎項泡沫”其次，產生問題。體育舞蹈競賽設置

意味著獎項多，因而產生“獎項泡沫”問題。一繁多，，

些全國性的比賽，獎項比率非常高，獎項呈現泛濫狀態(tài)。通過對部分高水平運動員的采訪調查，很多運動

讓人人都有獎拿，使比員認為競賽中設置的獎項過多，

賽的積極性減退，心理上無法重視比賽，直接影響高水平運動員的發(fā)揮�？梢姫勴椷^多降低了競賽的競技性，使得含金量不高。從表面上看，體育舞蹈競賽開展得熱熱鬧鬧，紅紅火火，給人一種項目發(fā)展很快、水平很高的印象，而過一段時間或者經過大型比賽的檢驗后，人們發(fā)現該項目水平仍然不高，該項目的實際發(fā)展水平與人們對其水平的預期之間有較大的差距，說明本身是一種虛假繁榮，讓人盲目樂觀。2．2．2競賽規(guī)則和裁判法存在的問題

國內現行體育舞蹈競賽規(guī)則模糊。我國當前使用

競賽規(guī)則，的體育舞蹈競賽規(guī)則是國際上現行“模糊”

六條外延極寬的評判標準，即基本技術、對音樂的表現力、對舞蹈風格的體現，舞蹈編排，臨場表現和賽場效

83

體育舞蹈競賽組別設置簡況

國內比賽

通常中國標準舞協(xié)會

B組職業(yè)組常青組職業(yè)A、B、C、D組職業(yè)新人組少年組業(yè)余A、

公開甲、乙組兒童組常青組新人甲、乙組團體舞組少年組

丙組職業(yè)十項全能組

2．1．2體育舞蹈競賽規(guī)則狀況

對體育舞蹈技術我國體育舞蹈競賽規(guī)則草案中，

列出了六條評價標準，即基本技術、對音樂的表現、對舞蹈風格的體現、舞蹈編排、臨場表現和賽場效果，每條標準下又列出了幾項條款。裁判員對競賽規(guī)則理解偏差較大，執(zhí)裁時的自由度很大，導致評判標準在不同場次的比賽中有不同的運用，所以該競賽規(guī)則又稱“模糊”競賽規(guī)則。國內體育舞蹈比賽場上執(zhí)行裁判員一般為5名或7名，他們的打分基本上是在競賽規(guī)則下更多地結合自己的經驗來評判，主觀性很強。2．1．3體育舞蹈競賽記錄狀況

競賽記錄工作是比賽的重中之重，尤其在比賽中它始終與比賽的各部門緊密相關。比賽主要是采用人工記錄法。記錄裁判員在整個競賽前期、中期、后期需

山東體育學院學報第27卷第3期2011年3月

果。雖然國際比賽中也是使用這個“模糊”競賽規(guī)則，但是我國體育舞蹈處在引入后的發(fā)展階段，大部分裁判員沒有國際大賽執(zhí)裁經驗，在技術水平和臨場執(zhí)裁經驗上并不完全適應我國國情。在體育舞蹈比賽中，每支舞的音樂不超過2分鐘，而有時候最多會有二十

選手在比賽中展示復雜技術的同幾對選手同場競技，

每位執(zhí)行裁判員要在短短的幾分時急速變換著方位，

鐘內憑肉眼依據競賽規(guī)則準確看清場上每一位運動員的表演，要做到不顧此失彼實屬不易。裁判員所給出的成績難免包含一些主觀意向和經驗判斷的成分，這

產生自由裁量權。使得裁判員執(zhí)裁時的彈性度很大，

國內現行的體育舞蹈競賽裁判方法滯后。在我國

。現行的是“名次順位法”體育舞蹈競賽決賽評判中，

相對于國際上其他現代體育項目在體育競賽中要求競賽規(guī)則細化和減少主觀評判來說，此方法是落后的。“名次順位法”作為評分方法很不嚴密，尤其在參賽人

經常會出現多個運動員得到的名次數較多的情況下，

無法判定最終名次的情況。所以“名次順位法”一樣，

在成績計算的科學合理性上具有缺陷。

裁判員執(zhí)裁監(jiān)督機制不夠健全。我國大部分體育舞蹈裁判員既從事體育舞蹈教學，又在比賽中擔任裁判員兼參賽隊的教練。體育舞蹈作為一個經濟產業(yè)與

所以比賽勝負往往會影響到市場經濟關系日臻密切，

教練員、單位、本地區(qū)的切身利益與榮譽，為了運動員、

個別裁判員難免會做出有違競賽公平、達到這些目的，

公正的事，如故意壓分、恣意抬分、公開偏袒等。目前我國體育舞蹈裁判員的執(zhí)裁監(jiān)督機制不夠健全，許多

沒有競賽的紀律監(jiān)督委員會和仲裁委員會形同虛設，

完全發(fā)揮其制約與監(jiān)督職能，助長了歪風邪氣的進一步蔓延。

表2

比賽性質全國性的大賽省、市級別的比賽青少年比賽

參賽者情況

主要為國內的高水平選手主要為國內業(yè)余選手主要為青少年、兒童選手

2．2．3競賽記錄存在的問題

在體育競賽中隨處可見當今世界科技迅猛發(fā)展，

科技元素的影子。而體育舞蹈競賽記錄中采用人工記

落后的記錄方式，相對于現代體育競賽中錄這種原始、

“更快捷、所要求的更方便、更準確、更安全”的原則有

較大差距。

每年各種體育舞蹈比賽都有大量選手參賽，加之體育舞蹈競賽設項組別復雜，項目繁多，大大增加了記錄裁判員的工作難度，在巨大的工作負荷強度下，記錄裁判員出錯在所難免。目前的競賽記錄主要存在以下

費時間，費精力。競賽記錄表格太多不問題：費人力，

易管理，常常不能快速、及時、正確傳達比賽信息和公

記錄過程容易出錯，一旦出錯就會影響整布比賽成績，

個比賽的順利進行。

2．3體育舞蹈賽事評判體系改革的方向2．3．1競賽編排的改革對策

加強各協(xié)會合作。加強體育舞蹈協(xié)會間的首先，

相互信任、相互協(xié)助，依據世界體育舞蹈總相互溝通、

會的宗旨聯(lián)手合作�？茖W合理設置項目，集中優(yōu)勢，突

優(yōu)化結構，最大限度發(fā)揮我國體育舞蹈的優(yōu)出重點，

勢，提高我國體育舞蹈的競技水平，培養(yǎng)優(yōu)秀的體育舞蹈人才，使我國的體育舞蹈快速與國際接軌。

其次，統(tǒng)一設置比賽項目。項目設置是競技體育

也是訓練和效益的重舞蹈資源配置的一個重要方面，

在體育舞蹈要體現。根據我國體育舞蹈發(fā)展的情況，

競賽項目設置上需要統(tǒng)一意見，規(guī)范項目設置，仔細劃分各比賽級別，依據各級別比賽參賽選手的主要特點

根據“重點論”原則，分和各級別比賽舉辦的側重點，

別從競賽的組別設置、年齡規(guī)定、比賽組合、比賽舞種等方面進行統(tǒng)一的項目設置（見表2）。

項目設置特點

項目設置少而精，以突現體育舞蹈的特色和競賽的競技性為主

多以單項項目為主，以利于更多人參與體組別劃分多元化，

育舞蹈項目

多以單項項目為主，以利于小選手依據年齡特點劃分組別，基礎鞏固

體育舞蹈競賽項目設置表

競賽主要目的

選拔頂尖人才提高競技水平，

推廣和普及，選拔、輸送人才推廣和普及，培養(yǎng)后備人才

2．3．2競賽規(guī)則和裁判法的改革對策

首先，提高體育舞蹈競賽規(guī)則的可操作性。修改和完善現行的體育舞蹈競賽規(guī)則和裁判法，使評判有據可依，有法可執(zhí)，在實踐中具有較強的可操作性�？梢越梃b同項群的奧運項目藝術體操、花樣滑冰以及非奧運項目健美操的競賽規(guī)則和裁判法進行分析研究，結合體育舞蹈項目特點，提出改革思路。

其次，細化競賽規(guī)則，量化評分標準。借鑒國際花樣滑冰競賽規(guī)則的評判標準，將體育舞蹈的6條競賽規(guī)則細化為具體的評分標準，并合理分配分值（見表3）。

表3

標準基本技術對音樂的表現力

體育舞蹈競賽規(guī)則評分標準

評分比例

預賽和復賽

40%（包括舞步、姿態(tài)、穩(wěn)定和移動）20%（包括音樂節(jié)奏感、音樂內容理解）

半決賽決賽

15%全面考察20%全面考察20%全面考察

對舞蹈風格的表現力15%（包括舞種的理解、風格特點展現）

10%（包括動作編排的難度、舞蹈的編排藝術、科學）20%全面考察10%（包括場地應用、臨場的表現技術完成、藝術展現）15%全面考察

表現的效果

5%（包括賽場效果）

10%全面考察

陳邦權體育舞蹈賽事評判體系改革研究No．32011

第三，豐富競賽制度，完善評分方法。在體育舞蹈

為合理比較參賽者的運動水平，公正排定競賽制度中，

參賽者比賽名次，除團體舞比賽項目外，其他項目可以采用多種競賽制度交叉運用的辦法（見表4）。

表4

預賽

競賽制度淘汰賽評分方法淘汰賽

復賽淘汰賽淘汰賽

的軟件科學技術是可以實現的，可以研制出一套智能型的體育舞蹈競賽記錄管理軟件。

在體育舞蹈競賽記錄管理軟件的設計思路上，詳細分析了此軟件應具有的6大特點和所實現的功能，體現了科學性、技術性、操作性和管理性等（見表5）。

表5

體育舞蹈競賽記錄管理軟件特點分析

計算機記錄解決情況

機化操作自動計算快速智能計算準確信息系統(tǒng)管理精簡資源節(jié)省開支

所實現的優(yōu)點

科技化更快速更準確更方便更經濟

人工記錄存在的缺點費人力、時間和精力傳達比賽信息緩慢記錄過程容易出錯記錄表多，不易管理財力浪費，支出大

體育舞蹈競賽制度

賽程半決賽淘汰賽淘汰賽

決賽

先同場競技，再單獨表演同時異名賽先名次順位法，再打分數

競賽方式同場競技同場競技同場競技

第四，提高體育舞蹈比賽的透明度。在體育舞蹈

每位裁判員要當場給出每位運每一項目比賽結束時，

動員的最后成績，并在成績通告欄上詳細給出每位裁判員評定的各條競賽規(guī)則具體分數和最終分數，這樣

讓成績的評判公正、公開、公大大提高比賽的透明度，

更增加運動員、教練員和觀眾對比賽的認可，提升平，

運動員也可以通過各個競賽規(guī)則的得比賽的公信力，

分情況去了解自己的不足。同時促使裁判員有強烈的

加強學習，提高自身專業(yè)水平和道德緊迫感和責任感，

嚴格、公正、準確地執(zhí)裁。修養(yǎng)，

第五，按照國際慣例，規(guī)范比賽仲裁工作。我國體育舞蹈需要與國際接軌，根據我國體育舞蹈發(fā)展的具體情況及時補充、修改制定符合我國國情的特定體育

又要舞蹈競賽規(guī)則和裁判方法。既要吸收國際精髓，

在具體細節(jié)操作上編制符合我國國情的補充競賽規(guī)則的裁判方法。可參照同一項群中已經成為奧運會運動

藝術體操的裁判方法，每隔幾年修改和完項目的體操、

善競賽規(guī)則及裁判法，以此來促進體育舞蹈技術水平的不斷提高。

2．3．3競賽記錄的改革對策

《2001－2010年體育科技發(fā)展規(guī)劃》中提出“加強

全面推進體育科技進步，使體育科技工作更體育創(chuàng)新，

好地為體育事業(yè)發(fā)展服務，實現‘科教興體’的戰(zhàn)略目

�，F代科學技術的飛速發(fā)展，為運動競賽的科學標”

化提供了廣泛而堅實的基礎。目前很多競賽項目已啟

如田徑運動會記錄編排管理軟件、體用電腦輔助軟件，

跆拳道裁判與顯示系統(tǒng)等。操項目比賽無線評分系統(tǒng)、

而在體育舞蹈競賽中，目前個別未公開使用的體育舞

也只處在初級研發(fā)過程中，能基本處蹈競賽管理軟件，

理名次順位等簡單程序，但操作較復雜。查閱相關體

裁判法和相關的體育舞蹈論文成果，育舞蹈競賽規(guī)則、

借鑒其他體育項目競賽的軟件的研制和應用，并走訪咨詢體育舞蹈裁判員以及計算機專家的意見和建議，認為將體育舞蹈競賽傳統(tǒng)的記錄程序和方法結合先進

3結論與建議

3．1在體育舞蹈比賽的項目設置上，國內設置呈現不穩(wěn)定的情況，出現組別復雜、項目繁多的情況。要加強

完善我國體育舞蹈競賽編排，科學合理設各協(xié)會合作，

置項目。

3．2競賽規(guī)則“模糊”和評分方法不完善，導致裁判員執(zhí)裁時的自由度大、主觀性較強，名次的裁定缺乏透明度，評分方法和道德準則欠公平、公正。要提高體育

細化目前體育舞蹈競賽規(guī)舞蹈競賽規(guī)則的可操作性，

量化評分標準，提高體育舞蹈比賽的透明度，按照則，

與國際接軌。國際慣例規(guī)范比賽仲裁工作，

3．3國內體育舞蹈比賽中常采用的人工記錄法，較其他奧運項目相對落后。要借助當今發(fā)達的科技水平，借鑒其他運動競賽項目使用計算機軟件記錄的成功案例，將計算機軟件應用到體育舞蹈競賽中，加快研發(fā)電

提高競賽記錄腦記錄的軟件及相應的競賽電子設備，

工作的效率，提升我國體育舞蹈競賽舉辦的水平。參考文獻：

［1］J］．廣州體陳立農．我國體育舞蹈發(fā)展現狀與對策的研究［2001，（1）：22－24．育學院學報，［2］崔小梅，高暉．體育舞蹈的發(fā)展及其在高校教學的開展教學［J］．體育學刊，2001，（3）：34－36．

［3］［J］．中國群眾體育，1995，（1）：34－36．楊秉禮．體育舞蹈在中國［4］J］．體育學宋文利，羅慶逵，徐桂蘭．再論新興的體育舞蹈［2002，（4）：36－38．刊，［5］J］．中國校裴亞建．論體育舞蹈當前發(fā)展存在的幾點問題［2007，（10）：12－14．外教育，［6］J］．山西師大體姜小平．我國體育舞蹈研究的回顧與展望［2005，（2）：45－46．育學院學報，［7］J］．哈爾濱體趙莉．我國體育舞蹈裁判員現狀的調查研究［2004，（3）：65－66．育學院學報，［8］M］．北京：北京體育大學出版張孝平．體育競賽組織編排［2006：71－73．社，

85

五星文庫wxphp.com包含總結匯報、考試資料、教學教材、人文社科、旅游景點、出國留學、辦公文檔以及體育舞蹈賽事評判體系改革研究_陳邦權等內容。

  本文關鍵詞：體育舞蹈賽事評判體系改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：85852