我國法學界非常重視研究《資本論》中的法律思想,這些研究基本上遵循了兩個基本思路,一是注重從法哲學視角闡發(fā)《資本論》對歷史唯物主義法學觀形成與發(fā)展的重要意義,另一個是關注《資本論》中比較具體的法律問題。第二種思路相對來說比較薄弱�！丁促Y本論〉勞工權益思想研究》一書,致力于經典著作中的現實關懷,通過運用勞工權益這一概念性工具,系統(tǒng)梳理了《資本論》中的法律思想,比較完整地呈現了馬克思恩格斯的勞工權益思想,也是運用辯證唯物主義的典范。《權益》還應當進一步考慮到,"勞工""工人階級""無產階級""工人"等概念的辨析,深入探索經典作家勞工權益思想與當前總體狀況的邏輯銜接。 

【文章來源】：長春工程學院學報(社會科學版). 2019,20(04)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
一、《資本論》中法律思想的兩個研究思路
二、《〈資本論〉勞工權益思想研究》的理論貢獻
    (一)經典中的現實關懷
    (二)勞工權益的獨特視角
    (三)《資本論》勞工權益思想的完整呈現
    (四)辯證唯物主義的具體運用
三、需要深入思考的問題
    (一)“勞工”“工人階級”“無產階級”“工人”等概念的辨析
    (二)勞資共享機制與《資本論》中勞工權益思想的邏輯銜接不夠
    (三)對當代勞工問題新情況的分析相對缺乏


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當代政治哲學的客觀主義轉向:回到《資本論》[J]. 白剛.  社會科學文摘. 2018(08)
[2]從“尊重差異”走向“學術共識”——“平權地解讀馬克思”研究導向的批判與馬克思主義哲學研究模式的構建[J]. 孫亮.  馬克思主義研究. 2010(09)
[3]“自在”還是“自為”:工人階級的階級意識瓦解了嗎[J]. 菲爾·赫斯,羅麗平.  馬克思主義研究. 2009(10)



本文編號：3483410