<正>筆者就趙孟婚姻問(wèn)題曾撰文《趙孟管道昇婚年考辨》,發(fā)表在《書法》二○一五年第十期(以下簡(jiǎn)稱《考辨》)。通過(guò)趙由皙《與賢夫官人札》等材料中稱謂、名物、禮俗以及元代婚、育年齡分析,指出趙由皙應(yīng)為長(zhǎng)女、趙孟管道昇婚年應(yīng)在至元二十三年(一二八六)十一月受詔出仕以前;并懷疑趙孟最初是入贅形式與管道昇成婚,至元二十六年(一二八九)歸宗本氏。由于資料所限,文末亦對(duì)文中有待確證的推測(cè)不無(wú)遺憾。文章發(fā)表后并接到讀者意見(jiàn)以及新近發(fā)表的對(duì)部分論據(jù)的新解。隨著新資料的不斷發(fā)現(xiàn),有必要作出回應(yīng),得出更進(jìn)一步結(jié)論。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖二元趙孟《致趙雍生日帖》

從地點(diǎn)上說(shuō)，前者是江浙地區(qū)，后者束鹿、南宮皆在河北，后說(shuō)二不符；③從內(nèi)容上說(shuō)，前者『冠花、彩緞、合物、酒果』與『段子四匹，雜物隨宜』相符，后說(shuō)『棗糕』『菊花糕』三不符；④從程序上說(shuō)，前者全憑媒氏往來(lái)，后者已經(jīng)是親家關(guān)系，無(wú)需假他人往來(lái)，札中追節(jié)還需要圖二元趙孟《致趙雍生日帖》

圖五元趙孟致費(fèi)拱辰《承蔭文書帖》

倏爾兩歲帖》接近，前后還可參考臺(tái)北故宮博物院藏至元時(shí)期《趙孟鮮于樞合冊(cè)·論古人畫跡札》、日本私人藏至元二十八年《致郭天錫·奉別帖》、中國(guó)私人藏至元二十九年《致季宗元·得托姻契帖》、故宮博物院藏《致達(dá)觀長(zhǎng)老·惠書帖》和至元三十年《致季宗元二札卷》，以及圖五元趙孟致費(fèi)拱辰《承蔭文書帖....

圖六《承蔭文書帖》字例與趙孟早期書法字例比較至元二十九年《得托姻契帖》除書要時(shí)空標(biāo)謹(jǐn)封』『未斷手，聊』『

人『二哥』，費(fèi)氏一門，只有一個(gè)『二哥』，理所當(dāng)然只能是費(fèi)雄。由此，費(fèi)雄必然生于至元二十八年以前，費(fèi)拱辰成為趙孟的『萬(wàn)戶相公尊親家』亦必在至元二十八年以前，此札與至元二十九年《費(fèi)窠墓志略并銘》中趙孟所言『此吾姻戚也』形成互證，并成為趙管婚年的多重證據(jù)。圖六《承蔭文書帖》字例與趙孟早....

圖七元趙孟《漁莊記》（局部）婚不晚于至元集》卷

也提到了出嫁女問(wèn)題：『止有出嫁諸女者，即以全戶三分為率，以二分與出嫁諸女均給，余一分役官�！蝗糁挥谐黾夼�，三分之二歸出嫁女，其余入官，比之前要好得多，但也不能完全繼承。在室女有近親處置問(wèn)題，出嫁女有部分沒(méi)收歸官問(wèn)題，女子的財(cái)產(chǎn)權(quán)利都受到極大限制。于圖七元趙孟《漁莊記》（局部）

本文編號(hào)：3914598