歐陽詢《離騷帖》辨?zhèn)?/H1>
發(fā)布時間：2021-07-09 10:54
今傳歐陽詢《離騷帖》,首見于董其昌《戲鴻堂法書》然宋元典籍皆無著錄,明清法書目錄、叢帖亦甚少收入,流傳無序,形跡可疑。其文辭與唐人所習見之《文選》中的《離騷》差異甚大,且不避"世""民"之諱,并有大段缺漏。這與學界公認的歐陽詢真跡《九歌帖》差別甚大。本文從文獻學角度,視法帖為版本之一種,通過比勘文字,考校同異,認為今傳歐陽詢《離騷帖》,實為南宋或以后人據端平本《楚辭集注》而偽造,斷非真跡。
【文章來源】：中國書法. 2019,(22)CSSCI
【文章頁數】：4 頁
【文章目錄】：
歷代著述及叢帖罕見收錄
與唐代單行本《離騷》文字差別甚大
與唐人所見《文選》中《離騷》文字多有出入
本文辭比勘足證今傳歐陽詢《離騷帖》偽作
【參考文獻】：
期刊論文
[1]日藏白文無注古鈔《文選》研究的回顧與思考[J]. 高薇. 文獻. 2018(04)
[2]《文選集注》的發(fā)現、流傳與整理[J]. 傅剛. 文學遺產. 2011(05)
[3]歐陽詢書跡考略[J]. 朱關田. 中國書畫. 2010(08)
[4]敦煌文獻的寫本特征[J]. 張涌泉. 敦煌學輯刊. 2010(01)
[5]書畫鑒定與書畫作偽(下)[J]. 薛永年. 美術觀察. 1996(08)
[6]董其昌刻帖與《戲鴻堂法書》[J]. 李敏君. 上海博物館集刊. 1992(00)
本文編號：3273613
本文鏈接：http://sikaile.net/wenyilunwen/shufayishu/3273613.html
【文章來源】：中國書法. 2019,(22)CSSCI
【文章頁數】：4 頁
【文章目錄】：
歷代著述及叢帖罕見收錄
與唐代單行本《離騷》文字差別甚大
與唐人所見《文選》中《離騷》文字多有出入
本文辭比勘足證今傳歐陽詢《離騷帖》偽作
【參考文獻】：
期刊論文
[1]日藏白文無注古鈔《文選》研究的回顧與思考[J]. 高薇. 文獻. 2018(04)
[2]《文選集注》的發(fā)現、流傳與整理[J]. 傅剛. 文學遺產. 2011(05)
[3]歐陽詢書跡考略[J]. 朱關田. 中國書畫. 2010(08)
[4]敦煌文獻的寫本特征[J]. 張涌泉. 敦煌學輯刊. 2010(01)
[5]書畫鑒定與書畫作偽(下)[J]. 薛永年. 美術觀察. 1996(08)
[6]董其昌刻帖與《戲鴻堂法書》[J]. 李敏君. 上海博物館集刊. 1992(00)
本文編號：3273613
本文鏈接：http://sikaile.net/wenyilunwen/shufayishu/3273613.html
