發(fā)布時間：2019-04-13 18:25

【摘要】：正在中國書法史上,有很多涉及名家法帖的公案。關于王獻之的法書,爭議最大者非《保母志》莫屬。同王羲之《蘭亭序》的真?zhèn)握撧q相比,對《保母志》的鑒藏和爭論更加曠日持久,質(zhì)疑者有之,激賞者有之,涉及到宋元明清四代名家無數(shù),已然成為一種奇特的文化現(xiàn)象。前溯至王獻之,后傳至現(xiàn)當代,時間不可謂不久遠;出自山野,藏于名門,入于宮室,流失海外,范圍不可謂不廣闊�！侗Ｄ钢尽繁緸橐淮u志,故又有稱碑稱帖者。此志拓本曾為清宮舊藏,流散后,拓本和部分題跋存美國華盛頓弗利爾美術館,而大部分題跋存北京故宮博物院,二者均具有很高的文物、史料和藝術價值,惜其離散兩地。
[Abstract]:In the history of Chinese calligraphy, there are many cases involving famous scholars. As for Wang Xianzhi's book of law, the most controversial one is the Maternal Proceedings. Compared with Wang Xizhi's argument about the truth and falsehood of "Lan Ting Preface", the collection and argument of "Bao Mu Zhi" is more protracted, skeptical and appreciative, involving numerous famous families of Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, and has become a peculiar cultural phenomenon. Back to Wang Xianzhi, and then to the present and contemporary times, the time is not far away; from the mountains, hidden in the famous gate, into the palace, lost overseas, can not be said to be a broad scope. "Bao Mu Zhi" originally a brick of records, so it is also known as the inscription. The topographies used to be the old collection of the Qing Palace. After they were dispersed, the Topbooks and some of the inscriptions were stored in the Freer Museum of Washington, USA, while most of the inscriptions were stored in the Forbidden City Museum in Beijing. Both have very high cultural relics, historical materials and artistic value, and cherish the separation of the two places.
【作者單位】： 沈陽師范大學文學院;
【分類號】：J292.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭圣芳;;簡述明代鑒藏之風[J];藝術市場;2011年04期

2 李奕;;晚明藝術鑒藏群體略述[J];湖北美術學院學報;2012年02期

3 廖華才;;唐代官私書畫鑒藏概考[J];美術界;2005年01期

4 楊軍;;北宋宗室書畫鑒藏研究[J];書法賞評;2009年04期

5 呂友者;;明末清初杭州書畫鑒藏家群體管窺[J];收藏家;2011年05期

6 呂友者;;明末清初杭州書畫鑒藏家往事[J];收藏;2011年05期

7 呂友者;;探析清末潘祖蔭的鑒藏逸事[J];文物鑒定與鑒賞;2013年09期

8 梁暉;;論書畫鑒藏款印對原作品的影響[J];泉州師范學院學報;2014年01期

9 甬P;;小議賞評與鑒藏[J];世界知識畫報(藝術視界);2011年03期

10 ;最集中的古陶瓷鑒藏著錄[J];紫禁城;2006年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 于平;當代美術鑒藏工作隨想[N];中國文化報;2006年

2 廣東省博物館研究館員 朱萬章;讓鑒藏回歸本能[N];美術報;2012年

3 朱浩云;漫話鑒藏家[N];美術報;2012年

4 俞建華;書畫大市場 鑒藏小百科[N];美術報;2000年

5 彭一超;嚴學章在京推出蟹派藝術鑒藏展[N];中國文化報;2007年

6 何鴻 中國美術學院;書畫鑒藏要素(下)[N];美術報;2014年

7 何鴻 中國美術學院;書畫鑒藏要素(上)[N];美術報;2014年

8 本報記者 云菲;怡情玄覽興偏長 談藝從來重鑒藏[N];中國藝術報;2007年

9 汪躍賢;收藏國畫應當與時俱進[N];中國礦業(yè)報;2005年

10 薛永年;開拓書畫鑒藏研究的新生面[N];美術報;2012年

相關博士學位論文 前4條

1 梁江;中國美術鑒藏史綱[D];中國藝術研究院;2000年

2 張國珍;從美術鑒藏類電視節(jié)目解析我國當代鑒藏[D];中國藝術研究院;2007年

3 馬邦樂;北宋書畫鑒藏風尚研究[D];中國美術學院;2011年

4 黃朋;明代中期蘇州地區(qū)書畫鑒藏家群體研究[D];南京藝術學院;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 戰(zhàn)國棟;晚清蘇州潘家書畫鑒藏研究[D];中央美術學院;2009年

2 左昕陽;明末清初歙縣西溪南吳氏書畫鑒藏研究[D];中央美術學院;2007年

3 梅松松;晚清（1840-1911）文人鑒藏活動研究[D];首都師范大學;2012年

4 李劍鋒;喬簣成書畫鑒藏考論[D];首都師范大學;2014年

5 馬邦樂;唐貞觀內(nèi)府書畫鑒藏考論[D];中國美術學院;2008年

6 陶大珉;過云樓顧氏家族書畫鑒藏活動研究[D];中央美術學院;2007年

7 孟玉芳;乾隆皇帝對女畫家陳書作品的鑒藏及其原因[D];中央美術學院;2009年

8 連凱文;宋代士人鑒藏的審美思想[D];南京藝術學院;2009年

9 廖昕;漢光閣遺珍：顧洛阜及其中國書畫鑒藏研究[D];中國美術學院;2013年

10 陸一中;曹溶鑒藏研究[D];中國美術學院;2013年

，

本文編號：2457817