現(xiàn)代書法與現(xiàn)代生活
本文關(guān)鍵詞:高堂大軸與明人行草,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
張愛國書法創(chuàng)作筆談
王冬齡(中國美術(shù)學(xué)院教授、博導(dǎo))目前在書壇上十分活躍的青年書家中,有一批從“浙美”培養(yǎng)與熏陶出來的,張愛國同學(xué)就是其中的優(yōu)秀代表之一。愛國是浙江美術(shù)學(xué)院本科畢業(yè),后又成為中國美術(shù)學(xué)院書法碩士研究生,在我的指導(dǎo)下從事書法創(chuàng)作與書法理論的研究。愛國的專業(yè)基礎(chǔ)扎實而全面,無論是書法史論或者是篆刻理論,還是書法創(chuàng)作與篆刻創(chuàng)作均有一定水準(zhǔn)。就書法創(chuàng)作而言,五體皆工,尤擅行草、隸書。其行草出自《圣教》、《蘭亭》,力學(xué)唐宋經(jīng)典,兼得明人蕭散野逸風(fēng)韻,一點一畫皆有情致,且書卷氣息濃厚,在當(dāng)今青年作品中不多見。近年攻草書,亦有不俗表現(xiàn)。其隸書根柢漢隸,借鑒清人,其作品渾厚質(zhì)樸而生機盎然。如果說其不足之處,也許就是“平”了點,但欲速則不達,唯其如此,穩(wěn)實一些,今后才能達到更高境界。
黃惇(南京藝術(shù)學(xué)院教授、博導(dǎo))我與張愛國熟識,是在一九九一年他本科畢業(yè)后在南京工作的數(shù)年中。二十幾歲的他,不僅字寫得聰明,印章也刻得雋永有味。記得他本科畢業(yè)論文的選題是不太為人注意的魏稼孫,資料翔實,研究的內(nèi)容也很有價值。這位趙之謙當(dāng)年的摯友,一生為人作嫁衣,愛國選擇這樣的論題,是又可看出他捕捉獵物的好眼力,這眼力不同常人處,正在發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造。以后多看張愛國的書法、印章作品,感受最深的是:他對于漢以前古文字造型的敏銳美感,他于碑帖臨模和學(xué)習(xí)中每一階段的取法脈絡(luò)清晰,他以硬毫和兼毫作行草,運筆爽快而凈潔,他以羊豪作篆隸亦渾厚而華滋,而鮮見時下造作安排之能事,這在他這個年齡的氛圍中我以為是很難得的了。我一向以為書法重在“寫”,中國古人筆下的一個“寫”字,細(xì)品其三昧,實在已把書法是什么說得很明白了。若“畫”字、“排”字,今人更有稱“構(gòu)成”字者,則必舍自然而造作,造作與“寫”自是天壤之別了。愛國后來回到母校,從吾友王冬齡教授讀研,近讀其寄來作品照片,又覺大進。其畢業(yè)前寄來碩士論文《高堂大軸與明人行草》,更知其讀史研究視野漸寬而深入。他既有很強的藝術(shù)創(chuàng)作能力,又能深造,于史論研究厚積薄發(fā),則信其日后未可限量矣。
祝遂之(中國美術(shù)學(xué)院教授、博導(dǎo))已卯歲末,我收到張愛國同學(xué)寄來的一套精美的書法賀年卡,閱罷,由衷地為他的書藝漸趨成熟而高興。愛國在中國美院學(xué)習(xí)多年,從本科到碩士研究生,他得到許多老師的關(guān)愛,尤其是碩士生指導(dǎo)老師冬齡兄對他的悉心栽培,加上愛國自己謙虛善學(xué),我們才看到今天他所達到的藝術(shù)成果。
我熟知愛國,自然在課堂之中,他為人樸實謙慎,學(xué)習(xí)如饑似渴,是位品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。
愛國特別對中國書法史中明、清兩個時期興趣最濃,涉獵最多,在其創(chuàng)作中,時常會流露出一種求“逸”的傾向,愛國有基礎(chǔ),亦有才華,因此在他的作品里宣泄他所喜愛的逸,正是他的風(fēng)格所在。不獨如此,在書論方面,他也是思辨明晰。早在本科畢業(yè)時,他的論文《魏錫曾論》在諸多學(xué)士論文中頗為突出,得到答辯組老師們的首肯。之后,他不斷努力,注重明清書史研究,寫出題為《高堂大軸與明人行草》的碩士論文。愛國在書法創(chuàng)作與書法理論兩個方面能夠齊頭并進,正附合當(dāng)時中國美院書法專業(yè)創(chuàng)始人陸維釗先生的教學(xué)主張:培養(yǎng)創(chuàng)作與理論相結(jié)合的專門人才。
“老愛”不老,正當(dāng)風(fēng)華。寄語愛國,百尺竿頭,立足傳統(tǒng),深入領(lǐng)悟,與書與論,更上層樓。
劉濤(中央美術(shù)學(xué)院副教授)愛國方家如晤:承贈大作一冊,快讀周遍,頓醒倦眼。足下取類甚廣(亦碑亦帖),視野開闊(兼采中外)。漢字書法挾雄潔秀而用墨豐潤,終是江南風(fēng)韻勝出。明人筆調(diào)之作,青藤邁越覺斯。冊中隸書,最喜“東坡、南郭”聯(lián),較之前賢正在似與不似之間。編號諸品恐屬試筆探墨,吾戲曰“混血兒”或書家之海外情人歟!感言若是付笑…… 毛建波(中國美術(shù)學(xué)院美術(shù)史論系副教授、美術(shù)評論家)世上之事,最簡單的,往往又是最復(fù)雜的,最容易做到的,恰恰也是最難做好的。作為中國傳統(tǒng)藝術(shù)最高代表的書法即是如此。它要求作者僅僅借助濃淡枯濕、粗細(xì)強弱的不同線條,形成微妙的變化,產(chǎn)生節(jié)奏、結(jié)構(gòu)、氣勢、距離等空間意境,給人以美的愉悅。多數(shù)人矻矻追求一生,卻只能摸到門檻,甚至根本不得要領(lǐng)。只有集學(xué)識、才氣、功力于一身的佼佼者,昂昂然登堂入室,探得驪珠。
愛國幼時頑皮好動,父親教其臨帖練字,一來磨磨他的性子,二來控制他外出玩耍的時間,沒想到書法后成了他的專業(yè)。四年本科,三年研究生,愛國在中國美院書法專業(yè)這所最講究傳統(tǒng)功力的圣殿歷經(jīng)陶冶,得到系統(tǒng)的書法訓(xùn)練和理論學(xué)習(xí),奠定了醇正深厚的創(chuàng)作底蘊。他的楷書由顏字入手,繼而臨習(xí)褚河南、《張猛龍》、大爨。隸書筑基于《乙瑛》、《禮器》而轉(zhuǎn)為《張遷》、《西狹》、《石門》、《封龍山》,后又肆力于居延漢簡。篆書由鄧石如、吳讓之而上溯《毛公鼎》、《墻盤》、《散氏盤》、《大盂鼎》,又旁參漢金文。行草初習(xí)二王、魯公,復(fù)及于楊風(fēng)子、米南宮、黃魯直諸家,轉(zhuǎn)而入明,喜青藤、八大、張瑞圖、倪元璐、黃道周、傅青主諸家。愛國于前賢妙墨,莫不心儀神往,徜佯其間,擷精采華,融匯吸收,初步形成了他平淡樸質(zhì),遒麗秀逸的書法面目。
愛國的書法每以小品、書札取勝。小品、書札幅式窄小,容易被其他幅式淹沒。如果再寫得無味可品,自然形同虛設(shè),因而對創(chuàng)作者的才華要求更高。愛國的每一件作品,每一個字,自然率意,猶如高士君子,恬靜平和,以真性情示人。在章法上,他雖多取傳統(tǒng)格局,但又常常出人意料地打破行式規(guī)范,讓一字或數(shù)字“躍”出行外,然而仍氣脈相連,顯得動蕩而富有節(jié)奏。其結(jié)體不作劇烈的夸張變形,在跌宕多姿中依然給人以靜和之感。在用筆上,運筆爽健而又疾澀相兼,呈放射狀的撇捺,其力仍內(nèi)含不露。宋曹《書法約言》云:“筆意貴淡不貴艷,貴暢不貴緊,貴涵不貴顯露,貴自然不貴作意!睈蹏臅,大致做到了這一點,意境清遠,風(fēng)致簡逸,傳達出現(xiàn)代人輕松、隨意的情感需求。他的作品,最宜于風(fēng)和日麗之辰,燃一柱沉香,沏一甌清茶,邀二三好友,悠閑自得地聊天玩味、評議。會心處拈花微笑,不合處付之一哂,從容、閑適、優(yōu)雅…… 李木教(中國書法家協(xié)會評審委員會、草書專業(yè)委員會委員)我自京歸閩,忽忽十余年。學(xué)業(yè)無進,每自慚形穢,書壇英才多出少年,恨不相識。友儕中使我牽掛,所謂“相見亦無事,不來忽憶君”者,必定書道人品兼優(yōu),“老愛”既吾所敬重者。 張愛國出身立足中國美院,親炙王冬齡、祝遂之、陳振濂諸名師,其書浸淫明清行草,旁及金石碑版,遠避時風(fēng)矯揉造作之弊,直抒胸臆,故所作流暢而不油滑,痛快絕去輕飄,開張中寓閑雅之意,爽凈兼具素樸之氣,意志自若,形勢高古。其游心藝事,不慕虛榮,雖多便利,不炒作、不張狂,凝心息慮,錘煉筆墨,出類拔萃。愛國兄致力學(xué)問,成就斐然,近年尤深研明清卷軸書風(fēng),勤于著述,為當(dāng)代書壇推重。
“老愛”之待人,真誠厚樸,清虛自守,不尚勾結(jié)攀附,鄙視黨同伐異者,偶與接談,古氣可掬,大有君子之風(fēng)。 愛國兄生長于江浙而結(jié)緣吾閩,數(shù)度應(yīng)邀入閩講學(xué)展覽,影響頗巨。并有福州、永安之行,吾將得益矣。 賴彬文(中國書法家協(xié)會會員、龍巖苦草書社主持)近年來在專業(yè)報刊上常見到張愛國的書印作品及文章,印象頗深,可謂神交已久,恰巧此次他于春節(jié)期間來閩西永定土樓觀摩,遂一見如故。
張愛國是性情中人。經(jīng)過幾天的接觸,他給我們閩西書法同道們留下了豪爽、質(zhì)樸、真誠的深刻印象。其書亦如其人,純古天然、渾樸率真,洋溢著濃郁的“書卷氣”,有著現(xiàn)今青年書家所缺乏的虛靜與平和。張愛國通過學(xué)院多年嚴(yán)格的專業(yè)訓(xùn)練,在五體書、篆刻及理論研究上均體現(xiàn)出相當(dāng)深湛的藝術(shù)功力。難得的是,他通過對篆隸、北碑等“刻體”的研習(xí),滋養(yǎng)沉厚、雄健之氣,提高了對線條的理解和駕馭能力,豐富其行草書的表現(xiàn)力,同時將帖學(xué)的古淡、淳雅滲透到其它書體中,相互陶染、相生相發(fā)。其隸書渾穆開張,沉著痛快;其行書手札閑散從容,逸筆草草而不失精到。此外,有幾幅近三米長的“明清調(diào)”行草作品,取“擠壓式”章法,其大小、疏密、收放、輕重等,皆一任自然,無掛無礙,毫無刻意安排的痕跡。不難看出,其作品吸收了許多明清行草大家的營養(yǎng),但它又不是某一家的翻版,而是較成功地將“明清調(diào)”書法傳統(tǒng)同個人性情、精神氣質(zhì)的流露結(jié)合在一起,做到“因于天性,順其自然”。由于個人生境遇與時代背景的不同,他的“明清調(diào)”行草作品較之徐渭、張瑞圖、王鐸諸家,似乎少了幾分激越多了幾分平和;少了幾分剛烈多了幾分淳雅。得失之間,有“我”自在,亦未嘗不可。要說什么遺憾的話,可能就是他目前還沒有形成明顯的個人風(fēng)格。不過他還年輕,他的創(chuàng)作蘊含著巨大潛力,其每一幅作品都是以廣闊的傳統(tǒng)為依托,以自我性靈的抒發(fā)為歸宿,滋養(yǎng)深厚,后勁綿綿。因此,我們完全有理由相信:“不與人同”的張愛國在今后的藝術(shù)上會形成“精神與天地往來、氣息與古賢暗合、筆墨與時代交融”的高境界書風(fēng)。 傅宏志(中國書法家協(xié)會會員、福建省政協(xié)海云墨會畫師)用句時髦的話說,張愛國的作品里透出一股“青春活力”——這是一種對傳統(tǒng)體察入微之后自我精神的表露,是一種接受了良好教育后生發(fā)的純正的“書卷氣”和雅逸情懷。龍年元宵前,我所在的福建省三明書畫院有幸迎來了“閩西行——張愛國書法篆刻作品展”,使我得以“走近”張愛國。
我比較喜歡他那些用筆細(xì)膩的小斗方。王冬齡教授題端的“夢繞青藤“七余米長卷(尤其是收尾部分)和《孫一元先生詩》九開冊頁,筆致灑脫通透,意態(tài)從容淳雅,不同于時下某些對徐青藤、王覺斯、傅青主雄肆而顯粗糙的取法表現(xiàn),他作品的字里行間多了些“細(xì)活”和碑的意識,因此既有明清人的奔放又透出晉人的閑雅,耐人品味。其隸書兼取漢人和清隸而摻以行草筆意,雄邁放逸。其篆刻刀筆互見,規(guī)模秦漢出以己意,細(xì)微處亦見精到,又能于青花瓷紋線、鳥蟲篆的千頭萬緒中理出屬于自己的語言,誠屬不易。近年,他更傾心于大幅行草的研究,縱觀明清及近代大家此類書作,筆意欲其雄而厚、精神欲其恣而雅,用筆精到而氣勢開張,,十分難得。愛國兄廁身高等學(xué)府,得益之通人既多,積學(xué)漸厚,指日當(dāng)成氣候! 鄭一增(中國美術(shù)學(xué)院書法專業(yè)碩士研究生)這張《褒斜道》臨摹作品出自張愛國之手,中國美術(shù)學(xué)院現(xiàn)代書法中心的成立儀式就是搞了一次臨摹展,但這次臨摹展不是一般的臨摹展,它要為中國的現(xiàn)代派書法開一個新的開端。這張作品就是在這樣的背景下出現(xiàn)的。
每個人有自己的生活。
每個國家有自己的藝術(shù)。
當(dāng)一門藝術(shù)超越了國界,每個國家都有自己的表現(xiàn)。
書法不僅僅是中國書法,也有日本書法、韓國書法,中國的書法超越了國界,從此,這幾個國家的書法都有了自己的表現(xiàn)。 二十世紀(jì)中葉,日本出現(xiàn)了現(xiàn)代派書法,這是全新的事物,它不屬于晉韻唐法的流變范圍,它脫離了日本漢文化的傳統(tǒng),它是隨著日本戰(zhàn)后現(xiàn)代文化的突飚猛進而出現(xiàn)的,再加上日本強烈的民族意識,日本的現(xiàn)代書法風(fēng)光一時,出現(xiàn)了諸多流派和享譽世界的現(xiàn)代派名家.。
二戰(zhàn)的失敗,促使日本現(xiàn)代書法的孽生。
而中國,由于八十年代初,意識形態(tài)領(lǐng)域的初步解禁,出現(xiàn)了新的文化啟蒙運動,追求自由,重新成為思潮的核心,大勢所趨,美術(shù)界發(fā)動了著名的八五美術(shù)新潮,就在這個期間,幾位畫家組織了中國的現(xiàn)代書法展,中國的現(xiàn)代派書法開始草率登場。 但是他們“巧涉丹青,工虧翰墨”,他們的現(xiàn)代派作品是幼稚的淺薄的。
不過,他們以局外人(他們自己或許不承認(rèn)自己是局外人)的勇氣和眼光,給中國書法提供了新的路子新的思想契機。 “工虧翰墨”,就成了現(xiàn)代書法發(fā)展的瓶頸。
中國美術(shù)學(xué)院院長許江先生極力支持王冬齡成立現(xiàn)代書法研究中心,并且在會上作了精彩的發(fā)言,以我看,有希望解決這一瓶頸,下面引用許江院長的發(fā)言。
許江院長的一段發(fā)言:
提出這樣一個報告,我也經(jīng)常問自己,什么叫現(xiàn)代書法?現(xiàn)代人寫書法就是現(xiàn)代書法嗎?顯然不是。二戰(zhàn)后,抽象藝術(shù)發(fā)展與東方藝術(shù)形成互動格局,延伸至?xí)ā,F(xiàn)代的書法樣式借用書法的書寫方法,加上如畫般的表現(xiàn)方法,是否就是現(xiàn)代書法呢?我也曾交流過,德國漢堡美術(shù)學(xué)院最欣賞的就是古干。他是把大篆、小篆等象形文字圖畫化的一種方法。我的德國的導(dǎo)師把鞋帶放在地上盤出線條,因為他不會用筆,但顯然這個太淺。這些東西引起我們另外的一個發(fā)問,我們以何為依據(jù)稱之為書法而不是現(xiàn)代藝術(shù)?以何為依據(jù)質(zhì)問這兩者?書法的根源性東西是什么?這是我們在進行開拓性發(fā)展時所必須面對的問題。書法的表現(xiàn)形式和這些因素的距離有四種樣式:
第一種,保留中國書法的圓錐用筆、宣紙、漢字結(jié)構(gòu),但拋棄傳統(tǒng)法度,將書寫的特性發(fā)揮到一個新的極致,與道聯(lián)系,與心靈契合,追求內(nèi)在心境的“跡化”,以字寫心,這是一種范圍,仍然保留用筆,西洋化的方筆變化有限,圓筆的變化無窮,以此表現(xiàn)出一種心跡。
第二種,仍然保留毛筆、宣紙,但字形改變,強化書寫的當(dāng)下性,追求書寫的純?nèi)弧佰E化”,“筆跡”即“心跡”,“墨痕”即“心痕”,如日本的片假名書法,將字拋棄了。
第三種,連毛筆也放棄了,使用泛材料,保留書寫的特質(zhì)、方法、姿勢,如畫般的結(jié)構(gòu)畫面,甚至將書法的某個局部發(fā)揮到極致,如書寫般的畫,賦予書寫以抽象藝術(shù)的直觀特征。
第四種,走的可能更遠,以書法及精神做為顯在的和潛在的表現(xiàn),書寫的意義已極大的拓展,寫、畫都不重要,重要的是觀念。邱振中老師在德國的一個展覽中曾經(jīng)請所有參觀展覽的人在同一張大畫布上簽上自己的名字,認(rèn)為這是他的觀念藝術(shù)作品。 從第一范圍到第二范圍,到第三到第四范圍,書寫的意念漸行漸遠,在不同的方法層面上,演繹了書法的某些精神特征。
前二種可稱之為書法,后二種從客觀來說不是書法,是“現(xiàn)代藝術(shù)”或“類書法行為”。結(jié)論是:現(xiàn)代書法研究中心應(yīng)該著力在第一、二范圍里,保留中國毛筆、宣紙,強化書寫的當(dāng)下構(gòu)成,追求書法心境的“跡化”,開拓書法的觀念和創(chuàng)新。
也就是說,現(xiàn)代派書法的探索必須以翰墨工夫為必要前提。
我深深認(rèn)同這一觀點,并且以為有這樣的前提,才能有將來不同于日本式的現(xiàn)代派作品。
書寫方式的表現(xiàn)并不很難,最難的應(yīng)是大結(jié)構(gòu)問題,就是章法問題。張愛國的作品卻很好的簡單的解決了這一問題。
傳統(tǒng)書法的章法構(gòu)成的決定性因素是文字內(nèi)容。它必須一行一行的寫,這一特性既構(gòu)成了書法的時間性,即揮運之妙。又決定了章法的條狀。
而現(xiàn)代派書法的一大創(chuàng)作沖動,就是擺脫古典文學(xué)或者整個文學(xué)的控制,完全以視覺的形式來表現(xiàn)。
放棄文學(xué)的條狀的章法,要創(chuàng)造新的整體視覺效果,卻會越過書法繪畫的界限,就像許江院長講的進入如畫的結(jié)構(gòu)。既要有畫般的結(jié)構(gòu),又不是繪畫。難啊。而且事實上,這樣的結(jié)構(gòu)往往缺少表現(xiàn)力,比較單薄。
張愛國的這張作品以錯位重疊的方法解決了這一難題。
據(jù)張愛果說,展覽前,大家在地下室挑作品,王老師一眼就看中了它。
這次展覽非常謹(jǐn)慎,有很多作品沒拿出,怕過早引起爭議。
而張愛國的這張臨摹作品卻能夠謹(jǐn)慎的證明現(xiàn)代派書法的如畫般結(jié)構(gòu)有可取之處。
張愛國臨摹《褒斜道刻石》時,充分利用了漫漶導(dǎo)致的迷離之美。
錯位和交叉,更加強了迷幻神秘的精神氣質(zhì)。
如果以錯位的方法臨摹曹全之類,就會南轅北轍。
錯位是一種方法,但不是萬能之法。
在用筆上,筆筆中鋒,求其渾厚,有內(nèi)斂的彈性,從而保證結(jié)構(gòu)的堅實穩(wěn)定。
利用自然滲水,增強了迷離的肌膚之美,使整個氣氛剛中帶柔。
墨法值得一提。 原作的墨色略微發(fā)藍。 墨色發(fā)藍,本來是宋代墨色。 但現(xiàn)在也有發(fā)藍的墨汁供大家使用。 以掃描效果看,不發(fā)藍的線條在漲墨的作用下,顯得有點臟。 但原作,在我印象里卻有一股高雅之氣。
85以來,對現(xiàn)代書法的認(rèn)識,已有近二十年。開始的謾罵,比當(dāng)下狠十倍。但事實是,現(xiàn)代書法沒有倒。同時,在這一過程中,我所一貫反對的簡單的“畫字”,盲目地借鑒(模仿)日本現(xiàn)代書法或西方現(xiàn)代藝術(shù),畫畫不好或傳統(tǒng)書法寫不好就來弄一把現(xiàn)代書法的情形受到了有力的打壓,現(xiàn)代書法的天空反而更純凈,也為我們當(dāng)下的藝術(shù)探索提供了新的土壤和機遇。在這一時刻,我們完全可以以更平和從容的心態(tài)和更成熟理性的思路去創(chuàng)作和研究。另一方面,將現(xiàn)代書法的理論與實踐納入高等書法教育,這不僅僅是中國美術(shù)學(xué)院書法專業(yè)“敢為天下先”(許江語)的驚世之舉,更是讓現(xiàn)代書法不斷完善其創(chuàng)作及學(xué)術(shù)品味的有力保證。我相信,有深厚強大的傳統(tǒng)功力,有一個嚴(yán)肅而充滿活力的學(xué)術(shù)環(huán)境,現(xiàn)代書法的未來必將更加燦爛! 謝謝一增兄為現(xiàn)代書法所做的一切!
本文關(guān)鍵詞:高堂大軸與明人行草,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:239826
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/shufayishu/239826.html