《九勢》真?zhèn)卧倏肌驷尅拔┕P軟則奇怪生焉”
本文選題：《九勢》 + 辨?zhèn)?/strong>��； 參考：《古籍整理研究學(xué)刊》2013年03期
【摘要】：《九勢》為書史要文,其真?zhèn)螝v來頗有爭議。本文通過對其來源文獻的分析,確定了《九勢》出現(xiàn)不早于唐。對其中個別字句及書法技巧的分析,進一步確定其成型于宋,且可能利用了唐以來的資料拼湊而成。文中爭議較大的"惟筆軟則奇怪生焉"的原始含義當(dāng)為:毛筆過軟會出現(xiàn)丑怪的線條。對該句誤解的原因是由于后人忽視了語境的變化而出現(xiàn)詮釋偏差,而這種詮釋偏差存在的意義和價值又是值得肯定的,這體現(xiàn)了經(jīng)典詮釋的多元性。
[Abstract]:Nine potential for the history of the book, its authenticity has always been controversial. Based on the analysis of the source literature, it is determined that the "Nine potential" appeared no earlier than the Tang Dynasty. Through the analysis of some words and calligraphy techniques, it is further confirmed that they were formed in the Song Dynasty, and may have been made up of the data from the Tang Dynasty. The original meaning of "it is strange to be born if the brush is soft" is that if the brush is too soft, the ugly lines will appear. The misunderstanding of this sentence is due to the fact that the later generations ignored the change of context, and the meaning and value of this interpretation deviation is worthy of affirmation, which reflects the diversity of classical interpretation.
【作者單位】： 北華大學(xué)美術(shù)學(xué)院;北華大學(xué)圖書館;
【分類號】：J292.1;G256
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孟慶雷;;儒家的尚“中”與道家的崇“大”——儒道和諧觀的差異與融合[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期
2 王瓊;李學(xué)斌;;談自然審美在當(dāng)代景觀設(shè)計中的缺失[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年03期
3 王國志;;中國武術(shù):“武”動的線性藝術(shù)[J];搏擊(體育論壇);2011年08期
4 可曉鋒;;整體性“境界”[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年04期
5 羅益民;羅峰;;《詩學(xué)》和《文心雕龍》對比論[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期
6 陳石軍;;中西藝術(shù)論“以人喻藝”方式的比較[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2010年03期
7 湯漳平;簡論道家與中國古代文論[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期
8 李政;;中國古代雕塑的意象表現(xiàn)[J];雕塑;2006年04期
9 萬志全;;《周易》美學(xué)研究三十年——現(xiàn)代、西化與未來[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期
10 羅香萍;;略論孟子的理想人格——以大丈夫為例[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2009年08期
相關(guān)會議論文 前1條
1 樸，
本文編號：1841589
本文鏈接：http://sikaile.net/wenyilunwen/shufayishu/1841589.html
