本文選題：孫過庭　切入點：書譜　出處：《山東大學》2014年碩士論文

【摘要】：孫過庭所作《書譜》在書法史上具有舉足輕重的地位。書法創(chuàng)作自東漢獨立為一門專門的藝術(shù),相關書論也隨之出現(xiàn)。但這些初創(chuàng)時期的書論大都是個體創(chuàng)作的經(jīng)驗性感悟,或?qū)δ硶w的評論。直至魏晉南北朝時期,書法創(chuàng)作雖達到了第一個高峰,在書法理論方面卻仍缺乏對整個書藝系統(tǒng)的理論總結(jié)。作為初唐書論的重要成果,孫過庭《書譜》在對前人理論進行總結(jié)的同時,也提出了不少精辟觀點,開啟了唐代書論的新局面。 考察《書譜》各理論觀點,實以“通會”一詞將書法創(chuàng)作各方面的思想予以系統(tǒng)化,并進行深入闡發(fā)�？梢哉f,“通會”一詞是貫穿全文的核心詞匯。孫過庭通過溯源流、辨書體、評名跡、述筆法、誡學者、嘆知音,將書法創(chuàng)作經(jīng)驗上升為理論,摒棄了前人神秘主義的解釋,將“通會”確立為書法創(chuàng)作與欣賞的理論依據(jù)。而由“通會”一詞所包蘊的“中和”書法美學思想,不僅使?jié)h晉以來的書學理論得以體系化,還將書法藝術(shù)與傳統(tǒng)哲學體系聯(lián)接起來,增強了書法理論的生發(fā)能力,構(gòu)筑了以“中和”書法美學思想為核心的書史觀、情性觀、創(chuàng)作觀和欣賞觀,為書藝發(fā)展提供了堅實的理論基礎。 本文抓住《書譜》的核心詞“通會”,第一部分擬從“古今之通”“諸體之通”“心手之通”、書與人生之通四個方面逐層闡明“通會”的含義；第二部分從中國傳統(tǒng)哲學基礎、人類實現(xiàn)自由本質(zhì)的需要兩個方面探究“通會”所依據(jù)的文化傳統(tǒng),并從書藝發(fā)展的必然、唐代“尊王”的書法風尚、唐代的社會價值取向三個方面說明“通會”標準提出的歷史條件；第三部分從理論與藝術(shù)實踐兩個視角總結(jié)《書譜》理論的歷史與現(xiàn)實意義。 對《書譜》的書法觀點進行梳理,不僅可以為理解孫過庭相對松散的理論體系提供一個更加緊密的結(jié)構(gòu),更有助于理清傳統(tǒng)文化中的“中和”思想是如何進入書法理論領域,并逐漸成熟,成為書法思想發(fā)展中的重要組成部分的。此外,進入現(xiàn)代社會后,隨著硬筆書寫取代毛筆,書法藝術(shù)已完全脫離實用領域,而成為與繪畫并列的專門藝術(shù)。在此種情況下,對孫過庭書法理論的研究,也有助于為書法的可持續(xù)發(fā)展尋找突破口與根柢。
[Abstract]:The calligraphy works written by Sun Kuan-ting played an important role in the history of calligraphy. Calligraphy creation has become a special art since the Eastern Han Dynasty, and related book theories have also appeared. However, most of these book theories in the initial period were the experiential insights of individual creation. Until the Wei, Jin, Southern and Northern dynasties, calligraphy creation reached the first peak, but in calligraphy theory, there is still a lack of theoretical summary of the whole calligraphy system. As an important achievement of the early Tang Dynasty calligraphy theory, While summing up the previous theories, Sun put forward many brilliant viewpoints, which opened the new situation of the book theory in the Tang Dynasty. Examining the various theoretical viewpoints of "Book Spectrum", in fact systematizing all aspects of calligraphy creation with the word "Tonghui" and further elucidating it. It can be said that the word "Tonghui" is the core word running through the full text. Distinguish the calligraphy style, comment on the notoriety, describe the method of writing, admonish the scholar, sigh the bosom, raise the calligraphy creation experience to the theory, and abandon the explanation of the previous mysticism. "Tonghui" is established as the theoretical basis for calligraphy creation and appreciation, and the aesthetic thought of "neutralization" of calligraphy contained in the word "Tong Hui" not only systematizes the theory of calligraphy since the Han and Jin dynasties. It also combines calligraphy art with traditional philosophy system, strengthens the developing ability of calligraphy theory, and constructs the book history view, emotion view, creation view and appreciation view with "Zhong" calligraphy aesthetic thought as the core. It provides a solid theoretical basis for the development of book art. The first part is to explain the meaning of "Tonghui" from the four aspects of "ancient and modern communication", "communication of all bodies", "communication of heart and hand", four aspects of the connection between book and life, the second part is from the foundation of Chinese traditional philosophy. In order to realize the essence of human freedom, we need to explore the cultural tradition on which Tonghui is based, and from the necessity of the development of calligraphy and art, the calligraphy style of "respecting king" in Tang Dynasty. The social value orientation of the Tang Dynasty explains the historical conditions put forward by the standard of "Tonghui"; the third part summarizes the historical and practical significance of the "Book Spectrum" theory from the two perspectives of theory and art practice. Combing the calligraphy viewpoint of "Book Spectrum" can not only provide a closer structure for understanding Sun's relatively loose theoretical system, but also help to clarify how the "neutralization" thought in traditional culture enters the field of calligraphy theory. And gradually matured, becoming an important part of the development of calligraphy thought. In addition, after entering the modern society, with the hard pen writing replacing the brush, the calligraphy art has completely divorced from the practical field. In this case, the study of Sun's calligraphy theory will help to find a breakthrough and root for the sustainable development of calligraphy.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：J292.1

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 尹祚鵬;;淺議《聊齋志異》三教合一的天道觀[J];蒲松齡研究;2007年01期

2 周文斌;淺談董其昌的審美理想[J];阿壩師范高等專科學校學報;2005年01期

3 鐘文華;;論審丑意識在鐘馗形象中的體現(xiàn)[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年04期

4 趙洋;;羌族釋比羊皮鼓舞的美學思考[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年01期

5 鄭歲黎;胡曉紅;;淺析象罔是意象而非意境[J];阿壩師范高等專科學校學報;2009年01期

6 沃利青;;“移情”論與“意境”說比較[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年04期

7 陳道貴;從佛教影響看晉宋之際山水審美意識的嬗變——以廬山慧遠及其周圍為中心[J];安徽大學學報;2000年03期

8 姚愛斌;人的本質(zhì)力量和審美自由尺度的雙重缺失——黑格爾自然美論的再思考[J];安徽大學學報;2000年06期

9 秦裕芳;智慧·健康·意志──整體地走近老子的若干斷想[J];安徽大學學報;2001年06期

10 刁生虎;老莊直覺思維及其方法論意義[J];安徽大學學報;2002年05期

相關會議論文 前10條

1 陳建農(nóng);;六朝詩學中的人生體驗與人格理想[A];繁榮學術(shù) 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下冊）[C];2010年

2 王勁;;阮朝都城順化營建理念中所折射的中華思想——越南漢文文獻的整理與再研究[A];《營造》第五輯——第五屆中國建筑史學國際研討會會議論文集（上）[C];2010年

3 謝興偉;;韓拙《山水純?nèi)防L畫美學思想中的“理”論[A];中華美學學會第七屆全國美學大會會議論文集[C];2009年

4 朱存明;;新時期以來中國美學史書寫的形態(tài)與反思[A];中華美學學會第七屆全國美學大會會議論文集[C];2009年

5 郭濱妍;;淺析趙孟俯的“復古”思想[A];首屆中國高校美術(shù)與設計論壇論文集（上）[C];2010年

6 王建軍;;“慨然思復三代庠序之法”:許衡的教育追求[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國教育思想史與人物研究[C];2009年

7 張東海;;南宋江西陸子學派的形成探析[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

8 鄒其昌;孫洪偉;;智者創(chuàng)物，巧者述之，守之世?——《考工記》造物思想初探[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2007年

9 張景平;;士與二十世紀的實踐性儒學——試論劉爾p樀乃枷�、蕦及其意义[A];《國學論衡》（第四輯）[C];2007年

10 蘇奎;;四川三段式神仙鏡的西王母圖像考察[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 王凱波;屈騷評論與漢代文學思想[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 施佳勝;經(jīng)典 闡釋 翻譯——《文心雕龍》英譯研究[D];上海外國語大學;2010年

3 及云輝;全景畫美學研究[D];東北師范大學;2010年

4 楊棟;神話與歷史：大禹傳說研究[D];東北師范大學;2010年

5 王偉;《呂氏春秋》體道和治道思想研究[D];南開大學;2010年

6 王小燕;魏晉隱士美學研究[D];南開大學;2010年

7 劉明輝;魏晉士人政治心態(tài)類型研究[D];南開大學;2010年

8 盧玉卿;文學作品中言外之意的翻譯研究[D];南開大學;2010年

9 張欣;先秦飲食審美研究[D];南開大學;2010年

10 任紅敏;金蓮川藩府文人群體之文學研究[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 許耕耘;靜觀萬象——中國古典園林中的審美境界[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 王穎;談水彩畫的裝飾性語言[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 關學銳;《莊子》生存美學思想研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

4 于歐洋;六朝駢文的興盛與形式美學的發(fā)展[D];哈爾濱師范大學;2010年

5 金鑫;王充《論衡》與東漢文學思想[D];哈爾濱師范大學;2010年

6 楊國;試論倪瓚“聊以自娛”的繪畫美學思想[D];哈爾濱師范大學;2010年

7 王英娜;《淮南子》“道”論及其文藝觀[D];遼寧師范大學;2010年

8 楊瑩;草書及行書“飛白”效果的仿真研究[D];遼寧師范大學;2010年

9 方祥勇;中國古代象喻批評方法研究[D];廣西師范學院;2010年

10 韓雨葦;東坡詞英譯賞析—審美移情視角[D];上海外國語大學;2010年

，

本文編號：1670671