發(fā)布時(shí)間：2017-10-30 17:40

  本文關(guān)鍵詞：清代北碑接受史論略

  更多相關(guān)文章： 北碑 接受 態(tài)度 規(guī)模 闡釋 影響

【摘要】：目前關(guān)于清代“碑學(xué)”1的綜合研究，多從時(shí)代因素和經(jīng)典碑學(xué)理論入手，結(jié)合經(jīng)典碑派書家的個(gè)案，論述較為宏觀。本文試圖通過大量清人對北碑2的評價(jià)和取法實(shí)踐，從接受學(xué)的效果史、闡釋史和影響史方法入手，分期考察清人對北碑的態(tài)度、認(rèn)識、實(shí)踐規(guī)模和創(chuàng)作取向，初步整理“碑學(xué)”的發(fā)展歷程和演進(jìn)脈絡(luò)。 第一章主要論述在清初的“尚妍”書風(fēng)和雅正的文字視角下，清初文人認(rèn)為北碑風(fēng)格丑惡、刻露，加上別字、篆隸雜糅現(xiàn)象的影響，對北碑總體上比較冷淡。但同時(shí)，清初文人對北碑字體、書體、風(fēng)格的正面認(rèn)識也開始產(chǎn)生，一些北碑被認(rèn)為具有“古意”，一些北碑因“生動(dòng)”、“聳拔”并契合了帖學(xué)的審美觀而受到取法。 第二章從文字學(xué)入手，，講述乾嘉學(xué)者對北碑中別字、篆隸雜糅現(xiàn)象的態(tài)度轉(zhuǎn)變，而趙體、唐碑并行的書壇風(fēng)氣，使更多的北碑能夠契合此時(shí)的審美觀。此外，鄧石如、劉墉的北碑實(shí)踐，阮元的兩《論》也為碑學(xué)的新局面埋下了伏筆。 第三章從對北碑的褒貶兩種態(tài)度入手，描述了唐碑盛行之下北碑的緩慢發(fā)展，然后分析兩批人對北碑的闡釋和創(chuàng)作取向：以包世臣為首的寫行書者認(rèn)為北碑“跌宕”，并在取法實(shí)踐上追求“骨勢”；寫唐楷者則欣賞并追求其“遒厚”。另外，兼涉篆隸書者如何紹基、陳介祺還從中發(fā)現(xiàn)了篆隸書體的筆法。 第四章從對北碑字體的闡釋入手，反映了崇碑貶帖和碑帖合流的兩種態(tài)度；其次描述了取法北碑書人的規(guī)模擴(kuò)展。在關(guān)注的北碑上，最初是龍門諸品受到推崇，隨后新奇造像也備受取法，《鄭文公碑》則漸漸受到重視，在光緒中期后和《張猛龍碑》同樣廣受矚目。通過分析以上碑刻，可以看出同光文人對北碑風(fēng)格的重視從古拙、方重向新奇、流動(dòng)轉(zhuǎn)變。在取法實(shí)踐上，同光書人深入吸收北碑之用筆、結(jié)體，使作品面貌更加多樣。 本文的研究發(fā)現(xiàn)：1．以往碑學(xué)研究未受重視的清初、乾嘉時(shí)期，存在著一些具體的接受情況，它們對后來碑學(xué)發(fā)展具有重要的鋪墊作用。2．阮元之前對北碑已經(jīng)有一個(gè)認(rèn)識基礎(chǔ)，阮元之后北碑也沒有迅速發(fā)展，不能片面強(qiáng)調(diào)阮元之影響。3．在包世臣及弟子取法北碑的同時(shí)，也有其他人對北碑的評價(jià)和取法。4．對前人所認(rèn)為的“咸同時(shí)期”為北碑期的說明，認(rèn)為應(yīng)該具體分析，理由如下：一、同治初年，學(xué)者才開始從書體上普遍認(rèn)同北碑的地位；二、多數(shù)碑學(xué)名家在此時(shí)才開始取法北碑；三、同光之交，眾多官員才參與取法北碑。故筆者認(rèn)為同治之后碑學(xué)才較為強(qiáng)盛。5．清人在不同時(shí)期所關(guān)注的北碑均不同，審美觀念也不斷變化。
【關(guān)鍵詞】：北碑 接受 態(tài)度 規(guī)模 闡釋 影響
【學(xué)位授予單位】：江蘇師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：J292.1
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 緒論10-21
• 一、“北碑”進(jìn)入文人視野的情況概述10-14
• 二、本文的選題意義、研究現(xiàn)狀及接受學(xué)研究的必要性14-18
• 三、本文的研究意圖與研究方法18-19
• 四、四個(gè)名詞的界定19-21
• 第一章 清初文人對北碑的接受21-34
• 第一節(jié) 帖學(xué)風(fēng)氣下對北碑的冷漠21-24
• 第二節(jié) 文字視角下對北碑的排斥24-25
• 第三節(jié) 清初文人對北碑的闡釋25-31
• 一、北碑書體25-27
• 二、北碑風(fēng)格的正面評價(jià)27-31
• 第四節(jié) 清初文人對北碑的獵奇31-34
• 第二章 乾嘉文人對北碑的接受34-46
• 第一節(jié) 文字學(xué)對文人之北碑興趣的影響34-36
• 第二節(jié) 乾嘉文人對北碑的闡釋36-40
• 一、北碑風(fēng)格36-38
• 二、北碑書體38-40
• 第三節(jié) 鄧石如、劉墉對南北碑書法的汲取及其意義40-43
• 一、鄧石如40-42
• 二、劉墉42-43
• 第四節(jié) 阮元對北碑的提倡及影響43-46
• 第三章 道咸文人對北碑的接受46-66
• 第一節(jié) 道咸文人對北碑的態(tài)度46-49
• 一、褒碑者與貶碑者46-48
• 二、北碑與唐碑的爭鋒48-49
• 第二節(jié) 取法北碑書家群體的形成49-53
• 一、包門弟子書家群49-51
• 二、其它取法北碑的書家51-53
• 第三節(jié) 道咸文人對北碑的闡釋53-58
• 一、包世臣53-56
• 二、其他文人56-58
• 第四節(jié) 從道咸文人取法北碑實(shí)踐看其創(chuàng)作取向58-66
• 一、以北碑入行書者58-62
• 二、以北碑入楷書者62-66
• 第四章 同光文人對北碑的接受66-98
• 第一節(jié) 對北碑書體的認(rèn)識及取法碑帖的不同態(tài)度66-73
• 一、北碑與刻帖之比較66-69
• 二、北碑與唐楷之比較69-71
• 三、取法北碑、刻帖、唐碑的不同態(tài)度71-73
• 第二節(jié) 取法北碑書人的規(guī)模73-78
• 第三節(jié) 同光文人對北碑的闡釋78-90
• 一、對代表碑刻的闡釋78-87
• 二、康有為對北碑的闡釋87-90
• 第四節(jié) 從同光時(shí)期取法北碑的代表書家看其創(chuàng)作取向90-98
• 一、同光前期代表書家91-94
• 二、同光后期代表書家94-98
• 余論98-99
• 參考文獻(xiàn)99-104
• 后記104

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周勛君;張?jiān)ａ摃缹W(xué)思想探微[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 吳皖堂;;從思想史角度看清代碑學(xué)的幾個(gè)現(xiàn)象[J];中國鋼筆書法;2009年08期

3 樊逸,作舟,武銘;涵融魏晉 戛戛獨(dú)造——試論張?jiān)ａ摰臅ㄋ囆g(shù)[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

4 莫仲予;李文田與泰華樓[J];嶺南文史;1996年01期

5 薛龍春;;明末清初碑刻研究中的書學(xué)觀念[J];南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版);2006年01期

6 ;書法背后的統(tǒng)治藝術(shù)——康熙書法的政治涵義詮釋[J];內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

7 程千帆;;張若虛《春江花月夜》的被理解和被誤解[J];文學(xué)評論;1982年04期

8 陳文忠;古典詩歌接受史研究芻議[J];文學(xué)評論;1996年05期

9 何平立;略論晚清碑學(xué)人文精神與社會(huì)變革思潮[J];學(xué)術(shù)月刊;2000年10期

10 張繁文;;楊守敬碑帖并舉之書學(xué)思想研究[J];藝術(shù)探索;2005年03期

本文編號：1118672