本文關(guān)鍵詞：論知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)模式

  更多相關(guān)文章： 知名商品 包裝裝潢 商業(yè)外觀 商業(yè)標(biāo)識(shí)

【摘要】：廣受知識(shí)產(chǎn)權(quán)界關(guān)注的中國第一包裝裝潢糾紛——王老吉與加多寶的“紅罐”之爭一案已經(jīng)塵埃落定,案件雖然結(jié)束,但是由此案引發(fā)的對知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)問題也受到學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。什么是知名商品,如何認(rèn)定,其特有的包裝裝潢性質(zhì)又如何,如何確定其歸屬,如何保護(hù)其權(quán)益等等,這些都是在保護(hù)知名商品特有包裝裝潢的過程中遇到的各種阻礙。本文所討論的包裝裝潢必須依附于知名商品,只有商品有一定的知名度,其包裝裝潢才能具備區(qū)分商品來源的功能,并且能夠增加產(chǎn)品的口碑,進(jìn)而提升其競爭力,商品才能在競爭激烈的市場環(huán)境中長久的生存。但是,在我國現(xiàn)行有效的法律中,對于知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)模式幾乎沒有一個(gè)統(tǒng)一且明確的標(biāo)準(zhǔn),僅在反不正當(dāng)競爭以及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律的某些一般條款中有簡單的規(guī)定。這就大大增加了司法實(shí)踐中法官對包裝裝潢類型案件認(rèn)定與審判的難度,也降低了對知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)力度,無法體現(xiàn)法律的嚴(yán)瑾性和適應(yīng)性。所以,在這種情勢下,急需做出一個(gè)確切的規(guī)定來加大對知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)力度。本文認(rèn)為,知名商品特有包裝裝潢的功能與商標(biāo)相似,并且其與商標(biāo)有著復(fù)雜的關(guān)系,雖然并不是必須依附于商品的商標(biāo),但是也很難將其與商標(biāo)相分離看待,所以知名商品特有包裝裝潢應(yīng)當(dāng)由一部專門的法律規(guī)定,而《商標(biāo)法》是最適合的一部法律來對此做出直接、明確、細(xì)致的規(guī)定。另外,學(xué)術(shù)界對知名商品特有包裝裝潢的性質(zhì)也頗具爭議,有學(xué)者將其看作是一種法益,在符合條件時(shí)由多部法律調(diào)整保護(hù)；也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將其規(guī)定為一項(xiàng)確切的權(quán)利而由專門的法律加以保護(hù)。本文偏向于后者,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)定“知名商品特有包裝裝潢權(quán)”,從而確定知名商品特有包裝裝潢的權(quán)利性質(zhì),再由《商標(biāo)法》規(guī)定該權(quán)利的取得條件及其權(quán)利受到侵害時(shí)的救濟(jì)模式。而對包裝裝潢權(quán)利保護(hù)的實(shí)踐中,最應(yīng)該改善的就是認(rèn)定的過程�，F(xiàn)在的司法實(shí)踐中的認(rèn)定過程太過復(fù)雜,要先認(rèn)定商品“知名”,再認(rèn)定包裝裝潢是該“知名”商品所“特有”的,在此基礎(chǔ)上才能最終確定涉案的包裝裝潢具有能夠區(qū)分商品來源的功能性,這個(gè)過程每一步都復(fù)雜且難確定,所以簡化認(rèn)定步驟則成為審理該類案件最需要改善的地方。本文通過分析國內(nèi)外現(xiàn)有法律對知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)模式,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有保護(hù)模式的缺陷,進(jìn)而提出完善建議,最后初步提出設(shè)定“知名包裝裝潢權(quán)”,進(jìn)一步完善我國對知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：知名商品 包裝裝潢 商業(yè)外觀 商業(yè)標(biāo)識(shí)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、知名商品特有包裝裝潢概述10-15
• (一) 知名商品的法律界定10-12
• 1. 知名商品的概念及其特征10-11
• 2. 知名商品的認(rèn)定11-12
• (二) 知名商品特有包裝裝潢的法律界定12-14
• 1. 知名商品特有包裝裝潢的法律屬性分析12-13
• 2. 知名商品特有包裝裝潢的認(rèn)定13-14
• (三) 知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的歸屬14-15
• (四) 對知名商品特有包裝裝潢進(jìn)行法律保護(hù)的意義15
• 二、國內(nèi)外對知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的保護(hù)模式分析15-20
• (一) 國外對知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的保護(hù)模式15-17
• 1. 以商標(biāo)法為中心的保護(hù)模式15-16
• 2. 以專門法為中心的保護(hù)模式16-17
• 3. 以反不正當(dāng)競爭法為中心的保護(hù)模式17
• (二) 我國對知名商品特有包裝裝潢的保護(hù)模式17-20
• 1. 《商標(biāo)法》保護(hù)模式18
• 2. 《專利法》保護(hù)模式18
• 3. 《著作權(quán)法》保護(hù)模式18-19
• 4. 《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)模式19
• 5. 對以上保護(hù)模式的比較分析19-20
• 三、我國對知名商品特有包裝裝潢保護(hù)模式的完善20-24
• (一) 我國知名商品特有包裝裝潢保護(hù)模式的缺陷20-22
• 1. 多種法律保護(hù)模式之間存在沖突20-21
• 2. 《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定有一定的局限性21-22
• (二) 完善知名商品特有包裝裝潢法律保護(hù)模式的建議22-24
• 1. 確定由《商標(biāo)法》為核心的保護(hù)模式22-23
• 2. 以《反不正當(dāng)競爭法》為輔助并對其進(jìn)行完善23-24
• 結(jié)語24-26
• 參考文獻(xiàn)26-29
• 致謝29

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林秀芹;黃錢欣;;知名商品特有包裝的權(quán)利歸屬問題研究——以日本新近司法案例為視角[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年04期

2 孫英偉;;淺析知名商品特有名稱、包裝和裝潢的法律保護(hù)——由王老吉裝潢案談起[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 張海英,雷雨波;論知名商品的特點(diǎn)及侵權(quán)判定[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

4 錢光文;;“知名商品”的認(rèn)定[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年06期

5 戴哲;;知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬認(rèn)定——兼評“紅罐之爭”的權(quán)利歸屬[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

6 劉濤;;從山寨產(chǎn)品看知名商品的法律保護(hù)[J];市場周刊(理論研究);2009年09期

7 李健明;;論侵犯知名商品包裝裝潢權(quán)的認(rèn)定和救濟(jì)途徑[J];法制與社會(huì);2014年04期

8 魏瓊;;完善我國知名商品認(rèn)定程序立法的思考[J];理論與改革;2009年03期

9 范曉宇;;在先知名商品特有名稱、包裝、裝潢的認(rèn)定與保護(hù)——費(fèi)列羅案引發(fā)的思考[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

10 歐麗華;;認(rèn)定知名商品特有包裝裝潢的三個(gè)要素——“開口笑”訴“笑口常開”不正當(dāng)競爭案評析[J];科技與法律;2012年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何品苗;論擅自使用知名商品特有的裝潢行為的構(gòu)成要件[D];華南理工大學(xué);2015年

2 王勇;知名商品特有包裝、裝潢法律保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 龍?zhí)K;知名商品特有包裝、裝潢的法律保護(hù)研究[D];北京化工大學(xué);2015年

4 劉宇航;論商業(yè)外觀中知名商品的法律保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 吳娃愛;論我國知名商品特有包裝和裝潢的認(rèn)定及其歸屬[D];華東政法大學(xué);2015年

6 匡秀娟;知名商品特有標(biāo)識(shí)反不正當(dāng)競爭保護(hù)中“知名”認(rèn)定的實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2015年

7 袁媛;知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 鄭永強(qiáng);知名商品特有名稱、裝潢的認(rèn)定及保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2016年

9 焦陽;論知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)模式[D];遼寧大學(xué);2016年

10 史紅蕾;知名商品特有名稱包裝裝潢糾紛案分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：883850