本文關(guān)鍵詞：知名商品特有包裝、裝潢法律保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,作為商品外衣的知名商品特有包裝、裝潢,有著顯著區(qū)別性、非功能性等特征,起著區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源、突出商品和服務(wù)特色以及引起消費(fèi)者購(gòu)買欲望的功能。這對(duì)于商品經(jīng)營(yíng)者搶占市場(chǎng)、塑造品牌、樹立信譽(yù)有著舉足輕重的作用。一些不法經(jīng)營(yíng)者為了能夠有效占領(lǐng)市場(chǎng)份額,在自己的商品或者服務(wù)上擅自使用與知名商品相同或者近似的包裝、裝潢,以至于使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),從而獲得不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。這種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重?fù)p害了經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)信譽(yù),同時(shí)也損害了消費(fèi)者的利益。對(duì)于這種違反商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則,擾亂市場(chǎng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,我國(guó)出臺(tái)了主要以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為核心的一系列法律法規(guī)進(jìn)行了規(guī)制。但是我國(guó)目前的立法還是比較籠統(tǒng)和滯后的。本文擬本文由下五個(gè)章節(jié)來(lái)探討知名商品包裝、裝潢的法律保護(hù):第一章簡(jiǎn)述研究背景和研究意義文獻(xiàn)綜述;第二章先從知名商品的概念、特征以及認(rèn)定方式和標(biāo)準(zhǔn)入手,然后再剖析知名商品特有包裝、裝潢的概念、特征以及權(quán)利屬性,特別是在“特有性”的認(rèn)定中注意把握三種認(rèn)定條件。最后通過(guò)對(duì)比三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別界定出知名商品特有包裝、裝潢的保護(hù)范圍;第三章簡(jiǎn)要介紹了一些國(guó)際公約對(duì)商業(yè)外觀的法律保護(hù)制度,重點(diǎn)介紹了美國(guó)、日本以及德國(guó)、法國(guó)的專門法對(duì)知名商品特有包裝、裝潢保護(hù)方面的規(guī)定。特別是在保護(hù)范圍和侵權(quán)認(rèn)定方面對(duì)我國(guó)起著很好的借鑒作用;第四章對(duì)知名商品特有包裝、裝潢的若干問(wèn)題進(jìn)行探討。其一是知名商品特有包裝、裝潢的侵權(quán)行為認(rèn)定,著重從擅自使用、相同或者近似、混淆的可能性三各方面進(jìn)行侵權(quán)行為的認(rèn)定,同時(shí)筆者從商業(yè)用途和非商業(yè)用途的合理使用兩個(gè)方面闡述了侵權(quán)行為認(rèn)定的例外;第五章探討知名商品特有包裝、裝潢在商標(biāo)許可合同下的權(quán)利歸屬問(wèn)題,在借鑒美國(guó)、日本的司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,筆者嘗試闡述了權(quán)利歸屬認(rèn)定存在缺陷和完善的建議;第六章在借鑒國(guó)外有關(guān)法律保護(hù)經(jīng)驗(yàn)上,提出完善我國(guó)知名商品特有包裝、裝潢的法律保護(hù)的建議。
【關(guān)鍵詞】：知名商品 特有包裝、裝潢 商業(yè)外觀 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-15
• 第一節(jié) 研究背景和研究意義10-11
• 一、研究背景10
• 二、研究意義10-11
• 第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容以及研究方法11-12
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述12-15
• 第二章 知名商品特有包裝、裝潢法律保護(hù)的基礎(chǔ)理論15-27
• 第一節(jié) 知名商品概述15-18
• 一、知名商品的概念及其特征15-17
• 二、知名商品的認(rèn)定方式及其標(biāo)準(zhǔn)17-18
• 第二節(jié) 知名商品特有包裝、裝潢概述18-23
• 一、知名商品特有包裝、裝潢的概念18-19
• 二、特有性的理解19-21
• 三、知名商品特有包裝、裝潢的權(quán)利屬性21-23
• 第三節(jié) 知名商品特有包裝、裝潢與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別23-27
• 一、知名商品特有包裝、裝潢與商標(biāo)的聯(lián)系和區(qū)別23-24
• 二、知名商品特有包裝、裝潢與外觀設(shè)計(jì)專利的聯(lián)系和區(qū)別24-25
• 三、知名商品特有包裝、裝潢與版權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別25-27
• 第三章 國(guó)外立法實(shí)踐及我國(guó)現(xiàn)有法律保護(hù)缺陷27-36
• 第一節(jié) 國(guó)外立法實(shí)踐27-30
• 一、美國(guó)《蘭哈姆法》的相關(guān)規(guī)定27-28
• 二、日本《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防衛(wèi)法》的相關(guān)規(guī)定28-29
• 三、德國(guó)、法國(guó)法律保護(hù)的相關(guān)規(guī)定29-30
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)有法律保護(hù)的缺陷30-36
• 一、缺乏規(guī)范的兜底性條款31-32
• 二、過(guò)窄的包裝、裝潢定義32-33
• 三、對(duì)混淆的定義規(guī)定過(guò)窄33
• 四、沒(méi)有引入淡化理論33-34
• 五、認(rèn)定體系存在沖突34-36
• 第四章 知名商品特有包裝、裝潢侵權(quán)行為認(rèn)定與例外36-41
• 第一節(jié) 知名商品特有包裝、裝潢侵權(quán)行為的認(rèn)定36-39
• 一、擅自使用36-37
• 二、相同或者近似使用37
• 三、混淆可能性37-39
• 第二節(jié) 知名商品特有包裝、裝潢侵權(quán)行為的例外39-41
• 第五章 知名商品特有包裝、裝潢的權(quán)利歸屬41-47
• 第一節(jié) 通常權(quán)利歸屬認(rèn)定的實(shí)踐做法41-43
• 第二節(jié) 我國(guó)權(quán)利歸屬認(rèn)定及其完善43-47
• 一、存在缺陷的權(quán)利歸屬認(rèn)定途徑43
• 二、完善權(quán)利歸屬認(rèn)定43-47
• 第六章 完善我國(guó)知名商品特有包裝、裝潢法律保護(hù)制度建議47-53
• 第一節(jié) 規(guī)范《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的一般條款47-48
• 第二節(jié) 擴(kuò)大保護(hù)范圍48-49
• 第三節(jié) 防止混淆的預(yù)防措施49
• 第四節(jié) 引入淡化理論49-51
• 第五節(jié) 健全認(rèn)定體系51-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 攻讀博士/碩士學(xué)位期間取得的研究成果57-58
• 致謝58-59
• 附件59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉瑞霓;知名商品特有包裝和裝潢的保護(hù)[J];中華商標(biāo);2001年02期

2 林曦;商業(yè)外觀的法律保護(hù)初探[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

3 范曉宇;;在先知名商品特有名稱、包裝、裝潢的認(rèn)定與保護(hù)——費(fèi)列羅案引發(fā)的思考[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 吳偉光;;商業(yè)外觀的法律保護(hù)——以保護(hù)來(lái)源標(biāo)識(shí)功能為原則[J];清華法學(xué);2009年06期

5 李國(guó)慶;;論美國(guó)商標(biāo)許可合同中的商品外觀權(quán)益歸屬——兼評(píng)王老吉與加多寶包裝裝潢糾紛案[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王莉;論商業(yè)外觀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張曉晗;知名商品特有包裝裝潢法律問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：知名商品特有包裝、裝潢法律保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：352925