本文關(guān)鍵詞：注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商標(biāo),作為商業(yè)活動(dòng)中不可或缺的要素之一,一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn),而注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突的身影在日漸發(fā)達(dá)的商業(yè)活動(dòng)中也隨之日漸增多。我國(guó)商標(biāo)法明確規(guī)定,在先權(quán)利應(yīng)該受到保護(hù)。那么,何為在先權(quán)利?在先權(quán)利與注冊(cè)商標(biāo)的沖突有哪些?我國(guó)法律制度中對(duì)在先權(quán)利有哪些保護(hù),這些保護(hù)是否有可以改進(jìn)之處?對(duì)于這些問(wèn)題的解惑過(guò)程,也就是本文的寫(xiě)作過(guò)程,隨著對(duì)這些問(wèn)題的探討,對(duì)在先權(quán)利的理解也逐步深入,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突的研究也逐漸轉(zhuǎn)向如何防范注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突,如何保護(hù)善意的在先權(quán)利人的合法利益。本文共分為四個(gè)章節(jié),通過(guò)對(duì)我國(guó)實(shí)際案例的分析,研究注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突問(wèn)題。第一章主要討論我國(guó)商標(biāo)法中關(guān)于在先權(quán)利的概念及范圍的規(guī)定,并通過(guò)對(duì)德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)于在先權(quán)利的立法分析,總結(jié)出在先權(quán)利的基本范圍,打下研究注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利沖突研究的基礎(chǔ)。第二章在了解上一章關(guān)于在先權(quán)利的范圍后,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)與在先商標(biāo)權(quán)的沖突、注冊(cè)商標(biāo)與著作權(quán)的沖突、注冊(cè)商標(biāo)與商號(hào)權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)與姓名權(quán)的沖突、注冊(cè)商標(biāo)與域名的沖突、注冊(cè)商標(biāo)與知名商品的包裝裝潢的沖突這幾類主要沖突類型加以評(píng)析。這是本文的重點(diǎn)之一,通過(guò)對(duì)我國(guó)大量實(shí)際案例的分析,指出注冊(cè)商標(biāo)與各種在先權(quán)利沖突的可能性,也對(duì)某些權(quán)利沖突中的問(wèn)題做出自己的理解,并在本章最后總結(jié)出在先權(quán)利的特點(diǎn)。第三章是對(duì)第二章中各種在先權(quán)利與注冊(cè)商標(biāo)的沖突的原因提出看法。權(quán)利沖突的原因主要分為主觀方面的原因、規(guī)范方面的原因和制度方面的原因。主觀上是因?yàn)槿藗兊内吚谋拘允谷?再加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒。規(guī)范方面的原因主要分為在先權(quán)利的范圍不明確、法條的競(jìng)合與知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)所固有的特性,法條的競(jìng)合是因?yàn)閷?duì)同一客體在不同的法律制度中可能享有不同的權(quán)利,不同的權(quán)利之間在主體不一致時(shí)勢(shì)必會(huì)造成權(quán)利的沖突,這也是注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突的根源,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)所具有的易于傳播易于復(fù)制的特點(diǎn)也使得注冊(cè)商標(biāo)對(duì)在先權(quán)利中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類權(quán)利的侵權(quán)變得更加簡(jiǎn)單,并且侵權(quán)本身也難以被發(fā)覺(jué)。制度方面的原因則包括在先權(quán)利行政審查的分散、商標(biāo)權(quán)的注冊(cè)取得方式、注冊(cè)商標(biāo)行政確權(quán)和司法審判認(rèn)定侵權(quán)的沖突,在先權(quán)利的行政審查的分散,增加了注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突的可能性,商標(biāo)權(quán)的注冊(cè)取得方式則割裂了商標(biāo)與商品、服務(wù)的本質(zhì)聯(lián)系,是權(quán)利沖突的根源之一,注冊(cè)商標(biāo)的行政和司法裁判的沖突則論述了在先權(quán)利人提起的注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)之訴可能已經(jīng)過(guò)了商標(biāo)法規(guī)定的5年保護(hù)期,這是行政確權(quán)與司法審判沖突的一個(gè)縮影。第四章是對(duì)全文的總結(jié),在通過(guò)以上各章節(jié)的論述之后,提出解決注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利沖突的解決建議,通過(guò)建立完善的在先權(quán)利的制度,明確在先權(quán)利的范圍,建立以實(shí)際使用為基礎(chǔ)的商標(biāo)注冊(cè)制度,將民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則和公正精神置于首位,全面禁止惡意注冊(cè),并建立統(tǒng)一高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系,加強(qiáng)各部門之間的聯(lián)合,以促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：在先權(quán)利 注冊(cè)商標(biāo) 沖突 解決建議
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 商標(biāo)法中的在先權(quán)利10-14
• 第一節(jié) 在先權(quán)利的概念10
• 第二節(jié) 我國(guó)關(guān)于在先權(quán)利范圍的規(guī)定10-11
• 第三節(jié) 外國(guó)法律中關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定11-14
• 第二章 注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突類型14-24
• 第一節(jié) 與在先商標(biāo)權(quán)的沖突：14-15
• 第二節(jié) 與商號(hào)權(quán)的沖突15-16
• 第三節(jié) 與著作權(quán)的沖突16-18
• 第四節(jié) 與姓名權(quán)、肖像權(quán)的沖突18-19
• 第五節(jié) 與域名的沖突19-20
• 第六節(jié) 與知名產(chǎn)品名稱、包裝、裝潢的沖突20-21
• 第七節(jié) 在先權(quán)利的特點(diǎn)21-24
• 第三章 注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利沖突的原因24-30
• 第一節(jié) 權(quán)利意識(shí)和利益追求是權(quán)利沖突的主觀原因24
• 第二節(jié) 注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利沖突的規(guī)范原因24-26
• 一、法條競(jìng)合24-25
• 二、在先權(quán)利的范圍不明25
• 三、商標(biāo)權(quán)客體的特殊性25-26
• 第三節(jié) 注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利沖突的制度原因26-30
• 一、分散行政確權(quán)的沖突26-27
• 二、注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)裁判的沖突27
• 三、行政注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)的沖突27-30
• 第四章 解決注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利權(quán)利沖突的建議30-34
• 第一節(jié) 建立明確合理的在先權(quán)利范圍體系30-31
• 第二節(jié) 建立以實(shí)際使用為基礎(chǔ)的商標(biāo)注冊(cè)制度31-32
• 第三節(jié) 以誠(chéng)實(shí)信用為本，，全面禁止惡意注冊(cè)32-33
• 第四節(jié) 建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系33-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李明德;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是鼓勵(lì)機(jī)制[J];w

本文編號(hào)：347084