本文關(guān)鍵詞：上訴法院支持?jǐn)z影師獲賠160萬美元

  更多相關(guān)文章： 上訴法院 倫納德 侵犯版權(quán) 授權(quán)使用 特拉華州 地方法院 美國費(fèi)城 Leonard 其他銷售 侵權(quán)者

【摘要】：正近日,美國費(fèi)城聯(lián)邦上訴法院宣布支持陪審團(tuán)關(guān)于美國干細(xì)胞健康科學(xué)公司(Stemtech Health Sciences)因侵犯版權(quán)賠償攝影師安德魯·保羅·倫納德(Andrew Paul Leonard)160萬美元的判決。此判決是2013年美國特拉華州聯(lián)邦地方法院根據(jù)該公司及其經(jīng)銷商92次未經(jīng)授權(quán)使用倫納德兩張彩色干細(xì)胞照片所造成的實(shí)際損失做出的。這次上訴法院的裁決意義重大,不僅在于支持?jǐn)?shù)額如此之
【分類號(hào)】：J409.712
【正文快照】： 近日,美國費(fèi)城聯(lián)邦上訴法院宣布支持陪審團(tuán)關(guān)于美國干細(xì)胞健康科學(xué)公司(Stemtech Health Sciences)因侵犯版權(quán)賠償攝影師安德魯·保羅·倫納德(Andrew PaulLeonard)160萬美元的判決。此判決是2013年美國特拉華州聯(lián)邦地方法院根據(jù)該公司及其經(jīng)銷商92次未經(jīng)授權(quán)使用倫納德兩張彩

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 廖伯雅;旅馬雜感[J];人民司法;1987年06期

2 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 顧榮新;;消逝的權(quán)力——對(duì)英國上議院刑事上訴管轄權(quán)的回顧與思考[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林立平;肖揚(yáng)會(huì)見圭亞那上訴法院代院長(zhǎng)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者　 李豫川;基金董事長(zhǎng)毋須獨(dú)立人士擔(dān)任[N];中國證券報(bào);2006年

3 恕非;究竟誰贏得了重大勝利？[N];中國經(jīng)營報(bào);2001年

4 王銀勝;肖揚(yáng)會(huì)見美國聯(lián)邦上訴法院法官華萊士[N];人民法院報(bào);2006年

5 坦桑尼亞首席大法官 奧古斯蒂諾·拉馬扎尼 譯者 北京市第一中級(jí)人民法院 林娜;讓法院成為撬動(dòng)法治世界的支點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2012年

6 苑宣;美國政府必須管制汽車排放二氧化碳[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

7 陳永輝;肖揚(yáng)會(huì)見圭亞那上訴法院代院長(zhǎng)辛格一行[N];人民法院報(bào);2007年

8 記者 杜靜　王豐豐;美法院裁定:醫(yī)改法案關(guān)鍵條款違憲[N];新華每日電訊;2011年

9 宋志坤;VoIP不屬傳統(tǒng)業(yè)務(wù)[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2005年

10 余瀛波;肖揚(yáng)會(huì)見圭亞那上訴法院代院長(zhǎng)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李學(xué)輝;關(guān)于建立我國統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院?jiǎn)栴}的研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 劉士宇;美國刑事上訴程序無害錯(cuò)誤研究及借鑒[D];安徽大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1231945