本文關鍵詞：珠三角地區(qū)帶狀濱水公園游憩空間景觀營建研究

  更多相關文章： 珠三角地區(qū) 帶狀濱水公園 游憩空間 景觀營建

【摘要】：在城市漫長的發(fā)展過程中,濱水環(huán)境對城市形態(tài)的形成、空間的塑造和形象的顯現起著重要的作用。帶狀濱水公園作為城市濱水區(qū)開發(fā)的重要形式之一,給予城市發(fā)展的動力,塑造城市的個性和面貌,同時也為城市居民創(chuàng)造舒適的“公園式”的城市濱水生活方式,對城市的發(fā)展起著舉足輕重的作用。本文也正是基于這樣的背景下展開,以游憩空間為切入點,結合風景園林學的相關知識,通過對游憩空間的景觀營建的理論知識梳理以及對優(yōu)秀實踐案例的實地調查分析,提出帶狀濱水公園游憩空間景觀營建的具體策略。文章首先在分析帶狀濱水公園的特征和分類的基礎上,從空間序列、視線廊道、交通系統(tǒng)、游憩需求、濱水游憩活動和游憩意象營造等六個方面歸納濱水帶狀公園游憩空間景觀營建的要點,并結合國內外優(yōu)秀案例進行說明,作為文章的基礎理論研究。再立足于珠三角地區(qū),梳理當前珠三角地區(qū)帶狀濱水公園建設的概況和未來發(fā)展的趨勢,在此基礎上選取寬面水體沿水型的深圳灣公園和狹長水體沿水型的佛山新城濱河公園作為典型案例,按照整體設計分析、不同類型的游憩空間景觀營造分析、游憩設施設計分析和游憩意象營造分析的思路,對調研對象進行深入的剖析,探討二者的共性與特性、優(yōu)勢與不足,形成實踐研究體系。最后,結合之前的理論和實例研究提出帶狀濱水公園游憩空間景觀營建的具體策略,即:(1)合理布局游憩空間:注重城市肌理的延續(xù),多樣的空間序列組織以及視線廊道的延伸;(2)游憩空間功能開發(fā):充分挖掘潛在的游憩活動、構建全時性的活動空間、引入正能量的公眾活動;(3)游憩空間品質塑造:塑造優(yōu)質的慢行空間、營造豐富的體驗空間、充分利用水面進行岸線的設計;(4)游憩意象的搭建:空間可識別性和游人心理可達性的搭建。從這四個維度入手,以期對未來城市帶狀濱水公園的開發(fā)與建設提供一定的方法指引。
【關鍵詞】：珠三角地區(qū) 帶狀濱水公園 游憩空間 景觀營建
【學位授予單位】：華南農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU984.18;TU986.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 1.緒論9-19
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的與意義10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 研究對象與內容11-12
• 1.3.1 研究對象11
• 1.3.2 研究內容11-12
• 1.4 研究方法與技術路線12-14
• 1.4.1 研究方法12
• 1.4.2 技術路線12-14
• 1.5 國內外理論研究概況14-19
• 1.5.1 國外理論研究概況14-16
• 1.5.2 國內理論研究概況16-19
• 2.城市帶狀濱水公園游憩空間營建要點分析19-32
• 2.1 相關概念界定19-20
• 2.1.1 帶狀濱水公園19
• 2.1.2 游憩空間19-20
• 2.2 帶狀濱水公園的特征20-22
• 2.2.1 連續(xù)性20-21
• 2.2.2 滲透性21
• 2.2.3 過渡性21
• 2.2.4 親水性21
• 2.2.5 開放性21-22
• 2.3 城市帶狀濱水公園的分類22
• 2.4 帶狀濱水公園游憩空間的景觀營建要點分析22-28
• 2.4.1 空間序列22-24
• 2.4.2 視線廊道24
• 2.4.3 交通系統(tǒng)24-26
• 2.4.4 游憩者需求26-27
• 2.4.5 游憩活動27-28
• 2.4.6 游憩意象營造28
• 2.5 國內外優(yōu)秀案例借鑒分析28-32
• 2.5.1 美國路易斯維爾市濱河公園28-31
• 2.5.2 中國秦皇島湯河濱河公園31-32
• 3.珠三角地區(qū)城市帶狀濱水公園實踐案例調查研究32-90
• 3.1 珠三角地區(qū)帶狀濱水公園建設概況32-38
• 3.1.1 珠三角概況32-33
• 3.1.2 珠三角地區(qū)城市濱水帶狀公園建設現狀分析33-37
• 3.1.3 重點調研對象的確定37-38
• 3.2 深圳市深圳灣公園38-62
• 3.2.1 概況38-39
• 3.2.2 整體設計分析39-48
• 3.2.3 不同類型游憩空間景觀營造分析48-56
• 3.2.4 游憩設施設計分析56-60
• 3.2.5 游憩意象營造60-62
• 3.3 佛山新城濱河公園62-83
• 3.3.1 概況62-63
• 3.3.2 整體設計分析63-71
• 3.3.3 不同類型游憩空間景觀營造分析71-77
• 3.3.4 游憩設施設計分析77-82
• 3.3.5 游憩意象營造82-83
• 3.4 案例綜合對比分析83-90
• 3.4.1 整體設計對比83-85
• 3.4.2 不同類型游憩空間營造對比85-87
• 3.4.3 游憩設施設計對比87-88
• 3.4.4 游憩意象營造對比88-89
• 3.4.5 調研案例的特色與不足89-90
• 4.帶狀濱水公園景觀游憩空間營建策略整合90-99
• 4.1 合理布局游憩空間90-93
• 4.1.1 城市肌理的延續(xù)90-91
• 4.1.2 多樣的空間序列組織91-92
• 4.1.3 視線廊道的延伸92-93
• 4.2 游憩空間功能開發(fā)93-95
• 4.2.1 挖掘潛在的游憩活動93
• 4.2.2 構建全時性的游憩空間93-94
• 4.2.3 引入正能量的公眾活動94-95
• 4.3 游憩空間品質塑造95-97
• 4.3.1 塑造優(yōu)質的慢行空間95-96
• 4.3.2 營造豐富的體驗空間96-97
• 4.3.3 充分利用水面的岸線設計97
• 4.4 游憩意象搭建97-99
• 4.4.1 空間的可識別性搭建97-98
• 4.4.2 游人的心理可達性搭建98-99
• 5.結論與討論99-101
• 5.1 結論99-100
• 5.2 討論100-101
• 致謝101-102
• 參考文獻102-103

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 周永廣;阮芳施;沈旭煒;;中外濱水區(qū)游憩空間研究比較[J];城市問題;2013年10期

2 陶偉;戴光全;;城市游憩系統(tǒng)規(guī)劃納入城市總體規(guī)劃的思考[J];規(guī)劃師;2009年10期

3 俞孔堅;;綠林中的紅飄帶 秦皇島市湯河濱河公園設計[J];園林;2008年12期

，

本文編號：830350