城鎮(zhèn)擴(kuò)張是地表覆蓋形態(tài)變化的重要驅(qū)動(dòng)力。城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)張的影響范圍可輻射至區(qū)域?qū)用?進(jìn)而推動(dòng)城鎮(zhèn)周邊乃至區(qū)域的生態(tài)環(huán)境演變。以東南沿海地區(qū)(含廈門、泉州和漳州,簡(jiǎn)稱閩三角)為例,采用GIS分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法,刻畫了城鎮(zhèn)擴(kuò)張過(guò)程對(duì)區(qū)域內(nèi)以林水格局為代表的生態(tài)安全格局的影響,并分析了其差異。結(jié)果表明:①城鎮(zhèn)擴(kuò)張過(guò)程與生態(tài)安全格局的演變特征緊密相關(guān);②城鎮(zhèn)擴(kuò)張過(guò)程對(duì)區(qū)域生態(tài)安全格局演替存在顯著影響,城鎮(zhèn)擴(kuò)張的不同階段對(duì)區(qū)域生態(tài)安全格局的影響存在顯著差異,差異主要體現(xiàn)在最大斑塊指數(shù)和斑塊聚合度等指數(shù)的變化中;③不同景觀指數(shù)在該過(guò)程中表現(xiàn)各異,其中,斑塊占比是城鎮(zhèn)擴(kuò)張過(guò)程中區(qū)域生態(tài)安全格局演變的主要響應(yīng)指數(shù),景觀形狀指數(shù)是唯一表現(xiàn)出尺度效應(yīng)的指數(shù)。研究結(jié)果可為優(yōu)化區(qū)域生態(tài)安全格局,合理規(guī)劃管理城鎮(zhèn)擴(kuò)張?zhí)峁┛茖W(xué)參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1閩三角區(qū)位圖

林地和水域作為生態(tài)安全格局重要的組成部分[7],對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性不言而喻。在城鎮(zhèn)擴(kuò)張過(guò)程中,城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)張的過(guò)程對(duì)區(qū)域生態(tài)安全格局的負(fù)面影響十分顯著[8]。大量生態(tài)資源被城鎮(zhèn)建設(shè)用地侵占,森林斑塊消失,水資源稀缺等一系列問(wèn)題的出現(xiàn),直接或間接地導(dǎo)致城市熱島效應(yīng)、區(qū)域生物多樣性....

圖2閩三角地區(qū)2010年生態(tài)功能區(qū)劃

其次,按照自然氣候條件差異,選取2015年氣象數(shù)據(jù),采用Holdridge生命地帶(HLZ)模型對(duì)閩三角地區(qū)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)分區(qū)模擬[26]。得到暖溫帶潮濕森林類(WT-d)、暖溫帶濕潤(rùn)森林類(WT-w)、亞熱帶潮濕森林類(ST-d)、亞熱帶濕潤(rùn)森林類(ST-w)四種生態(tài)系統(tǒng)類型(圖....

圖3閩三角地區(qū)2015年生物氣候區(qū)劃

圖2閩三角地區(qū)2010年生態(tài)功能區(qū)劃2結(jié)果

圖5閩三角地區(qū)1980—2015年城鎮(zhèn)擴(kuò)張水平空間變化

斑塊密度和景觀形狀指數(shù)的走勢(shì)基本一致,在2000年下降后又在2010年達(dá)到最高,2015年基本恢復(fù)到1980年水平。說(shuō)明隨著時(shí)間的推移,區(qū)域生態(tài)安全格局保持相對(duì)完整,但在2000—2010年出現(xiàn)大幅變化。最大斑塊指數(shù)在1980—2000年緩慢下降,之后趨于平緩�？傮w而言,2000....

本文編號(hào)：3912902