加強(qiáng)流域生態(tài)核心區(qū)的景觀生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究對于生態(tài)系統(tǒng)功能優(yōu)化調(diào)控具有重要意義.以巢湖流域水環(huán)境保護(hù)區(qū)為主體,基于網(wǎng)格單元尺度,應(yīng)用空間數(shù)據(jù)探索及地理加權(quán)回歸(GWR)等工具,對1970-2015年間的研究區(qū)景觀生態(tài)脆弱性時(shí)空演變特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行分析.結(jié)果表明:1970-2015年間,巢湖流域水環(huán)境保護(hù)區(qū)內(nèi)的土地景觀類型表現(xiàn)為"兩降三升"的變化趨勢,其中,農(nóng)地景觀下降6.62%,建設(shè)用地景觀增加6.26%;近45 a來,景觀生態(tài)脆弱性均值從1970年的2.9347下降為2000年的2.6720,2015年又上升為2.7989,整體呈波動(dòng)式下降趨勢,景觀生態(tài)脆弱性的空間分布具有顯著的集聚特征; GWR回歸系數(shù)顯示各驅(qū)動(dòng)因子對研究區(qū)景觀生態(tài)脆弱性作用力不同,依次表現(xiàn)為:農(nóng)地破碎度(FN)>植被指數(shù)(NDVI)>坡度(SLOP)>土地利用程度(LUI),各因子的回歸系數(shù)均存在空間非平穩(wěn)性.其中,FN因子回歸系數(shù)呈現(xiàn)由西向東逐漸增強(qiáng)趨勢; NDVI因子回歸系數(shù)的空間分布表現(xiàn)出從中部向兩側(cè)遞減趨勢; SLOP因子回歸系數(shù)分布則由西向東依次遞減; LUI因子回歸系數(shù)表...

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)及數(shù)據(jù)處理
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源及驅(qū)動(dòng)因子選擇
    1.3 研究方法
        1.3.1 脆弱度指數(shù)計(jì)算
        1.3.2 空間自相關(guān)分析
        1.3.3 地理加權(quán)回歸模型分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 巢湖流域水環(huán)境保護(hù)區(qū)土地景觀類型變化
    2.2 巢湖流域水環(huán)境保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及驅(qū)動(dòng)分析
        2.2.1 研究區(qū)景觀生態(tài)脆弱性時(shí)空變化特征分析
        2.2.2 研究區(qū)景觀生態(tài)脆弱性空間自相關(guān)分析
    2.3 巢湖流域水環(huán)境保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)脆弱性驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析
        2.3.1 景觀生態(tài)脆弱性影響因子多重共線性檢驗(yàn)分析
        2.3.2 景觀生態(tài)脆弱性影響因子的GWR驅(qū)動(dòng)解析
        2.3.3 景觀生態(tài)脆弱性驅(qū)動(dòng)因子空間作用機(jī)制分析
3 結(jié)論與討論
    3.1 結(jié)論
    3.2 討論



本文編號(hào)：3840163