以韓國仙游島公園為對象,開展工業(yè)遺產游憩利用的評價研究,設定評價因子后進行公因子方差分析,得出工業(yè)遺產游憩利用評價的6個公因子:"空間布局規(guī)劃"、"園區(qū)文化活動"、"園區(qū)環(huán)境滿意度"、"公共設施與活動空間"、"設施的便利性"、"旅游資源與景觀美化",之后分析公因子評價與權重之間的關系,完成重要性-績效分析矩陣（IPA）。通過比較各公因子的重要性和績效,確定公因子增強的排列順序,從而在資源有限的情況下實現(xiàn)最有效的配置,可為工業(yè)遺址游憩空間提供建設規(guī)劃依據。 

【文章來源】：世界地理研究. 2020,29(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

工業(yè)遺產游憩利用模式

以公因子重要性為橫坐標，以公因子評價績效作為縱坐標進行重要性-績效分析矩陣分析。在公因子重要性-績效散點圖中（圖3）可以看出所有因子位于1、2、4象限。權重較高的四個公因子為“園區(qū)文化活動”、“園區(qū)環(huán)境滿意度”、“設施的便利性”、“公共設施與活動空間”。這四個公因子分布于重要性強、滿意度較低和重要性強、滿意度較高這兩個象限，屬于需要重點改進和繼續(xù)保持的部分，可以在基礎設施配置的位置、使用的便利性、設施的多樣性、特色文化活動舉辦、深入服務設計理念這幾部分進行優(yōu)化升級。“空間規(guī)劃布局”和“旅游資源與景觀美化”、處于弱相關性、滿意度高這一象限，說明公園的空間規(guī)劃較為完善，景觀質量和旅游資源具有獨特性，但在這些公因子中處于相對不重要的位置�？梢钥闯鲈谝延械膬�(yōu)美環(huán)境下，被訪者更關注整體環(huán)境和服務設施的情況，注重休閑娛樂功能的實現(xiàn)，因此景觀質量部分可以維持現(xiàn)狀，將資源重點投入到亟需改善的部分中。3.5 結論與討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]古村落旅游地寫生游客滿意度評價——以黟縣宏村為例[J]. 盧松,吳霞.  地理研究. 2017(08)
[2]資源枯竭型城市增長邊界劃定研究——以淮北市為例[J]. 劉輝,張志赟,稅偉,王前鋒,楊義煒.  自然資源學報. 2017(03)
[3]后工業(yè)景觀的生態(tài)性再生研究[J]. 余文婷,金恩貞,洪寬善.  設計. 2015(11)
[4]歷史街區(qū)旅游開發(fā)與居民生活環(huán)境發(fā)展研究——以揚州“雙東”歷史街區(qū)為例[J]. 徐小波,吳必虎.  人文地理. 2013(06)
[5]旅游地居民對旅游影響感知與態(tài)度的歷時性分析——以世界文化遺產西遞景區(qū)為例[J]. 盧松,張捷,蘇勤.  地理研究. 2009(02)
[6]景觀城市主義在工業(yè)廢棄地改造中的應用——以美國馬薩諸塞州軍事保護區(qū)的景觀再生為例[J]. 楊銳.  現(xiàn)代城市研究. 2008(10)
[7]旅游地居民對旅游影響感知和態(tài)度的比較——以西遞景區(qū)與九寨溝景區(qū)為例[J]. 盧松,張捷,李東和,楊效忠,唐文躍.  地理學報. 2008(06)
[8]后工業(yè)景觀公園的典范——德國魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園考察研究[J]. 劉撫英,鄒濤,栗德祥.  華中建筑. 2007(11)
[9]旅游景區(qū)游客滿意度測評體系研究[J]. 董觀志,楊鳳影.  旅游學刊. 2005(01)
[10]中國文化遺產保護利用研究綜述[J]. 楊麗霞,喻學才.  旅游學刊. 2004(04)

博士論文
[1]城市再生的文化催化研究[D]. 楊繼梅.同濟大學 2008

碩士論文
[1]基于資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展的石嘴山國家礦山公園建設研究[D]. 李賢.長安大學 2014
[2]工業(yè)廢棄地景觀更新的設計與實踐研究[D]. 蘇濤.上海交通大學 2009
[3]城市工業(yè)廢棄地的景觀更新研究[D]. 章超.南京林業(yè)大學 2008
[4]工業(yè)遺產旅游“資源—產品”轉化研究[D]. 汪希蕓.南京師范大學 2007



本文編號：3627121