工業(yè)遺產(chǎn)游憩利用評(píng)價(jià)影響因素分析——以韓國(guó)仙游島公園為例
發(fā)布時(shí)間:2022-02-15 18:36
以韓國(guó)仙游島公園為對(duì)象,開展工業(yè)遺產(chǎn)游憩利用的評(píng)價(jià)研究,設(shè)定評(píng)價(jià)因子后進(jìn)行公因子方差分析,得出工業(yè)遺產(chǎn)游憩利用評(píng)價(jià)的6個(gè)公因子:"空間布局規(guī)劃"、"園區(qū)文化活動(dòng)"、"園區(qū)環(huán)境滿意度"、"公共設(shè)施與活動(dòng)空間"、"設(shè)施的便利性"、"旅游資源與景觀美化",之后分析公因子評(píng)價(jià)與權(quán)重之間的關(guān)系,完成重要性-績(jī)效分析矩陣(IPA)。通過(guò)比較各公因子的重要性和績(jī)效,確定公因子增強(qiáng)的排列順序,從而在資源有限的情況下實(shí)現(xiàn)最有效的配置,可為工業(yè)遺址游憩空間提供建設(shè)規(guī)劃依據(jù)。
【文章來(lái)源】:世界地理研究. 2020,29(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
工業(yè)遺產(chǎn)游憩利用模式
以公因子重要性為橫坐標(biāo),以公因子評(píng)價(jià)績(jī)效作為縱坐標(biāo)進(jìn)行重要性-績(jī)效分析矩陣分析。在公因子重要性-績(jī)效散點(diǎn)圖中(圖3)可以看出所有因子位于1、2、4象限。權(quán)重較高的四個(gè)公因子為“園區(qū)文化活動(dòng)”、“園區(qū)環(huán)境滿意度”、“設(shè)施的便利性”、“公共設(shè)施與活動(dòng)空間”。這四個(gè)公因子分布于重要性強(qiáng)、滿意度較低和重要性強(qiáng)、滿意度較高這兩個(gè)象限,屬于需要重點(diǎn)改進(jìn)和繼續(xù)保持的部分,可以在基礎(chǔ)設(shè)施配置的位置、使用的便利性、設(shè)施的多樣性、特色文化活動(dòng)舉辦、深入服務(wù)設(shè)計(jì)理念這幾部分進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。“空間規(guī)劃布局”和“旅游資源與景觀美化”、處于弱相關(guān)性、滿意度高這一象限,說(shuō)明公園的空間規(guī)劃較為完善,景觀質(zhì)量和旅游資源具有獨(dú)特性,但在這些公因子中處于相對(duì)不重要的位置?梢钥闯鲈谝延械膬(yōu)美環(huán)境下,被訪者更關(guān)注整體環(huán)境和服務(wù)設(shè)施的情況,注重休閑娛樂(lè)功能的實(shí)現(xiàn),因此景觀質(zhì)量部分可以維持現(xiàn)狀,將資源重點(diǎn)投入到亟需改善的部分中。3.5 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]古村落旅游地寫生游客滿意度評(píng)價(jià)——以黟縣宏村為例[J]. 盧松,吳霞. 地理研究. 2017(08)
[2]資源枯竭型城市增長(zhǎng)邊界劃定研究——以淮北市為例[J]. 劉輝,張志赟,稅偉,王前鋒,楊義煒. 自然資源學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]后工業(yè)景觀的生態(tài)性再生研究[J]. 余文婷,金恩貞,洪寬善. 設(shè)計(jì). 2015(11)
[4]歷史街區(qū)旅游開發(fā)與居民生活環(huán)境發(fā)展研究——以揚(yáng)州“雙東”歷史街區(qū)為例[J]. 徐小波,吳必虎. 人文地理. 2013(06)
[5]旅游地居民對(duì)旅游影響感知與態(tài)度的歷時(shí)性分析——以世界文化遺產(chǎn)西遞景區(qū)為例[J]. 盧松,張捷,蘇勤. 地理研究. 2009(02)
[6]景觀城市主義在工業(yè)廢棄地改造中的應(yīng)用——以美國(guó)馬薩諸塞州軍事保護(hù)區(qū)的景觀再生為例[J]. 楊銳. 現(xiàn)代城市研究. 2008(10)
[7]旅游地居民對(duì)旅游影響感知和態(tài)度的比較——以西遞景區(qū)與九寨溝景區(qū)為例[J]. 盧松,張捷,李東和,楊效忠,唐文躍. 地理學(xué)報(bào). 2008(06)
[8]后工業(yè)景觀公園的典范——德國(guó)魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園考察研究[J]. 劉撫英,鄒濤,栗德祥. 華中建筑. 2007(11)
[9]旅游景區(qū)游客滿意度測(cè)評(píng)體系研究[J]. 董觀志,楊鳳影. 旅游學(xué)刊. 2005(01)
[10]中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用研究綜述[J]. 楊麗霞,喻學(xué)才. 旅游學(xué)刊. 2004(04)
博士論文
[1]城市再生的文化催化研究[D]. 楊繼梅.同濟(jì)大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展的石嘴山國(guó)家礦山公園建設(shè)研究[D]. 李賢.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[2]工業(yè)廢棄地景觀更新的設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D]. 蘇濤.上海交通大學(xué) 2009
[3]城市工業(yè)廢棄地的景觀更新研究[D]. 章超.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[4]工業(yè)遺產(chǎn)旅游“資源—產(chǎn)品”轉(zhuǎn)化研究[D]. 汪希蕓.南京師范大學(xué) 2007
本文編號(hào):3627121
【文章來(lái)源】:世界地理研究. 2020,29(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
工業(yè)遺產(chǎn)游憩利用模式
以公因子重要性為橫坐標(biāo),以公因子評(píng)價(jià)績(jī)效作為縱坐標(biāo)進(jìn)行重要性-績(jī)效分析矩陣分析。在公因子重要性-績(jī)效散點(diǎn)圖中(圖3)可以看出所有因子位于1、2、4象限。權(quán)重較高的四個(gè)公因子為“園區(qū)文化活動(dòng)”、“園區(qū)環(huán)境滿意度”、“設(shè)施的便利性”、“公共設(shè)施與活動(dòng)空間”。這四個(gè)公因子分布于重要性強(qiáng)、滿意度較低和重要性強(qiáng)、滿意度較高這兩個(gè)象限,屬于需要重點(diǎn)改進(jìn)和繼續(xù)保持的部分,可以在基礎(chǔ)設(shè)施配置的位置、使用的便利性、設(shè)施的多樣性、特色文化活動(dòng)舉辦、深入服務(wù)設(shè)計(jì)理念這幾部分進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。“空間規(guī)劃布局”和“旅游資源與景觀美化”、處于弱相關(guān)性、滿意度高這一象限,說(shuō)明公園的空間規(guī)劃較為完善,景觀質(zhì)量和旅游資源具有獨(dú)特性,但在這些公因子中處于相對(duì)不重要的位置?梢钥闯鲈谝延械膬(yōu)美環(huán)境下,被訪者更關(guān)注整體環(huán)境和服務(wù)設(shè)施的情況,注重休閑娛樂(lè)功能的實(shí)現(xiàn),因此景觀質(zhì)量部分可以維持現(xiàn)狀,將資源重點(diǎn)投入到亟需改善的部分中。3.5 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]古村落旅游地寫生游客滿意度評(píng)價(jià)——以黟縣宏村為例[J]. 盧松,吳霞. 地理研究. 2017(08)
[2]資源枯竭型城市增長(zhǎng)邊界劃定研究——以淮北市為例[J]. 劉輝,張志赟,稅偉,王前鋒,楊義煒. 自然資源學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]后工業(yè)景觀的生態(tài)性再生研究[J]. 余文婷,金恩貞,洪寬善. 設(shè)計(jì). 2015(11)
[4]歷史街區(qū)旅游開發(fā)與居民生活環(huán)境發(fā)展研究——以揚(yáng)州“雙東”歷史街區(qū)為例[J]. 徐小波,吳必虎. 人文地理. 2013(06)
[5]旅游地居民對(duì)旅游影響感知與態(tài)度的歷時(shí)性分析——以世界文化遺產(chǎn)西遞景區(qū)為例[J]. 盧松,張捷,蘇勤. 地理研究. 2009(02)
[6]景觀城市主義在工業(yè)廢棄地改造中的應(yīng)用——以美國(guó)馬薩諸塞州軍事保護(hù)區(qū)的景觀再生為例[J]. 楊銳. 現(xiàn)代城市研究. 2008(10)
[7]旅游地居民對(duì)旅游影響感知和態(tài)度的比較——以西遞景區(qū)與九寨溝景區(qū)為例[J]. 盧松,張捷,李東和,楊效忠,唐文躍. 地理學(xué)報(bào). 2008(06)
[8]后工業(yè)景觀公園的典范——德國(guó)魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園考察研究[J]. 劉撫英,鄒濤,栗德祥. 華中建筑. 2007(11)
[9]旅游景區(qū)游客滿意度測(cè)評(píng)體系研究[J]. 董觀志,楊鳳影. 旅游學(xué)刊. 2005(01)
[10]中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用研究綜述[J]. 楊麗霞,喻學(xué)才. 旅游學(xué)刊. 2004(04)
博士論文
[1]城市再生的文化催化研究[D]. 楊繼梅.同濟(jì)大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展的石嘴山國(guó)家礦山公園建設(shè)研究[D]. 李賢.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[2]工業(yè)廢棄地景觀更新的設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D]. 蘇濤.上海交通大學(xué) 2009
[3]城市工業(yè)廢棄地的景觀更新研究[D]. 章超.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[4]工業(yè)遺產(chǎn)旅游“資源—產(chǎn)品”轉(zhuǎn)化研究[D]. 汪希蕓.南京師范大學(xué) 2007
本文編號(hào):3627121
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3627121.html
最近更新
教材專著