景觀穩(wěn)定性與維持機(jī)制是景觀生態(tài)學(xué)理論的重要基礎(chǔ)。由于人類活動(dòng)干擾和景觀斑塊自然屬性及資源條件約束,荒漠綠洲交錯(cuò)區(qū)景觀穩(wěn)定性研究成為干旱區(qū)生態(tài)學(xué)研究熱點(diǎn)。選取描述景觀斑塊大�。∕PA）、數(shù)量（PD）、大斑塊優(yōu)勢(shì)度（LPI）和斑塊空間關(guān)系（ENN）等4個(gè)指數(shù),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的變異系數(shù)和景觀穩(wěn)定性指數(shù)分析了荒漠綠洲交錯(cuò)區(qū)不同景觀水平穩(wěn)定性。從景觀指數(shù)穩(wěn)定性來看,無論是景觀或斑塊類型水平,斑塊間平均距離指數(shù)穩(wěn)定性最高,平均斑塊面積指數(shù)次之,斑塊密度指數(shù)居第三,大斑塊優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最低。景觀與斑塊類型水平比較而言,景觀尺度同類指數(shù)穩(wěn)定性都高于斑塊類型尺度。從景觀穩(wěn)定性時(shí)間尺度依賴特征來看,線性趨勢(shì)分析表明景觀水平尺度依賴特征達(dá)到了顯著水平（P=0.003）,低于斑塊類型水平的沙質(zhì)荒漠（P<0.001）與礫質(zhì)荒漠（P<0.001）。從景觀穩(wěn)定性維持機(jī)制來看,Pearson相關(guān)分析顯示人類活動(dòng)導(dǎo)致的綠洲化和地下水埋深是影響荒漠綠洲交錯(cuò)區(qū)景觀穩(wěn)定性的主要原因（雙側(cè)檢查都為P<0.01）;沙漠化過程（0.01<P<0.05）和相鄰斑塊屬性等自然現(xiàn)狀是次要原因。 

【文章來源】：中國沙漠. 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

景觀與斑塊類型尺度景觀指數(shù)尺度依賴特征

景觀是由生態(tài)系統(tǒng)組成的等級(jí)結(jié)構(gòu),其動(dòng)態(tài)特征最大特點(diǎn)是由多層次組分疊加形成的復(fù)合動(dòng)態(tài),這種動(dòng)態(tài)在景觀和斑塊類型(生態(tài)系統(tǒng))水平表現(xiàn)最明顯[20]。景觀指數(shù)量化表達(dá)有幾十種指數(shù),其核心描述包括了斑塊數(shù)量、大小、形狀和空間關(guān)系四個(gè)方面[21]。對(duì)于荒漠綠洲交錯(cuò)區(qū)而言,由于空間規(guī)模小、組成斑塊或受人為活動(dòng)干擾強(qiáng)烈(綠洲、沙質(zhì)荒漠和礫質(zhì)荒漠),或具有固有空間穩(wěn)定秉性(石質(zhì)裸山),以及形狀指數(shù)本身變幅較小,不適合用來進(jìn)行穩(wěn)定性分析。因此本文選擇了MPA、LPI、PD和ENN分析景觀穩(wěn)定性基本能夠闡述實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹１? 景觀穩(wěn)定性與綠洲化和沙漠化相關(guān)性Table 2 Corralation between landscape stability andoasiszation and desertification 指標(biāo) 地下水埋深 綠洲面積增量 沙質(zhì)荒漠面積增量 Pearson相關(guān)性 0.960** 0.976** -0.904* 顯著性(雙側(cè)) 0.002 0.001 0.013 **在0.01水平上極顯著相關(guān);*在0.05水平上顯著相關(guān)。

式中:ST為景觀(或斑塊類型)穩(wěn)定性指數(shù),是分析對(duì)象所涉及到n個(gè)指標(biāo)的綜合表達(dá),范圍0～1,無綱量,值越大穩(wěn)定性越高;i=1,2分別代表景觀和斑塊類型尺度;j=1,2,…,6,分別代表不同時(shí)間尺度;n為分析指標(biāo)數(shù)量,在本文中n=4。1.2.4 地下水埋深

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]荒漠綠洲交錯(cuò)區(qū)綠洲擴(kuò)張與主要水文過程[J]. 常學(xué)禮,李秀梅,白雪蓮,季樹新,王理想.  中國沙漠. 2019(04)
[2]1986—2015年干旱區(qū)敦煌綠洲景觀的時(shí)空演變過程[J]. 張秀霞,頡耀文,衛(wèi)嬌嬌,呂利利.  干旱區(qū)研究. 2017(03)
[3]中國綠洲化及其研究進(jìn)展[J]. 趙文智,楊榮,劉冰,楊淇越,李芳.  中國沙漠. 2016(01)
[4]黑河流域生態(tài)—水文過程集成研究進(jìn)展[J]. 程國棟,肖洪浪,傅伯杰,肖篤寧,鄭春苗,康紹忠,延曉冬,王毅,安黎哲,李秀彬,陳宜瑜,冷疏影,王彥輝,楊大文,李小雁,張甘霖,鄭元潤(rùn),柳欽火,鄒松兵.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2014(04)
[5]干旱區(qū)綠洲擴(kuò)展過程中的景觀變化分析[J]. 常學(xué)禮,韓艷,孫小艷,張寧.  中國沙漠. 2012(03)
[6]黑河分水后張掖市水資源供需格局變化及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 石敏俊,王磊,王曉君.  資源科學(xué). 2011(08)
[7]干旱區(qū)綠洲生態(tài)研究及其進(jìn)展[J]. 陳曦,羅格平.  干旱區(qū)地理. 2008(04)
[8]新疆塔里木河下游斷流河道輸水與生態(tài)恢復(fù)[J]. 陳亞寧,李衛(wèi)紅,陳亞鵬,徐長(zhǎng)春,張麗華.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(02)
[9]塔里木河中下游土地利用/覆蓋變化的生態(tài)經(jīng)濟(jì)分析[J]. 葉茂,魏軍,宋郁東,李吉玫.  干旱區(qū)地理. 2005(05)
[10]景觀指數(shù)之間的相關(guān)分析[J]. 布仁倉,胡遠(yuǎn)滿,常禹,李秀珍,賀紅士.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2005(10)



本文編號(hào)：3519860