發(fā)布時(shí)間：2021-11-21 00:03

　　當(dāng)前,城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究缺少科學(xué)合理、方便實(shí)用的評估框架。作者基于景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估基本范式,明確了城市景觀生態(tài)服務(wù)價(jià)值的測算方法,分析了引起生態(tài)損害的自然因素和人類活動因素,形成了城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估的技術(shù)框架和參數(shù)體系;繼而以北京天壇地區(qū)為研究區(qū),開展了典型城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的定量評估。結(jié)果表明:（1）天壇地區(qū)景觀生態(tài)價(jià)值總量約為2.41億元。區(qū)域的歷史文化價(jià)值最高,教育和美學(xué)景觀價(jià)值緊隨其后。（2）城市景觀生態(tài)受損概率呈現(xiàn)"北高南低"的空間分布格局。生態(tài)受損概率的高值區(qū)面積占整個(gè)區(qū)域總面積的22.2%,主要分布在珠市口、磁器口和崇文門附近區(qū)域。（3）城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)"北低南高"的空間分布格局。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在天壇公園內(nèi)的文物建筑周邊。本研究提供了一個(gè)可參考的城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估應(yīng)用框架,對生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估中的不確定性進(jìn)行了討論,研究針對天壇案例區(qū)的具體結(jié)論有助于城市管理者避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(21)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

天壇地區(qū)城市景觀生態(tài)類型的空間分布

表4 天壇地區(qū)景觀生態(tài)的價(jià)值Table 4 Urban landscape ecological service values in Tiantan region 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一級類Ecological services (1st level) 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)二級類Ecological services (2nd level) 生態(tài)價(jià)值/萬元Ecological service value 比例/%ratio 生態(tài)價(jià)值/萬元Ecological service value 比例/%ratio 調(diào)節(jié)服務(wù) 氣體調(diào)節(jié) 204.58 0.85 971.62 4.0 Adjustment service 氣候調(diào)節(jié) 233.09 0.97 水文調(diào)節(jié) 342.57 1.42 廢物處理 191.37 0.79 支持服務(wù) 保持土壤 228.61 0.95 496.22 2.1 Support service 維持生物多樣性 267.60 1.11 文化服務(wù) 提供美學(xué)景觀 872.40 3.62 22605.68 93.9 Cultural service 游憩和生態(tài)旅游 683.96 2.84 靈感 707.79 2.94 社會關(guān)系 726.86 3.02 教育 1242.11 5.16 地方感 681.84 2.83 歷史文化 17690.72 73.49 合計(jì)Total 24073.52 100.00 24073.52 100.0圖3 城市景觀生態(tài)受損驅(qū)動要素的空間分布

圖2 天壇地區(qū)城市景觀生態(tài)價(jià)值的空間分布綜合上述8個(gè)單項(xiàng)因子評估成果,可以得到生態(tài)綜合受損概率的空間分布(圖4)�？傮w來看:研究區(qū)北部景觀生態(tài)受損概率高于南部。其中:高受損概率(0.8—1.0)區(qū)占研究區(qū)總面積的22.23%,主要分布在城市主干道附近(崇文門內(nèi)大街、崇文門外大街和天橋南大街);較高受損概率(0.6—0.8)區(qū)域占33.27%,主要分布在研究區(qū)東北部及西北部的建筑密集區(qū);中等受損概率(0.4—0.6)區(qū)域占13.70%,其分布與城市行道樹、綠化樹大致重合;較低受損概率(0.2—0.4)區(qū)域占20.43%,主要分布在龍?zhí)豆珗@、龍?zhí)段骱珗@、永定門公園及護(hù)城河附近;受損概率最低(0—0.2)的區(qū)域占10.37%,分布在天壇公園。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的生態(tài)足跡模型均衡因子及產(chǎn)量因子測算[J]. 郭慧,董士偉,吳迪,裴順祥,辛學(xué)兵.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]北京市綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能價(jià)值評估[J]. 李想,雷碩,馮驥,溫亞利.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(06)
[3]流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值供給的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)評估——以渭河流域上游為例[J]. 王奕淇,李國平.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]西藏高原拉薩河流域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 張?zhí)烊A,王彤,黃瓊中,王景升,包小婷,劉文婧,丁陸彬,李超.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(24)
[5]基于參與式制圖的城市保護(hù)地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值評價(jià)——以上海共青森林公園為例[J]. 彭婉婷,劉文倩,蔡文博,王鑫,黃智,吳承照.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(02)
[6]霧霾背景下的城市化與空氣質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的空間分析——以中國283個(gè)城市為例[J]. 姜磊,周海峰,何世雄,葉密,柏玲.  水土保持研究. 2018(06)
[7]基于土地利用變化的細(xì)河流域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 呂樂婷,張杰,孫才志,王曉蕊,鄭德鳳.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(16)
[8]基于遙感的生態(tài)服務(wù)價(jià)值測算與土地利用動態(tài)變化[J]. 王世東,賈策.  水土保持研究. 2018(03)
[9]景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展及基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評價(jià)框架:ESRISK[J]. 曹祺文,張曦文,馬洪坤,吳健生.  地理學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]科爾沁沙地沙漠化風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 岳喜元,左小安,趙學(xué)勇,常學(xué)禮,連杰,侯孟孜,張婧,呂朋.  中國沙漠. 2018(01)



本文編號：3508351