在國家開發(fā)紅色旅游文化資源的背景下,延安革命遺址既是中國文化遺產(chǎn)的文物保護(hù)單位,又是中國文化自信培育和踐行的場所。延安是我國紅色革命圣地,憑借自身獨(dú)特的歷史文化價(jià)值成為第一批“歷史文化名城”之一,紅色革命文化是延安這座城市的靈魂,然而隨著我國城市化進(jìn)程的快速發(fā)展,革命遺址的保護(hù)受到了強(qiáng)有力的沖擊,遺址各類破壞問題層出不窮,那么對(duì)這些遺址進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)研究勢在必行且極具意義。本研究以延安楊家?guī)X革命遺址為研究對(duì)象,通過對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估和使用后評(píng)價(jià)研究,根據(jù)評(píng)估所得的數(shù)據(jù)得到針對(duì)性的保護(hù)規(guī)劃策略。楊家?guī)X革命遺址具有多層級(jí)價(jià)值,本研究首先采用層次分析法（AHP法）結(jié)合專家打分法（Delphi法）對(duì)其多層級(jí)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,并使用MCE確定各個(gè)價(jià)值權(quán)重,構(gòu)建價(jià)值評(píng)估體系。其次根據(jù)價(jià)值評(píng)估結(jié)果對(duì)其進(jìn)行使用后評(píng)價(jià)（POE）,采用語義分析法（SD法）,關(guān)注使用者的需求和環(huán)境感受,使用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析,根據(jù)反饋數(shù)據(jù)得到延安楊家?guī)X革命遺址在保護(hù)和發(fā)展中存在的問題和困境。綜合以上的價(jià)值評(píng)估結(jié)果和使用后評(píng)價(jià)結(jié)果,總結(jié)延安楊家?guī)X革命遺址在景觀規(guī)劃中的策略和建議,為其景觀提升提供可持續(xù)發(fā)展的思路。全文一... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究框架

3.2 延安市楊家?guī)X革命遺址概況3.2.1 楊家?guī)X革命遺址概況延安楊家?guī)X原來叫五家坡，意思是住 5 戶人，后來?xiàng)钫壮錾�，官至兵部尚書、工部尚書，楊兆在死之后被加封為太子太保，所以地名被改叫為楊家陵，后來毛主席來到楊家陵，將楊家陵更成了楊家�(guī)X。楊家?guī)X革命遺址位于延安市西北川圣地組團(tuán)中心，也就是位于延安傳統(tǒng)的城市中心。它是中共中央駐地遺址，位于延安城西北 2 公里處，楊家?guī)X景區(qū)位于山體的川谷內(nèi)，場地狹長、兩側(cè)被山體圍合。地形較為復(fù)雜，豎向高差較大。1938 年 11 月，由于延安遭到敵方日本的持續(xù)空襲，老城區(qū)被極度破壞，故中央機(jī)關(guān)的指揮地轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了楊家?guī)X。后續(xù)時(shí)間中，中共中央接著指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭且發(fā)起了解放戰(zhàn)爭；大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和整風(fēng)運(yùn)動(dòng)；舉行了中共中央六屆七中全會(huì)和中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)；延安文藝座談會(huì)等。遺址內(nèi)主要節(jié)點(diǎn)有中共中央大禮堂遺址、中央辦公廳遺址、中組部中央辦公遺址、中央統(tǒng)戰(zhàn)部等辦公遺址、領(lǐng)導(dǎo)人故居及毛主席種過的菜地等。

3.2 延安市楊家?guī)X革命遺址概況3.2.1 楊家?guī)X革命遺址概況延安楊家?guī)X原來叫五家坡，意思是住 5 戶人，后來?xiàng)钫壮錾僦帘可袝�、工部尚書，楊兆在死之后被加封為太子太保，所以地名被改叫為楊家陵，后來毛主席來到楊家陵，將楊家陵更成了楊家�(guī)X。楊家?guī)X革命遺址位于延安市西北川圣地組團(tuán)中心，也就是位于延安傳統(tǒng)的城市中心。它是中共中央駐地遺址，位于延安城西北 2 公里處，楊家?guī)X景區(qū)位于山體的川谷內(nèi)，場地狹長、兩側(cè)被山體圍合。地形較為復(fù)雜，豎向高差較大。1938 年 11 月，由于延安遭到敵方日本的持續(xù)空襲，老城區(qū)被極度破壞，故中央機(jī)關(guān)的指揮地轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了楊家?guī)X。后續(xù)時(shí)間中，中共中央接著指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭且發(fā)起了解放戰(zhàn)爭；大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和整風(fēng)運(yùn)動(dòng)；舉行了中共中央六屆七中全會(huì)和中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)；延安文藝座談會(huì)等。遺址內(nèi)主要節(jié)點(diǎn)有中共中央大禮堂遺址、中央辦公廳遺址、中組部中央辦公遺址、中央統(tǒng)戰(zhàn)部等辦公遺址、領(lǐng)導(dǎo)人故居及毛主席種過的菜地等。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]延安楊家?guī)X革命遺址景區(qū)使用后評(píng)價(jià)研究[J]. 袁一凡,王莉,康偉桐.  建筑與文化. 2018(11)
[2]基于體驗(yàn)視角的史前遺址公園使用后評(píng)價(jià)研究——以鄭州商都遺址公園為例[J]. 張文博,白丹.  美與時(shí)代(城市版). 2017(03)
[3]美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下紅色文化遺產(chǎn)旅游價(jià)值開發(fā)利用研究——以常州為例[J]. 王浩.  領(lǐng)導(dǎo)之友. 2017(01)
[4]川陜革命老區(qū)紅色文化遺產(chǎn)教育探析[J]. 黃涓.  四川文理學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]中國大遺址“公園化”當(dāng)中的“原真性”問題再思考[J]. 李驥,翟斌慶.  中國園林. 2016(05)
[6]遺址景觀的完整性與動(dòng)態(tài)性相結(jié)合的保護(hù)模式研究——以西安4個(gè)漢唐園林遺址景觀資源為例[J]. 張穎,劉暉.  中國園林. 2016(02)
[7]城市更新背景下的歷史文化遺址整體動(dòng)態(tài)保護(hù)策略研究——以延安革命遺址群為例[J]. 蔣冠林,藺榮彥,楊曉娟.  中國名城. 2015(09)
[8]場所精神下文化遺產(chǎn)保護(hù)與游憩體系耦合研究[J]. 席岳婷,趙榮.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[9]紅色文化的社會(huì)價(jià)值探析[J]. 王小康.  中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào). 2011(05)
[10]廣東增城綠道系統(tǒng)使用后評(píng)價(jià)（POE）研究[J]. 吳雋宇.  中國園林. 2011(04)

博士論文
[1]陜北近代建筑研究（1840-1949）[D]. 王莉.西安建筑科技大學(xué) 2013
[2]中國帝陵文化價(jià)值挖掘及旅游利用模式[D]. 張建忠.陜西師范大學(xué) 2013
[3]20世紀(jì)50年代以來陜北經(jīng)濟(jì)變遷研究[D]. 梁嚴(yán)冰.西北大學(xué) 2011
[4]西安近代建筑研究（1840-1949）[D]. 符英.西安建筑科技大學(xué) 2010
[5]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學(xué) 2000

碩士論文
[1]蘇州大學(xué)天賜莊校區(qū)歷史建筑群特征分析與價(jià)值評(píng)價(jià)[D]. 翟曙琮.蘇州大學(xué) 2017
[2]建國后（1949-1978）歷史建筑保護(hù)價(jià)值及其評(píng)價(jià)體系研究[D]. 費(fèi)小坤.華中科技大學(xué) 2016
[3]基于視障人士的廣州花城廣場景觀使用后評(píng)價(jià)及改善建議[D]. 謝秀麗.華南理工大學(xué) 2015
[4]基于延安地區(qū)生活特征的居住建筑空間調(diào)查研究[D]. 白景瀚.西安建筑科技大學(xué) 2013
[5]優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 湯丁峰.華南理工大學(xué) 2012
[6]延安地區(qū)窯洞民居建筑形式及保護(hù)更新研究[D]. 奧托卡.華中科技大學(xué) 2012
[7]西安休閑性城市廣場空間使用后評(píng)價(jià)（POE）研究[D]. 邵素麗.西安建筑科技大學(xué) 2011
[8]古文化遺址保護(hù)利用項(xiàng)目可行性研究方法[D]. 孫明陽.西安建筑科技大學(xué) 2008
[9]歷史地段綜合價(jià)值評(píng)價(jià)初探[D]. 黃曉燕.西南交通大學(xué) 2006
[10]延安三十到四十年代紅色根據(jù)地建筑研究[D]. 賀文敏.西安建筑科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3315247