被塑造的景觀:朝鮮朝使臣眼中的“薊門煙樹”
發(fā)布時間:2021-07-02 16:33
明清時期朝鮮朝使臣出使北京,作為燕京八景之一的薊門煙樹,是他們特別留意與必定游覽的景觀。朝鮮朝使臣眼中的薊門煙樹在景觀形態(tài)和地理位置上與中國士人的認(rèn)識有很大差別。中國士人認(rèn)為薊門煙樹為實(shí)景實(shí)樹,其地理位置在德勝門外二土阜處。朝鮮朝使臣以其為實(shí)景實(shí)樹、水墨圖畫或海市蜃樓,其地理位置以薊州為中心,輻散至通州、三河、玉田、豐潤的廣大區(qū)域,甚至一千多里外的遼野煙樹也被納入薊門煙樹的范圍。朝鮮朝使臣的認(rèn)識最初可能來自使團(tuán)中仆夫從者的指引,從而將薊州附近至永平府一帶容易出現(xiàn)的海市蜃樓與薊門煙樹相混。薊門煙樹在朝鮮朝燕行文學(xué)系統(tǒng)中成為一種文化景觀與吟詠傳統(tǒng),并在一代代朝鮮朝使臣的記錄和爭議中不斷被塑造,為我們提供了一個異域視角下北京景觀形象的典型范例。
【文章來源】:東疆學(xué)刊. 2020,37(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
明代《燕山八景圖》(1)中的薊門煙樹圖
圖一明代《燕山八景圖》(1)中的薊門煙樹圖而明清時期朝鮮朝使臣對薊門煙樹的認(rèn)識與中國士人相比有很大差異,正如衣若芬所論:“‘薊門煙樹’于‘北京八景’中最受朝鮮憧憬向往,成為中國景觀的表征,朝鮮文人體驗(yàn)的‘薊門煙樹’風(fēng)光也和中國文獻(xiàn)所談大不相同!盵12](37)不僅如此,朝鮮朝使臣對薊門煙樹景觀形態(tài)的認(rèn)識出現(xiàn)了兩極分化,而且這種認(rèn)識也有一個變化的過程,進(jìn)而影響到了對其地理位置的認(rèn)識。
朝鮮朝使臣對薊門煙樹位置的記錄,從乾草河、豐潤縣、玉田縣、彩亭橋、鱉山店到薊州,再從薊州到三河縣、通州、北京,范圍差異可達(dá)幾百里。還有的使臣一路經(jīng)行一路記載薊門煙樹。如道光十二年(1832)金景善,首先在盤山附近的少林寺游賞時,登寺后彩閣,“俯瞰行宮,位置歷歷,南通薊野,煙樹無邊”。[40](125)自薊州發(fā)行,經(jīng)鱉山店至玉田縣宿,“是日天氣清朗,于道上望見薊門煙樹,迷離倏翕,變態(tài)千萬,尤覺絕奇”。[40](129)繼續(xù)前行,又“于板橋、銀城之間望見薊門煙樹”。[41](130~131)此外還在“燕京八景”的條目中記載乾隆十六年燕京八景的改名情況,那么自然知道乾隆將德勝門外二土阜御定為薊門煙樹所在地?梢姴坏钩贾g對薊門煙樹的地理位置認(rèn)識不同,即使是同一位使臣,恐怕也是人云亦云,沒有確切認(rèn)識。朝鮮朝使臣關(guān)于薊門煙樹地理位置記載混亂的根本原因是對景觀形態(tài)認(rèn)識的混亂。朝鮮朝使臣不是以德勝門外薊丘遺址的實(shí)景實(shí)樹為薊門煙樹,而是沿襲明代以來的“以薊州為薊”的看法,而薊州附近的豐潤、玉田、三河等地都有廣泛流傳的海市蜃樓傳說,與薊州距離不遠(yuǎn)的天津府、滄州、肅寧等地有望海市臺、望海市橋、望海市村、海市河、海市鋪等地名,可見海市蜃樓傳說的影響。中國的詩歌中多有以海市蜃樓形容煙云霧氣的傳統(tǒng),如時廷珍詠故城八景之“竇堡晴煙”:“樓閣依稀旭照中,山嵐海市許相同!盵43](28a)又如吳曾榮詠平邑八景之“漢城晨霧”:“城堞依稀曉霧蒙,蜃樓海市本虛空!盵44](19a)地方八景中亦有與海市蜃樓相關(guān)者,如“海市遨游”為肅寧八景之一,“中山蜃氣”為深澤十景之一。而描寫海市蜃樓也多用云、霧來襯托,如沈大綬詠“海市遨游”:“遙遙海市儼招呼,蜃氣浮光乍有無。欲訊游人評物價(jià),濕云晴霧兩模糊!盵45](56a)以及許來音詠“中山蜃氣”:“誰將蜃氣開朝市,卻有龍樓結(jié)霧關(guān)!盵46](21)海市蜃樓與云、霧、煙在形態(tài)上相似,都具有變幻不定、空著無依的狀態(tài)。中國士人描寫薊門煙樹,也有以云霧、海市來襯托和類比的,如梁潛《薊門煙樹》詩“玄圃人家行處好,瀛洲樓閣望中迷”,[4](45)以及倪岳同名詩作“佳氣凌空疑縹緲,輕云籠日正熹微”。[4](90)朝鮮朝使臣熟悉中國詩歌傳統(tǒng),因此中國詩歌中類似的聯(lián)想和類比,對朝鮮朝使臣將薊門煙樹描寫成海市蜃樓起到了推波助瀾的作用。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]明清時期朝鮮與中國的繪畫交流[J]. 王建宏,康禎仁. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(10)
[2]撲朔迷離話“薊門”[J]. 朱祖希. 北京觀察. 2015(01)
[3]八景文化的旅游學(xué)分析[J]. 任喚麟. 旅游學(xué)刊. 2012(07)
[4]薊門煙樹今考[J]. 李文輝. 北京社會科學(xué). 2010(05)
[5]旅游地理學(xué)視域中的中國名勝組景分析[J]. 賈文毓. 地理學(xué)報(bào). 2009(06)
[6]燕山八景起始考[J]. 李鴻斌. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(01)
本文編號:3260820
【文章來源】:東疆學(xué)刊. 2020,37(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
明代《燕山八景圖》(1)中的薊門煙樹圖
圖一明代《燕山八景圖》(1)中的薊門煙樹圖而明清時期朝鮮朝使臣對薊門煙樹的認(rèn)識與中國士人相比有很大差異,正如衣若芬所論:“‘薊門煙樹’于‘北京八景’中最受朝鮮憧憬向往,成為中國景觀的表征,朝鮮文人體驗(yàn)的‘薊門煙樹’風(fēng)光也和中國文獻(xiàn)所談大不相同!盵12](37)不僅如此,朝鮮朝使臣對薊門煙樹景觀形態(tài)的認(rèn)識出現(xiàn)了兩極分化,而且這種認(rèn)識也有一個變化的過程,進(jìn)而影響到了對其地理位置的認(rèn)識。
朝鮮朝使臣對薊門煙樹位置的記錄,從乾草河、豐潤縣、玉田縣、彩亭橋、鱉山店到薊州,再從薊州到三河縣、通州、北京,范圍差異可達(dá)幾百里。還有的使臣一路經(jīng)行一路記載薊門煙樹。如道光十二年(1832)金景善,首先在盤山附近的少林寺游賞時,登寺后彩閣,“俯瞰行宮,位置歷歷,南通薊野,煙樹無邊”。[40](125)自薊州發(fā)行,經(jīng)鱉山店至玉田縣宿,“是日天氣清朗,于道上望見薊門煙樹,迷離倏翕,變態(tài)千萬,尤覺絕奇”。[40](129)繼續(xù)前行,又“于板橋、銀城之間望見薊門煙樹”。[41](130~131)此外還在“燕京八景”的條目中記載乾隆十六年燕京八景的改名情況,那么自然知道乾隆將德勝門外二土阜御定為薊門煙樹所在地?梢姴坏钩贾g對薊門煙樹的地理位置認(rèn)識不同,即使是同一位使臣,恐怕也是人云亦云,沒有確切認(rèn)識。朝鮮朝使臣關(guān)于薊門煙樹地理位置記載混亂的根本原因是對景觀形態(tài)認(rèn)識的混亂。朝鮮朝使臣不是以德勝門外薊丘遺址的實(shí)景實(shí)樹為薊門煙樹,而是沿襲明代以來的“以薊州為薊”的看法,而薊州附近的豐潤、玉田、三河等地都有廣泛流傳的海市蜃樓傳說,與薊州距離不遠(yuǎn)的天津府、滄州、肅寧等地有望海市臺、望海市橋、望海市村、海市河、海市鋪等地名,可見海市蜃樓傳說的影響。中國的詩歌中多有以海市蜃樓形容煙云霧氣的傳統(tǒng),如時廷珍詠故城八景之“竇堡晴煙”:“樓閣依稀旭照中,山嵐海市許相同!盵43](28a)又如吳曾榮詠平邑八景之“漢城晨霧”:“城堞依稀曉霧蒙,蜃樓海市本虛空!盵44](19a)地方八景中亦有與海市蜃樓相關(guān)者,如“海市遨游”為肅寧八景之一,“中山蜃氣”為深澤十景之一。而描寫海市蜃樓也多用云、霧來襯托,如沈大綬詠“海市遨游”:“遙遙海市儼招呼,蜃氣浮光乍有無。欲訊游人評物價(jià),濕云晴霧兩模糊!盵45](56a)以及許來音詠“中山蜃氣”:“誰將蜃氣開朝市,卻有龍樓結(jié)霧關(guān)!盵46](21)海市蜃樓與云、霧、煙在形態(tài)上相似,都具有變幻不定、空著無依的狀態(tài)。中國士人描寫薊門煙樹,也有以云霧、海市來襯托和類比的,如梁潛《薊門煙樹》詩“玄圃人家行處好,瀛洲樓閣望中迷”,[4](45)以及倪岳同名詩作“佳氣凌空疑縹緲,輕云籠日正熹微”。[4](90)朝鮮朝使臣熟悉中國詩歌傳統(tǒng),因此中國詩歌中類似的聯(lián)想和類比,對朝鮮朝使臣將薊門煙樹描寫成海市蜃樓起到了推波助瀾的作用。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]明清時期朝鮮與中國的繪畫交流[J]. 王建宏,康禎仁. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(10)
[2]撲朔迷離話“薊門”[J]. 朱祖希. 北京觀察. 2015(01)
[3]八景文化的旅游學(xué)分析[J]. 任喚麟. 旅游學(xué)刊. 2012(07)
[4]薊門煙樹今考[J]. 李文輝. 北京社會科學(xué). 2010(05)
[5]旅游地理學(xué)視域中的中國名勝組景分析[J]. 賈文毓. 地理學(xué)報(bào). 2009(06)
[6]燕山八景起始考[J]. 李鴻斌. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(01)
本文編號:3260820
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3260820.html
最近更新
教材專著