【目的】尺度的合理確定是景觀格局和生態(tài)研究過程的關(guān)鍵。研究縣域尺度下景觀指數(shù)的粒度效應(yīng),并計(jì)算景觀指數(shù)的適宜粒度范圍對(duì)分析景觀格局變化具有重要意義�！痉椒ā恳�2017年安徽省宿松縣的景觀分布圖為數(shù)據(jù)源,從類型和景觀水平分析了各個(gè)景觀指數(shù)在20～500 m粒度范圍內(nèi)的粒度效應(yīng),并選取適宜的粒度范圍;通過擬合函數(shù)揭示不同景觀格局指數(shù)隨粒度增大的變化特征;結(jié)合景觀面積損失精度評(píng)價(jià)模型確定宿松縣景觀格局變化的最適宜空間粒度值�！窘Y(jié)果】景觀指數(shù)具有一定的空間粒度效應(yīng)性,其中大部分景觀指數(shù)的可預(yù)測性強(qiáng),但景觀總面積、平均面積分維數(shù)、平均形狀指數(shù)、Simpson多樣性、Simpson均勻度指數(shù)對(duì)空間粒度響應(yīng)不敏感;景觀指數(shù)的粒度效應(yīng)曲線可分為單調(diào)遞減、單調(diào)遞增、無變化、復(fù)雜變化4種類型;景觀指數(shù)的拐點(diǎn)主要集中在70和200 m;在景觀水平下景觀指數(shù)粒度效應(yīng)曲線擬合后的函數(shù)主要為冪函數(shù),且擬合程度高�！窘Y(jié)論】宿松縣景觀格局變化的適宜粒度為100～110 m,最佳粒度為100 m。圖3表1參27 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,37(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于地理國情數(shù)據(jù)的土地利用景觀格局分析[J]. 楊曉紅,張雙雙,汪鑫.  地理空間信息. 2019(10)
[2]鹽城海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空分異[J]. 劉玉卿,張華兵,張?jiān)品?  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]多元目標(biāo)導(dǎo)向下的成都中心城區(qū)綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J]. 周媛.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]省域尺度下不同時(shí)序景觀指數(shù)集與粒度效應(yīng)分析[J]. 丁雪姣,沈強(qiáng),聶超甲,胡青青,葉回春,張世文.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(03)
[5]阿爾泰山森林景觀特征及其適宜粒度分析[J]. 施英俊,高健,雷亞君,朱雅麗,張繪芳,地力夏提·包爾漢,張景路.  西部林業(yè)科學(xué). 2019(01)
[6]澳門城市生態(tài)系統(tǒng)格局變化研究[J]. 孟楠,韓寶龍,王海洋,逯非,許超,歐陽志云.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(18)
[7]旅游城鎮(zhèn)化地區(qū)土地利用景觀格局指數(shù)的粒度效應(yīng)——以揚(yáng)州市廣陵區(qū)為例[J]. 張皓瑋,李欣,殷如夢,方斌.  南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[8]利用景觀指數(shù)定量化評(píng)估歷史土壤圖制圖精度[J]. 黃晶晶,于銀霞,于東升,潘月,陸曉松,徐志超.  土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]青海湖流域景觀格局空間粒度效應(yīng)分析[J]. 翟俊,侯鵬,趙志平,肖如林,顏長珍,聶學(xué)敏.  國土資源遙感. 2018(03)
[10]黔中喀斯特山地城市景觀格局指數(shù)粒度效應(yīng)——以安順市為例[J]. 任梅,王志杰,王志泰,曾雨靜,何立影.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(10)

碩士論文
[1]天水市土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)及空間幅度效應(yīng)研究[D]. 張韌瓔.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3184298