景觀格局是景觀斑塊秩序和規(guī)律的具體體現(xiàn),分析景觀格局特征能夠在空間結構上推進流域生態(tài)保護紅線的劃定和管控工作,維持可持續(xù)發(fā)展的底線�；诓煌b感數(shù)據(jù)源測算的景觀格局可能存在計算結果差異,以及對景觀格局描述不一致的問題。本文以杞麓湖流域為研究區(qū),選取最新的Sentinel-2、GF-1和Landsat 8衛(wèi)星遙感影像,基于斑塊尺度、類型尺度和景觀尺度的7個景觀指數(shù),從景觀類型分布和整體格局兩個方面探討了杞麓湖流域景觀格局現(xiàn)狀,并分析不同數(shù)據(jù)源對景觀格局評價結果的異同。結果表明:①杞麓湖流域的景觀格局以林地和耕地為基底,零碎分散著建設用地和其他用地;②不同衛(wèi)星遙感影像對流域景觀格局的描述存在差異,影像分辨率與斑塊數(shù)目、最大斑塊指數(shù)、形狀指數(shù)、分離度指數(shù)存在顯著的正相關關系,而對于測度整體的香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)的影響相對較小。 

【文章來源】：測繪通報. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

杞麓湖流域區(qū)位圖

整體景觀格局選取香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)及優(yōu)勢度指數(shù)(LDI)來分析(如圖2(d)所示)，3種數(shù)據(jù)源產(chǎn)生的各項指數(shù)值差異不大。杞麓湖流域香農(nóng)多樣性指數(shù)較高，說明現(xiàn)狀景觀類型較為多樣和復雜，同時一定程度上也反映了整個流域景觀的異質(zhì)性。香濃均勻度指數(shù)接近1，同時優(yōu)勢度指數(shù)顯著偏低，反映出流域優(yōu)勢景觀類型即林地和耕地的主導性減弱。結合各數(shù)據(jù)源遙感圖像可以看出，居民點主要集中在杞麓湖周邊，林地主要分布在自南向西的方向，居民點有向林地侵襲的蹤跡，但受到政策約束，并無大范圍侵占現(xiàn)象，因此呈現(xiàn)出細碎的斑塊狀。總體而言，流域整體景觀格局呈現(xiàn)破碎化和復雜化。3 結論與展望

【參考文獻】：
期刊論文
[1]快速城市化影響下超大型城市景觀生態(tài)格局演變特征分析[J]. 張曉瑞,張飛舟.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(04)
[2]歐空局哨兵衛(wèi)星Sentinel-2A/B數(shù)據(jù)特征及應用前景分析[J]. 田穎,陳卓奇,惠鳳鳴,程曉,歐陽倫曦.  北京師范大學學報(自然科學版). 2019(01)
[3]基于土地利用轉移分析的遼寧省某礦區(qū)土地利用變化研究[J]. 劉楊.  測繪與空間地理信息. 2018(11)
[4]南昌市城市化進程中土地利用景觀格局穩(wěn)定性分析[J]. 劉影,巫偉華,冉俊茂,張宇婧.  廣東農(nóng)業(yè)科學. 2018(10)
[5]城市道路網(wǎng)元胞模式分析的網(wǎng)絡景觀指數(shù)分析法[J]. 田晶,余夢婷,任暢,熊富全.  武漢大學學報(信息科學版). 2018(10)
[6]基于GIS的武漢市生態(tài)紅線劃定的技術方法研究[J]. 何建華,詹皖欣,黃俊龍.  生態(tài)科學. 2018(05)
[7]青海湖流域景觀格局空間粒度效應分析[J]. 翟俊,侯鵬,趙志平,肖如林,顏長珍,聶學敏.  國土資源遙感. 2018(03)
[8]長江中游地區(qū)多尺度耕地景觀格局演變特征[J]. 郭莎莎,胡守庚,瞿詩進.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(07)
[9]生態(tài)保護紅線劃定方法研究[J]. 胡飛,余亦奇,鄭玥,楊昔.  規(guī)劃師. 2018(05)
[10]生態(tài)紅線劃定的技術方法研究——以鄂州市為例[J]. 李曉翠,何建華.  測繪與空間地理信息. 2017(01)

博士論文
[1]高原湖泊杞麓湖流域土地利用變化及生態(tài)安全評價[D]. 董瓊.北京林業(yè)大學 2009



本文編號：3046530