發(fā)布時(shí)間：2020-11-18 21:39

　　 1998年以來,我國進(jìn)入了城市化高速發(fā)展的時(shí)期,各大城市開始進(jìn)行大規(guī)模的城市建設(shè),集中性地拆建工程造成城市開放空間具有同質(zhì)化的問題。本文將江蘇省13個(gè)地級市中,1998年以來建設(shè)的37個(gè)標(biāo)志性城市開放空間作為研究對象。嘗試從樣本中研究近年來開放空間的社會背景與發(fā)展現(xiàn)狀,描述江蘇開放空間的形成過程,總結(jié)出三個(gè)發(fā)展階段,分別為:初步發(fā)展階段(1998-2005年)、快速擴(kuò)張階段(2006-2010年)、內(nèi)涵提升階段(2011年至今),歸納出各個(gè)發(fā)展階段的特點(diǎn),并對布局模式的變化展開研究,從而展開標(biāo)志性開放空間的分類工作。對空間特征、空間構(gòu)成、使用特征進(jìn)行深入分析,總結(jié)設(shè)計(jì)方法及設(shè)計(jì)策略,探索城市開放空間未來發(fā)展之路。本文共分為五個(gè)章節(jié):第一章主要提出研究背景,界定研究對象的時(shí)間及空間范圍,闡述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究目的,明確研究方法;論文的第二章主要對于標(biāo)志性城市開放空間的相關(guān)理論概念進(jìn)行介紹。經(jīng)過文獻(xiàn)的研讀之后,總結(jié)開放空間的形態(tài)、特性、功能以及影響因素;第三章主要從時(shí)間維度進(jìn)行研究,論述了1998年以來江蘇城市建設(shè)與城市開放空間的發(fā)展,通過歸納三個(gè)發(fā)展階段、布局模式的變化形式及標(biāo)志性開放空間的類型,展現(xiàn)出1998年以來江蘇標(biāo)志性城市開放空間的動態(tài)變化;第四章主要在空間維度上進(jìn)行研究,從宏觀環(huán)境層面的開敞性研究,到中觀城市層面的標(biāo)志性空間的構(gòu)成分析,再到微觀使用者層面的公共性分析,對于江蘇標(biāo)志性城市開放空間進(jìn)行深入研究;第五章分別從環(huán)境層面、城市層面、使用者層面提出對應(yīng)的設(shè)計(jì)策略以及相關(guān)的設(shè)計(jì)建議。本文展現(xiàn)1998年以來江蘇標(biāo)志性城市開放空間的發(fā)展歷程及發(fā)展現(xiàn)狀,為江蘇今后的城市開放空間設(shè)計(jì)提供一定的理論依據(jù)。
【學(xué)位單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU984.113
【部分圖文】：

房制度從實(shí)物分配全面改為貨幣分配，1998，自 1998 年起，中國加大了城市建設(shè)的力了房地產(chǎn)市場化的改革，開始了大規(guī)模的城要行業(yè)，成為了國家宏觀調(diào)控的重點(diǎn)行業(yè)，紛開始在城市建設(shè)方面投入資金，實(shí)施大拆快，各個(gè)方面都取得了長足的進(jìn)步。以經(jīng)濟(jì)時(shí)忽視了對于城市開放空間的建設(shè)。在城市

圖 1-2 奇形異狀的沈陽市方圓大廈Fig.1-2 The fangyuan mansion in Shenyang圖 1-3 杭州市航民村的西式建筑群Fig.1-3 The European buildings of the village圖片來源：ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_bf3ad4fb0102vu20.html圖片來源：vacations.ctrip.com

我國的城市建設(shè)方面存在許多完全西化的景觀，如圖1-3 中的航民村，新農(nóng)村建設(shè)全部采用西式風(fēng)格，毫無地域性美學(xué)特征。在城市更新進(jìn)程中，盲目拆除極具歷史文化價(jià)值的歷史性、人文性的建筑景觀，將西式景觀作為新的標(biāo)志，充斥在城市建設(shè)中，阻礙了城市文脈的延續(xù)，不利于城市特色景觀的發(fā)展。（四）高速發(fā)展帶來的非人性化高速的城市化發(fā)展帶來了各種各樣的壓力：人口爆炸、空氣污染等影響著人們?nèi)粘５纳�。城市的�?guī)劃和設(shè)計(jì)都應(yīng)該是為人服務(wù)，其主體是大眾。為了追求光鮮的城市外表而反復(fù)地拆建，修建尺度過大的公園、廣場等現(xiàn)象屢見不鮮。如圖 1-4 中大尺度的廣場，空曠的廣場顯得毫無活力。一味地追求大尺度和形式感而忽視了人性化，忽視了市民的活動需求。大眾在經(jīng)濟(jì)富足的條件下，往往更加注重生活品質(zhì)的提升，公眾逐漸將視角放在生活的環(huán)境上，大眾開始關(guān)注生存的空間環(huán)境，增長的人口需要有一定數(shù)量的開放空間，而人們?nèi)找嬖鲩L的生活水平又需要更有質(zhì)的開放空間。由此可見，在城市建設(shè)中需要圖 1-2 奇形異狀的沈陽市方圓大廈Fig.1-2 The fangyuan mansion in Shenyang圖 1-3 杭州市航民村的西式建筑群Fig.1-3 The European buildings of the village圖片來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_bf3ad4fb0102vu20.html圖片來源：vacations.ctrip.com圖 1-4 營口市空蕩的大尺度廣場Fig.1-4 The main square in Yingkou is empty圖片來源：http://sz.house
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宗丹丹;萬學(xué)匯;;城市開放空間中的地域性研究[J];居舍;2018年05期

2 顧益斌;高韻;;城市開放空間的發(fā)展與控制方法[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2018年19期

3 王亮;;城市開放空間的發(fā)展與控制方法研究[J];居舍;2018年21期

4 杜文楊;;融合生態(tài)要素的城市開放空間布局方式分析[J];科技風(fēng);2017年24期

5 吳桐;;城市開放空間的保護(hù)與再生[J];環(huán)境與發(fā)展;2018年09期

6 陳哲蔚;;低碳視角下的城市開放空間景觀立體綠化研究[J];美術(shù)學(xué)報(bào);2017年02期

7 凡鴻;;城市開放空間規(guī)劃問題探討[J];美與時(shí)代(城市版);2015年11期

8 蔚芳;李王鳴;皇甫佳群;;城市開放空間規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)研究[J];城市規(guī)劃;2016年07期

9 方家;吳承照;;美國城市開放空間規(guī)劃的內(nèi)容和案例解析[J];城市規(guī)劃;2015年05期

10 崔誠慧;;回歸本質(zhì)的城市開放空間場所性建構(gòu)[J];工業(yè)設(shè)計(jì);2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫曉春;轉(zhuǎn)型期城市開放空間與社會生活互動發(fā)展研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

2 邵大偉;城市開放空間格局的演變、機(jī)制及優(yōu)化研究[D];南京師范大學(xué);2011年

3 白丹;宜居城市園林規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與方法研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

4 李紅光;基于使用表現(xiàn)和使用者評價(jià)調(diào)查的鄭州城市開放空間研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李婧怡;1998年以來江蘇標(biāo)志性城市開放空間設(shè)計(jì)研究[D];江南大學(xué);2019年

2 賈金旭;基于活力場的渾南片區(qū)開放空間研究[D];沈陽建筑大學(xué);2017年

3 楊雨翰;新型城鎮(zhèn)化視角下的城市開放空間藝術(shù)氛圍營造[D];魯迅美術(shù)學(xué)院;2018年

4 譚詩成;丘陵水系視角下的長沙市都市區(qū)開放空間演變研究[D];湖南大學(xué);2018年

5 許啟志;基于地域文化集散形態(tài)理論的城市開放空間研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 王堯舜;城市開放空間內(nèi)中心與邊緣互動組織方法研究[D];重慶大學(xué);2018年

7 秦穎;構(gòu)建城市開放空間的可持續(xù)生產(chǎn)性景觀[D];山東師范大學(xué);2013年

8 馬國強(qiáng);基于景觀生態(tài)學(xué)的河谷型城市開放空間研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 崔誠慧;哈爾濱城市開放空間場所性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

10 黃蕾;2008北京奧運(yùn)會·城市開放空間景觀調(diào)查與研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

本文編號：2889231