發(fā)布時間：2018-07-02 14:04

  本文選題：景觀格局 + 人類活動強度��； 參考：《甘肅農業(yè)大學》2017年碩士論文

【摘要】：研究土地利用景觀格局及其在人類干擾下的梯度變化,對于合理制定土地利用規(guī)劃具有十分重要意義。目前,從地理空間角度進行的空間梯度效應研究較多,而從人類活動強度角度開展的空間梯度效應研究較少。本文以嘉峪關市作為研究對象,運用景觀生態(tài)學理論,借助GIS技術,結合地形因子、居民點和道路的影響作用,研究了不同人為干擾梯度下嘉峪關市土地利用景觀格局的梯度效應。研究結果表明:(1)研究區(qū)為干旱區(qū)綠洲城市,其土地利用結構以未利用地為主,20年間土地利用景觀格局變化明顯。隨著城市化進程的不斷加快,建設用地面積大幅度增加,耕地和林地的面積稍有增加,草地面積先減小后增大,水域和未利用地面積不斷縮小,土地利用類型間的轉換主要是通過占用未利用地而轉變?yōu)槠渌仡悺?2)研究區(qū)內耕地和林地主要分布在低人類活動強度區(qū)間內,隨著人類活動強度的增大,這兩種土地利用類型的分布指數(shù)不斷減小;草地集中分布于中低人類活動強度區(qū)域,隨著人類對草地的保護,2015年草地開始向較高干擾梯度區(qū)域分布;水域的優(yōu)勢分布區(qū)間主要集中在低人類活動強度區(qū)間內,部分水域在高人類活動強度區(qū)域內呈優(yōu)勢分布;建設用地的分布指數(shù)與人類活動強度指數(shù)正相關;未利用地的梯度優(yōu)勢分布差異較大。(3)隨著人類活動強度的增大,斑塊水平指數(shù)與景觀水平指數(shù)均表現(xiàn)出明顯的空間梯度差異。在斑塊水平上,各景觀指數(shù)先增大后減小。斑塊面積在第2梯帶最大;受人類活動影響嚴重的土地類型的斑塊面積比重、形狀指數(shù)在中等人類活動強度下較大,其余土地利用類型則是在較低干擾下較大;除水域外的土地利用景觀類型的聚合程度下降。在景觀水平上,多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)隨人類活動強度的增大呈下降趨勢,而蔓延度指數(shù)則不斷增加。(4)隨著人類活動強度的增強,三個時期的土地利用綜合程度指數(shù)均呈線上升再下降的趨勢,在中等人類活動強度下土地利用程度高。研究區(qū)可據(jù)此分為三個土地利用管控區(qū)域,即核心區(qū)、緩沖區(qū)和邊緣區(qū)。
[Abstract]:It is of great significance to study the landscape pattern of land use and its gradient change under human disturbance for the rational formulation of land use planning. At present, there are more researches on the spatial gradient effect from the view of geographical space, but less on the spatial gradient effect from the angle of human activity intensity. In this paper, Jiayuguan City as the research object, using landscape ecology theory, with the help of GIS technology, combined with terrain factors, settlements and the impact of roads, The gradient effect of land use landscape pattern in Jiayuguan city was studied under different artificial disturbance gradients. The results are as follows: (1) the study area is an oasis city in arid area, and its land use structure is dominated by unused land. The landscape pattern of land use has changed obviously in the past 20 years. With the continuous acceleration of urbanization, the area of construction land increases significantly, the area of cultivated land and woodland increases slightly, the area of grassland decreases first and then increases, and the area of water and unused land shrinks continuously. The conversion between land use types is mainly changed into other land types by occupying unused land. (2) cultivated land and forest land are mainly distributed in the low intensity range of human activities in the study area, and with the increase of human activity intensity, The distribution index of these two types of land use is decreasing, the grassland is concentrated in the area of low and middle human activity intensity, and with the protection of grassland, the grassland began to distribute to the higher disturbance gradient area in 2015. The dominant distribution range of water area is mainly concentrated in the low intensity range of human activity, and some of the waters are dominant distribution in the area of high human activity intensity, the distribution index of construction land is positively correlated with the intensity index of human activity. (3) with the increase of human activity intensity, patch level index and landscape level index showed significant spatial gradient difference. At patch level, each landscape index increased first and then decreased. The patch area is the largest in the second ladder zone, the proportion of patch area and the shape index of the land type seriously affected by human activities are larger under the medium intensity of human activity, while the other land use types are larger under the low disturbance. The aggregation degree of land use landscape type except water area decreased. At the landscape level, the diversity index and evenness index decreased with the increase of the intensity of human activity, while the spreading index increased continuously. (4) with the increase of the intensity of human activity, The land use comprehensive degree index of the three periods showed the trend of line rising and then decreasing, and the land use degree was high under the medium human activity intensity. The study area can be divided into three land use control areas, that is, core area, buffer zone and marginal area.
【學位授予單位】：甘肅農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F301.2;P901

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪紹祥;一部系統(tǒng)研究土地利用配置的力作——評劉彥隨著《區(qū)域土地利用優(yōu)化配置》[J];地理科學進展;2000年01期

2 楊慶媛;土地利用與生態(tài)環(huán)境演化淺析[J];地域研究與開發(fā);2000年02期

3 方華榮;我國現(xiàn)有土地利用現(xiàn)狀[J];水土保持科技情報;2000年03期

4 歐建華;土地利用和合理利用土地[J];石河子科技;2001年01期

5 張長義,蔡博文;臺灣土地利用變遷及其永續(xù)發(fā)展之研究[J];地球信息科學;2002年01期

6 樊杰,呂昕;簡論人地關系地域系統(tǒng)研究的核心領域——土地利用變化[J];地學前緣;2002年04期

7 何英彬,陳佑啟;土地利用/覆蓋變化研究綜述[J];中國農業(yè)資源與區(qū)劃;2004年02期

8 陳立民;海河流域山西省段土地利用變化研究[J];山西建筑;2004年23期

9 黃曉軍;李誠固;黃馨;;新時期我國土地利用區(qū)域調控研究[J];資源開發(fā)與市場;2006年06期

10 武廣平;李永平;;都市地區(qū)土地利用的特點分析[J];北京農學院學報;2006年S1期

相關會議論文 前10條

1 謝俊奇;;序言[A];新觀點新學說學術沙龍文集18：土地生態(tài)學——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李琪;王秋兵;劉揚;王洪祿;;中國土地利用中的農耕文化因素影響機制分析[A];2009年中國土地學會學術年會論文集[C];2009年

3 王佳;;有關土地利用倫理問題的理性思考[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學術年會論文選集[C];2009年

4 于術桐;黃賢金;程緒水;姜永生;田忠志;;流域土地利用變化的水質響應研究進展[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

5 胡波;;土地利用現(xiàn)狀掛圖編制[A];全國測繪科技信息網(wǎng)中南分網(wǎng)第二十四次學術信息交流會論文集[C];2010年

6 唐秀美;陳百明;路慶斌;宋偉;;北京市土地利用生態(tài)分類方法初探[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

7 龍花樓;;土地利用/覆被變化研究的新視角——土地利用轉型[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應學術會議論文集[C];2002年

8 董建美;;從內外兩個途徑來保護耕地[A];2004年中國科協(xié)年會3分會場論文摘要集[C];2004年

9 武廣平;李永平;;都市地區(qū)土地利用的特點分析[A];社會主義新農村建設高層論壇專輯[C];2006年

10 王亞男;馬春華;;天津市土地利用與交通關系初探[A];2008年中國土地學會學術年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 王華麗;土地利用需合理[N];新農村商報;2014年

2 南京農業(yè)大學土地管理學院 張穎 王群 王萬茂;樹立土地利用立體觀[N];中國國土資源報;2008年

3 浙江大學公共管理學院教師、博士 楊遴杰;強化土地調控 統(tǒng)籌土地利用[N];中國國土資源報;2008年

4 記者 丁洪美;土地利用每年造成10億噸碳排放[N];中國綠色時報;2009年

5 周永恒;土地利用總規(guī)通過市級評審[N];六盤水日報;2011年

6 記者 陳巖　通訊員 胡志喜;土地利用績效有了統(tǒng)一評判標準[N];湖北日報;2011年

7 本報駐江蘇記者站記者 楊應奇;警惕土地利用中的“闖黃燈”現(xiàn)象[N];中國國土資源報;2013年

8 本報記者 馮培麗　通訊員 賀楚華 臧翊 鄧凡;打破土地利用“先違法后治理”怪圈[N];中國國土資源報;2013年

9 記者 陳詩圓;提升土地利用和管理水平 為經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展提供保障[N];欽州日報;2013年

10 首席記者 楊應奇　通訊員 薛建;土地利用的“3D”時代[N];中國國土資源報;2013年

相關博士學位論文 前10條

1 汪洋;博斯騰湖流域土地利用變化與經(jīng)濟重心遷移分析[D];新疆大學;2015年

2 陳學淵;基于CLUE-S模型的土地利用/覆被景觀評價研究[D];中國農業(yè)科學院;2015年

3 胡文敏;環(huán)洞庭湖區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應[D];湖南農業(yè)大學;2014年

4 張云鵬;基于主體的常州市新北區(qū)土地利用情景模擬研究[D];南京大學;2010年

5 黃旭東;南水北調中線水源區(qū)堵河流域產(chǎn)流產(chǎn)沙對土地利用變化的響應[D];華中農業(yè)大學;2016年

6 邊紅楓;流域土地利用變化對保護區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)影響及格局優(yōu)化研究[D];東北師范大學;2016年

7 Laari Prosper Basommi;加納西北部礦區(qū)土地利用和覆蓋變化以及對水質和健康的影響研究[D];中國地質大學;2016年

8 王亮;鹽城海岸帶土地利用及其生態(tài)安全評價與優(yōu)化研究[D];中國礦業(yè)大學;2016年

9 張瑜;新疆不同尺度土地利用／覆蓋變化與驅動機制研究[D];華中農業(yè)大學;2015年

10 梁棟棟;基于動態(tài)鄰居的土地利用空間變化模擬及生態(tài)響應研究[D];武漢大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳旭;土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價及其應用研究[D];同濟大學;2006年

2 宋顏顏;城鎮(zhèn)化進程中土地利用變化的社會經(jīng)濟效應分析[D];山西農業(yè)大學;2015年

3 古亞娟;晉中市土地利用變化分析[D];山西農業(yè)大學;2015年

4 楊豐;基于CLUE-S模型的岔口小流域土地利用變化模擬研究[D];山西農業(yè)大學;2015年

5 庹玉蓮;快速城鎮(zhèn)化區(qū)域土地利用總體規(guī)劃實施評價研究[D];西南大學;2015年

6 劉琳;天津市土地利用景觀格局梯度分析及區(qū)域生態(tài)風險評價[D];天津理工大學;2015年

7 蔣狄微;寧波市土地利用/覆被時空變化分析和預測研究[D];浙江大學;2015年

8 江淑芳;朝鮮土地利用/覆蓋變化及NPP遙感估算研究[D];延邊大學;2015年

9 李帥;寧夏黃河流域氣候與土地利用變化及其對徑流影響研究[D];西南大學;2015年

10 李儲強;海寧市土地生態(tài)系統(tǒng)服務功能與城鎮(zhèn)化的耦合關系研究[D];浙江大學;2015年

，

本文編號：2090354