本文選題：生境適宜性 + 景觀格局��； 參考：《魯東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：為應(yīng)對黃河流域物種瀕臨滅絕的生境破碎化危機(jī),解決確定物種的生境適宜性條件是生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵科學(xué)問題。本文基于3S(RS、GIS、GPS)技術(shù),從物種所需最基本的生境條件出發(fā),在不考慮各類物種生境的空間異質(zhì)性的條件下,確定整個(gè)生物物種生存繁衍的適宜生境條件,對從整體上研究生物多樣性具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本研究首先從黃河流域2000年、2005年、2010年三年景觀構(gòu)成動態(tài)變化特征和景觀格局動態(tài)分布特性出發(fā),對比分析黃河流域2000-2010年景觀構(gòu)成動態(tài)演化特征;然后通過分析研究區(qū)內(nèi)各種生物種最基本的生存因子,選取土地利用類型、地形、水系和人類活動等指標(biāo)因子,構(gòu)建生境適宜性評價(jià)模型對黃河流域的整體潛在生境適宜性進(jìn)行評價(jià);最后通過其時(shí)空變化特征,提出相應(yīng)的管理對策與建議。研究結(jié)果表明:(1)從景觀格局構(gòu)成動態(tài)演化來說,在2000-2010年間林地和建設(shè)用地面積處于增加狀態(tài),而耕地面積則呈現(xiàn)出減少的趨勢。基于景觀指數(shù)表明,研究區(qū)內(nèi)斑塊數(shù)目(NP)和斑塊密度(PD)均表現(xiàn)出逐漸增加的趨勢,但其增幅較小;景觀形狀指數(shù)(LSI)是先升高后降低,表明整體景觀要素單元正朝向規(guī)則化發(fā)展,破碎化程度正逐漸減弱;分維數(shù)指數(shù)(PAFRAC)和空間鄰近距離指數(shù)(ENN)在研究期間均處于較高水平,但呈下降趨勢;整個(gè)黃河流域生態(tài)系統(tǒng)的景觀多樣性指數(shù)(SHDI)在2000-2010年中逐漸增大,由2000年的1.4777增大到2010年的1.4913,說明多樣性在逐漸好轉(zhuǎn),異質(zhì)性逐漸升高;同時(shí),景觀均勻度指數(shù)(SHEI)在研究期中也逐漸增大,由2000年的0.8247增大到2010年的0.8323,其變化趨勢均反映了在研究期內(nèi)黃河流域各要素類型在整個(gè)景觀中所占的比例的差異降低,優(yōu)勢類型景觀在逐漸減少,呈均勻化趨勢變化,這可能是由于人為干擾,所占比例較大的耕地面積明顯減少以及所占比例較小的建設(shè)用地面積明顯增加,因此各景觀所占的比例朝著均一化方向發(fā)展。(2)本研究選取土地利用類型、海拔高程、坡度、距保護(hù)區(qū)距離、距道路距離和距水源距離作為指標(biāo)因子,利用基于加速遺傳算法的層次分析法(AGA-AHP)計(jì)算各指標(biāo)因子的權(quán)重,構(gòu)建生境適宜性評價(jià)模型(HSI),對黃河流域2000-2010年間的生境適宜性進(jìn)行評價(jià)。通過權(quán)重計(jì)算,得出距離指標(biāo)因子對黃河流域的生境適宜性影響最大,土地利用類型指標(biāo)因子次之,高程和坡度因子最小。從整體分布來看,黃河源頭及中游生境適宜性較高,黃河上游蘭州至頭道拐一帶以及黃河下游三門峽以下的區(qū)域生境適宜性則相對較低。從變化趨勢來看,2010年黃河流域的整體生境質(zhì)量要優(yōu)于2000年,呈現(xiàn)上升趨勢;其中生境適宜性變好的區(qū)域面積為39011.69 km2,占研究區(qū)4.92%,主要集中在河套平原、黃土高原、關(guān)中平原西部、西北部和黃河三角洲等區(qū)域;生境適宜性變差的區(qū)域面積為11831.94km2,占1.49%,主要集中在鄂爾多斯高原中西部、關(guān)中平原中部和寧夏平原中南部等部分地區(qū)。
[Abstract]:To deal with the the Yellow River River Basin endangered species habitat fragmentation crisis, to determine the species habitat suitability conditions is the key scientific issues of biodiversity conservation. Based on the 3S (RS, GIS, GPS) technology, from the species habitat conditions required for the most basic starting, without considering the spatial heterogeneity of various species into habitats under the condition of determining suitable habitat conditions throughout the biological species, is of great practical significance for the study of biological diversity as a whole. This dissertation begins from the the Yellow River River Basin in 2000, 2005, the dynamic characteristics and dynamic characteristics of landscape pattern in 2010 three years of landscape, comparative analysis of the Yellow River River 2000-2010 years landscape dynamic evolution; and then through the research area of all kinds of species, the most basic survival factor analysis, select the type of land use, terrain, water and human activities such as index, The construction of habitat suitability evaluation model of the Yellow River basin overall potential habitat suitability evaluation; finally, the temporal and spatial variation characteristics, put forward the corresponding management measures and recommendations. The results show that: (1) from the dynamic evolution of landscape pattern in the area of land, forest land and construction in 2000-2010 years increased, while the cultivated land area showed a decreasing trend. The landscape index shows that based on the number of patches in the study area (NP) and patch density (PD) showed a trend of increase gradually, but the increase is small; the landscape shape index (LSI) was increased first and then decreased, indicating that the overall landscape unit is facing the development of fragmentation rules. Is gradually weakened; fractal dimension index (PAFRAC) and spatial proximity distance index (ENN) during the study period were at a high level, but decreased; the entire the Yellow River stream ecosystem landscape diversity index The number (SHDI) increased gradually in 2000-2010 years, from 1.4777 in 2000 increased to 1.4913 in 2010, that diversity gradually improved, heterogeneity increased gradually; at the same time, the landscape evenness index (SHEI) increased gradually during the study period, from 0.8247 in 2000 increased to 0.8323 in 2010, the trend was to reduce the difference reflects the elements of the Yellow River basin types accounted for in the whole landscape in the study period, the proportion of the dominant types of landscape in the gradually reduced, uniform trend changes, which may be due to human disturbance, a larger proportion of the arable land area decreased and the proportion of construction land area was significantly smaller increase the proportion of the landscape towards uniformity. (2) this study selected land use types, elevation, slope, distance from the protected area, distance to road and distance to water as indicators, and By using the analysis method of accelerating genetic algorithm based on hierarchical (AGA-AHP) to calculate the weight of each index factor, construct the habitat suitability assessment model (HSI), on the the Yellow River River 2000-2010 years habitat suitability evaluation. By calculating the weight, the distance index of the Yellow River Area Habitat Suitability impact, land use type indicator the factor of elevation and slope factor minimum. From the overall distribution, the source of the Yellow River and the middle reaches of habitat suitability is high, the upper reaches of the Yellow River Lanzhou to the Yellow River and Toudaoguai along the lower reaches of Sanmenxia area under the habitat suitability is relatively low. From the changing trend, the overall habitat quality of the Yellow River basin in 2010 than in 2000, showing the upward trend; habitat suitability area change of 39011.69 km2, accounting for 4.92% of the study area, mainly concentrated in the Hetao Plain, the Loess Plateau, Guanzhong plain, In Northwest China and the Yellow River Delta, the area with poor habitat suitability is 11831.94km2, accounting for 1.49%, which is mainly concentrated in the central and western parts of the Ordos Plateau, the central part of the Guanzhong Plain and the central and southern parts of Ningxia plain.

【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P901

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐淑英,高由禧,楊擰初,葉篤正;黃河流域氣象的初步分析[J];地理學(xué)報(bào);1954年01期

2 陳述彭;黃河流域開發(fā)研究的若干新進(jìn)展[J];地域研究與開發(fā);1988年03期

3 灻萬波;;三門峽考察片斷[J];科學(xué)大眾;1958年06期

4 馬壯行;;黃河流域生態(tài)環(huán)境變遷[J];科學(xué)之友;2000年12期

5 馬義;“黃河流域及下游引黃大型灌區(qū)節(jié)水改造與水資源可持續(xù)利用研討會”在京召開[J];排灌機(jī)械;2000年04期

6 ;黃河流域國際合作項(xiàng)目“挑戰(zhàn)計(jì)劃”正式啟動[J];人民黃河;2003年06期

7 ;科技期刊亮點(diǎn)[J];科技導(dǎo)報(bào);2012年13期

8 楊擰初,徐淑英;黃河流域的降水特點(diǎn)與干旱問題[J];地理學(xué)報(bào);1956年04期

9 徐淑英;黃河流域各地區(qū)的旱澇統(tǒng)計(jì)關(guān)系[J];氣象學(xué)報(bào);1956年04期

10 張保升;黃河流域的重要以及黃河的為害和治理[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1978年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;黃河流域水利發(fā)展“十五”計(jì)劃和到2015年規(guī)劃水土保持專項(xiàng)報(bào)告[A];山西省21世紀(jì)水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)戰(zhàn)略研討會材料[C];2000年

2 薛松貴;;黃河水資源可持續(xù)利用問題及對策[A];第十屆中國科協(xié)年會黃河中下游水資源綜合利用專題論壇文集[C];2008年

3 肖洪浪;;黃河流域的風(fēng)沙問題與中國北方生態(tài)建設(shè)[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年

4 余新曉;趙玉濤;石青;;試論長江和黃河流域水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)[A];中國科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會論文匯編之十三[C];2002年

5 周艷麗;劉玉林;;黃河流域水污染危害調(diào)查研究及結(jié)果分析[A];中國水利學(xué)會2002學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

6 李憶平;王勁松;李耀輝;;在黃河流域判斷月干旱過程的兩種方法的對比研究[A];第31屆中國氣象學(xué)會年會S5 干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估與防控[C];2014年

7 哈斯巴根;;在中國·呼和浩特黃河流域部分城市水環(huán)境論壇開幕式上的講話[A];黃河流域部分城市水環(huán)境論壇論文集[C];2008年

8 吳國忠;;在中國·呼和浩特黃河流域部分城市水環(huán)境論壇閉幕式上的講話[A];黃河流域部分城市水環(huán)境論壇論文集[C];2008年

9 李玉潔;;黃河流域農(nóng)耕文化述論[A];黃河文明與可持續(xù)發(fā)展（第1卷第1期）[C];2008年

10 嚴(yán)婷婷;王金霞;黃季q;;氣候變化條件下農(nóng)業(yè)水資源的優(yōu)化配置及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響:黃河流域的模擬分析[A];2012全國水資源合理配置與優(yōu)化調(diào)度技術(shù)�？痆C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國風(fēng);氣候轉(zhuǎn)變對黃河流域農(nóng)業(yè)和文化發(fā)展的影響[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 國風(fēng);氣候轉(zhuǎn)變對黃河流域農(nóng)業(yè)和文化發(fā)展的影響[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

3 記者 孫愛華　李國英 張向峰 通訊員 李飛;黃河流域氣象部門加強(qiáng)汛期聯(lián)防[N];中國氣象報(bào);2010年

4 葛劍雄;河流倫理與人類文明的延續(xù)[N];文匯報(bào);2005年

5 記者 田宜龍邋通訊員 王建忠;黃河流域重大氣象事件將聯(lián)報(bào)聯(lián)防[N];河南日報(bào);2007年

6 記者 王愛娥;將實(shí)現(xiàn)黃河流域灌溉用水零增長[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2006年

7 記者 黃峰 通訊員 董舞;挑戰(zhàn)計(jì)劃黃河流域核心項(xiàng)目啟動[N];黃河報(bào);2008年

8 記者 徐清華;專家研討氣候變暖條件下黃河流域水利發(fā)展戰(zhàn)略[N];黃河報(bào);2008年

9 記者 張興軍;黃河流域來水偏少[N];新華每日電訊;2009年

10 張興軍;黃河流域區(qū)域干旱發(fā)布黃色預(yù)警[N];中國改革報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊永坤;黃河流域農(nóng)業(yè)立體污染綜合防治模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

2 邵曉梅;黃河流域節(jié)水農(nóng)業(yè)關(guān)鍵問題的區(qū)域特征研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2005年

3 馬瑞江;從多元到一體的動因與機(jī)制[D];天津師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范擎宇;黃河流域景觀格局演化及生境適宜性評價(jià)[D];魯東大學(xué);2017年

2 石紅波;黃河流域水利突發(fā)公共事件應(yīng)急管理研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 蘆寧;先秦兩漢黃河流域粟與小麥地位變化研究[D];河南大學(xué);2015年

4 李文鳳;基于組件式GIS的黃河流域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)管理信息系統(tǒng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

5 方宏陽;黃河流域多時(shí)空尺度干旱演變規(guī)律研究[D];河北工程大學(xué);2014年

6 馬廣慧;黃河流域水資源開發(fā)利用對水文循環(huán)及生態(tài)環(huán)境的影響研究[D];河海大學(xué);2007年

7 彭少明;黃河流域水資源調(diào)控方案研究[D];西安理工大學(xué);2004年

8 路璐;修正的帕爾默干旱指數(shù)在黃河流域的應(yīng)用[D];遼寧師范大學(xué);2013年

9 聶榮;陜西省黃河流域取水權(quán)初始分配研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

10 張正蘋;甘肅黃河流域水資源優(yōu)化配置研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：1749509