本文關(guān)鍵詞： 土地整理項(xiàng)目 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 物元分析模型 羅溪鎮(zhèn)　出處：《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：土地整理能夠有效增加耕地面積,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,對(duì)于緩解人地關(guān)系矛盾,保障耕地占補(bǔ)平衡和糧食安全具有重要意義。然而,土地整理項(xiàng)目工程畢竟是對(duì)項(xiàng)目區(qū)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行劇烈改變,不可避免的會(huì)產(chǎn)生負(fù)面生態(tài)效應(yīng),即存在客觀性的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),如果不能夠及時(shí)對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別并采取適當(dāng)應(yīng)對(duì)策略,可能會(huì)誘發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。所以,準(zhǔn)確識(shí)別土地整理項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子,采取科學(xué)方法評(píng)價(jià)其誘發(fā)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的可能性和危害程度,能夠?yàn)橐?guī)避或減輕生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù),提高土地整理項(xiàng)目的生態(tài)效益。本文在對(duì)土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論研究的基礎(chǔ)上,以進(jìn)賢縣羅溪鎮(zhèn)的蓮塘、章崗、南陽(yáng)三個(gè)土地整理項(xiàng)目片區(qū)為研究區(qū)域,采用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般方法,進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源分析、風(fēng)險(xiǎn)受體與生態(tài)終點(diǎn)分析、暴露—危害分析,完成土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制研究。然后,結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況,從土壤環(huán)境、水文環(huán)境、生物環(huán)境、景觀格局四個(gè)方面選取15個(gè)指標(biāo),構(gòu)建生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,采用簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)函數(shù)法較為客觀、準(zhǔn)確地計(jì)算指標(biāo)權(quán)重;采用物元分析模型計(jì)算各指標(biāo)與各風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度,進(jìn)而計(jì)算綜合關(guān)聯(lián)度,確定各土地整理項(xiàng)目片區(qū)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并提出生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理的建議,完成土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制是:以人類(lèi)活動(dòng)為主體的各項(xiàng)工程措施,包括土地平整工程、農(nóng)田水利工程、田間道路工程和其他工程,可以看作生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源,通過(guò)干擾、演替、累積、切割等綜合生態(tài)作用,對(duì)作為風(fēng)險(xiǎn)受體的土壤環(huán)境、水文環(huán)境、生物環(huán)境、景觀格局等生態(tài)結(jié)構(gòu)要素產(chǎn)生脅迫作用,使得生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能受到損傷,表現(xiàn)為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面效應(yīng),即為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:蓮塘片區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合關(guān)聯(lián)度最大值為0.0899,隸屬于低風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別;章崗片區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合關(guān)聯(lián)度最大值為0.0413,隸屬于低風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別;南陽(yáng)片區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合關(guān)聯(lián)度最大值為0.0645,隸屬于中等風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,說(shuō)明羅溪鎮(zhèn)土地整理項(xiàng)目工程建設(shè)產(chǎn)生了一些生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),但是在可控范圍之內(nèi)。在此基礎(chǔ)上,參考項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理理論,結(jié)合項(xiàng)目片區(qū)的實(shí)際情況,采取積極的應(yīng)對(duì)策略可以有效地規(guī)避或減輕生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:Land consolidation can effectively increase the area of cultivated land, improve the conditions of agricultural production, alleviate the contradiction between man and land, ensure the balance of farmland occupation and compensation and food security. However, After all, the land consolidation project is a drastic change to the ecosystem of the project area, which will inevitably produce negative ecological effects, that is, the existence of objective ecological risks. If ecological risk can not be identified in time and appropriate countermeasures are adopted, serious ecological environmental problems may be induced. Therefore, the ecological risk factors in the process of land consolidation project construction can be accurately identified. Adopting scientific methods to evaluate the possibility and degree of ecological risk can provide basis for avoiding or mitigating ecological risk. Based on the study of ecological risk assessment theory of land consolidation projects, this paper takes three land consolidation projects as the study area, including Liantang, Zhanggang and Nanyang in Luoxi Town, Jinxian County. By using the general method of ecological risk assessment, ecological risk source analysis, risk receptor analysis and ecological end point analysis, exposure hazard analysis, and the study of ecological risk formation mechanism of land consolidation project are carried out. Combined with the actual situation of the study area, 15 indexes were selected from four aspects of soil environment, hydrological environment, biological environment and landscape pattern to construct the ecological risk evaluation index system. Calculate the index weight accurately, calculate the correlation degree between each index and each risk grade by using matter-element analysis model, and then calculate the comprehensive correlation degree, determine the ecological risk grade of each land consolidation project area, and put forward the suggestion of ecological risk management. Ecological risk assessment of land consolidation projects. The ecological risk formation mechanism of land consolidation projects is as follows: various engineering measures with human activities as the main body, including land leveling projects, farmland and water conservancy projects, field road projects and other projects, It can be regarded as a source of ecological risk. Through comprehensive ecological effects such as disturbance, succession, accumulation, cutting and so on, it exerts stress on the ecological structural factors such as soil environment, hydrological environment, biological environment, landscape pattern and so on. Causing damage to the structure and function of the ecosystem, in the form of negative effects on the ecosystem, The result of ecological risk evaluation of land consolidation project shows that the maximum value of ecological risk is 0.0899, which belongs to the low risk level; The maximum value of comprehensive correlation degree of ecological risk in Zhanggang area is 0.0413, which belongs to the low risk level, and the maximum value of comprehensive correlation degree of ecological risk in Nanyang region is 0.0645, which belongs to the middle risk level. It shows that the construction of land consolidation project in Luoxi Town has produced some ecological risks, but within the scope of control. On this basis, referring to the theory of project risk management and combining with the actual situation of the project area, Active coping strategies can effectively avoid or mitigate ecological risks.
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李彥芳,孫莉,郭愛(ài)清;土地整理產(chǎn)業(yè)化[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 ;溫州市土地整理暨標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)取得成效[J];浙江國(guó)土資源;2004年08期

3 陳建設(shè),韓武波;科學(xué)發(fā)展觀對(duì)中國(guó)土地整理的戰(zhàn)略作用[J];中國(guó)土地科學(xué);2004年04期

4 湯惠君,胡振琪,蘇少青;廣東土地整理的實(shí)踐與探索[J];地理科學(xué);2004年04期

5 賴紅松,董品杰;當(dāng)前土地整理新增耕地存在的問(wèn)題[J];國(guó)土資源科技管理;2004年05期

6 周友新;;土地整理的全程產(chǎn)業(yè)化管理[J];國(guó)土資源;2006年06期

7 馬學(xué)周;介長(zhǎng)春;;讓土地整理項(xiàng)目惠民長(zhǎng)久——淇縣土地整理重視后期管護(hù)[J];河南國(guó)土資源;2006年07期

8 丁恩俊;周維祿;謝德體;;國(guó)外土地整理實(shí)踐對(duì)我國(guó)土地整理的啟示[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 李巖;趙庚星;王璦玲;張韌;;土地整理效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究及其應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2006年10期

10 嚴(yán)麗平;邵霞珍;吳次芳;;我國(guó)土地整理中存在的問(wèn)題及發(fā)展展望[J];農(nóng)機(jī)化研究;2006年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅宗德;;土地整理市場(chǎng)化的特點(diǎn)及思考[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

2 羅明;龍花樓;;土地整理理論初探[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

3 高向軍;鞠正山;;試論“中國(guó)土地整理微觀行為的宏觀理念”[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

4 蔡運(yùn)龍;;土地整理要重視文化景觀建設(shè)和農(nóng)民參與[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第十四個(gè)全國(guó)“土地日”：堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀　珍惜每一寸土地論文集[C];2004年

5 王軍;李正;白中科;鞠正山;;土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境影響研究的進(jìn)展與展望[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

6 袁麗麗;;試論土地整理發(fā)展的制約因素及對(duì)策[A];新世紀(jì)土地問(wèn)題研究[C];2002年

7 羅明;龍花樓;;土地整理理論初探[A];土地整理與復(fù)墾分會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年

8 高向軍;鞠正山;;試論“中國(guó)土地整理微觀行為的宏觀理念”[A];土地整理與復(fù)墾分會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年

9 方世明;謝龔;;社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與土地整理[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問(wèn)題研究[C];2006年

10 張占錄;曲衛(wèi)東;于海英;;土地整理項(xiàng)目規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與中國(guó)的資源環(huán)境問(wèn)題專輯[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 翟艷萍;土地整理美了“新張圩”[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2006年

2 ;土地整理，為礦區(qū)群眾“營(yíng)生”搭建平臺(tái)[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

3 王東平;1754公頃土地整理項(xiàng)目啟動(dòng)[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2007年

4 吳純業(yè) 何文 本報(bào)記者　 郭華;土地整理農(nóng)民受益[N];巴中日?qǐng)?bào);2006年

5 通訊員 彭偉君 鄢海蘭 李權(quán);城湖口土地整理全市第一[N];常德日?qǐng)?bào);2007年

6 ;土地整理 新農(nóng)村建設(shè)的助推器[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

7 蒲江縣委黨校課題組;以土地整理為載體 加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

8 曾學(xué)堯邋余家洪 劉家患 李茂君 羅賢良 劉剛毅 陳鑫 韓成剛 車(chē)成志 黃金龍;“整”出生金的土[N];成都日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 王健生;新時(shí)期土地整理重點(diǎn)確定[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

10 楊邦杰;搞好土地整理需要?jiǎng)?chuàng)建長(zhǎng)效機(jī)制[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宿勝;土地整理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 孫鈺霞;重慶市土地整理可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[D];西南大學(xué);2012年

3 高明秀;土地整理與新農(nóng)村建設(shè)耦合關(guān)系及其模式創(chuàng)新研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 楊朝現(xiàn);人地關(guān)系協(xié)調(diào)視角下的土地整理[D];西南大學(xué);2010年

5 劉向東;基于利益相關(guān)者的土地整理項(xiàng)目共同治理模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

6 羅文斌;中國(guó)土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)、影響因素及其改善策略研究[D];浙江大學(xué);2011年

7 艾亮輝;土地整理投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D];浙江大學(xué);2004年

8 董利民;土地整理融資機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 付光輝;土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 張繼道;土地整理項(xiàng)目管理模式對(duì)投資效率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐瑤;土地整理項(xiàng)目實(shí)施效益評(píng)價(jià)初步研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 李煉軍;土地整理的法律研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 黃文妍;重慶市土地整理效益研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

4 陳薇;土地整理理論與實(shí)踐研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 馬玲;土地整理項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

6 關(guān)江華;土地整理權(quán)屬調(diào)整研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 衛(wèi)學(xué)眾;土地整理項(xiàng)目的工程風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 黃琦;參與式理論在土地整理項(xiàng)目規(guī)劃中的運(yùn)用研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 李毅;土地整理項(xiàng)目可行性研究探討[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 岳波;吉林省西部土地整理重大項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1552681