發(fā)布時間：2018-02-16 06:19

  本文關(guān)鍵詞： 中西 民居 室內(nèi)空間 分隔方式　出處：《吉林建筑大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：傳統(tǒng)民居是最為常見的建筑并且文化博大精深,是人類經(jīng)過歷史的演繹與發(fā)展逐漸形成的,是各民族非常重要的組成部分。就傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間的分隔方式而言,其獨特的設計理念、豐富多彩的類型有著深厚的文化內(nèi)涵和民族特色。通過研究中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式對比藝術(shù),了解中西分隔方式的特點及差異,掌握其運用規(guī)律,目的是為了創(chuàng)造出富有民族性、地域性、文化性的分隔方式,從而滿足現(xiàn)代人的需求。本文的研究重點主要有三部分,第一部分是從中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)分隔方式的發(fā)展歷程簡單的分析了中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式的發(fā)展歷史;第二部分對中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式的特征及差異作了深層次的探討,從分隔方式的分隔類型,材料,裝飾思想、題材、手法、色彩及營造的空間審美(模糊與清晰、樸素與華麗、多變與單一、含蓄與直接)四個方面入手,進行比較,同中求異,異中求同,得出中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式的相同點和不同點,總結(jié)其規(guī)律。最后一部分中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式對現(xiàn)代住宅設計的影響,我們既要傳承中國傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式的設計精髓如“陰陽五行”、“抒情寫意”、“人文意境”、“靈活多變”等,也要借鑒西方傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式的“人文主義”、“具象寫實”、“理性思維”、“結(jié)構(gòu)清晰”的優(yōu)秀文化。進而結(jié)合當代審美觀念、原則和方法,有效的把握空間意境,從而對分隔方式進行創(chuàng)新,繼而營造出舒適、和諧的住宅室內(nèi)環(huán)境。通過中西相互對比、相互借鑒、相互吸收,用批判的眼光來評判中西傳統(tǒng)民居室內(nèi)空間分隔方式的發(fā)展。進一步完善中國住宅室內(nèi)空間分隔方式的設計與研究,探尋中國住宅室內(nèi)空間分隔方式藝術(shù)發(fā)展的新方向,為今后住宅室內(nèi)空間分隔方式的發(fā)展提供一些理論上的依據(jù),盡自己一份微薄之力。
[Abstract]:The traditional residence is the most common building and the culture is extensive and profound, is the human through the historical deduction and development gradually formed, is a very important part of the various nationalities. Its unique design concept, rich and colorful types have profound cultural connotation and national characteristics. By studying the art of indoor space separation between Chinese and Western traditional houses, we can understand the characteristics and differences of Chinese and Western separation methods, and master its application rules. The purpose of this paper is to create a way of separation rich in national, regional and cultural characteristics, so as to meet the needs of modern people. The first part is a simple analysis of the development history of indoor space separation of Chinese and Western traditional houses from the development process of the traditional Chinese and Western residential indoor separation; In the second part, the author makes a deep discussion on the characteristics and differences of indoor space separation between Chinese and Western traditional houses, from the separation type, material, decoration thought, subject matter, technique, color and space aesthetic (fuzzy and clear) of the separation mode. From the four aspects of simplicity and splendor, changeful and unitary, implicit and direct), the author compares, seeking difference in the same place, seeking the difference in the different, and finding the similarities and differences in the indoor space separation mode of the traditional Chinese and western folk houses, and obtains the similarities and differences in the interior space separation mode of the traditional Chinese and western folk houses. The last part is the influence of the interior space separation of traditional Chinese and western houses on the design of modern residential buildings. We should inherit the essence of the interior space separation of traditional Chinese houses, such as "Yin Yang five elements", "lyric freehand brushwork", "Human mood", "flexible and changeable", etc. We should also draw lessons from the outstanding culture of "humanism", "concrete realism", "rational thinking" and "clear structure" in the separation of indoor space in traditional western houses. Furthermore, we should combine contemporary aesthetic concepts, principles and methods to effectively grasp the artistic conception of space. In order to create a comfortable and harmonious indoor environment for the housing, through the comparison between China and the West, we can learn from each other, learn from each other, and absorb each other. To judge the development of Chinese and Western traditional residential indoor space separation with critical vision, to further improve the design and research of Chinese residential interior space separation, and to explore the new direction of the art development of Chinese residential interior space separation. To provide some theoretical basis for the future development of indoor space separation, as a modest contribution.
【學位授予單位】：吉林建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TU241

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃芳;傳統(tǒng)民居研究的過去、現(xiàn)在和未來[J];理論月刊;2002年10期

2 許亮;巴渝古鎮(zhèn)民居文化的傳承[J];室內(nèi)設計與裝修;2004年08期

3 鶴坪;老西安民居[J];北京規(guī)劃建設;2005年06期

4 李寧;;淺析西北民居及民居文化[J];青海師范大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

5 ;傳統(tǒng)民居與旅游開發(fā)——通海論壇[J];新建筑;2006年04期

6 李偉;;中國西南少數(shù)民族民居文化研究[J];美術(shù)大觀;2008年09期

7 趙慶海;劉艷麗;;傳統(tǒng)民居的價值與保護原則[J];中華民居;2010年10期

8 黃佩華;;彝風異俗·擇山而居·連載五 和諧民居[J];南方國土資源;2011年07期

9 潘冬梅;孟祥彬;徐景賢;;傳統(tǒng)民居文化在新農(nóng)村建設中的保護與應用[J];北方園藝;2011年13期

10 陶瑞峰;姚野;;傳統(tǒng)民居文化對現(xiàn)代民居設計的影響[J];時代文學(下半月);2012年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱良文;;試論傳統(tǒng)民居的經(jīng)濟層次及其價值差異——對傳統(tǒng)民居繼承問題的探討之三[A];中國傳統(tǒng)民居與文化(第七輯)——中國民居第七屆學術(shù)會議論文集[C];1996年

2 蔣維錟;;凸現(xiàn)莆仙文化特色的傳統(tǒng)民居[A];莆仙文化研究——首屆莆仙文化學術(shù)研討會論文集[C];2002年

3 曲薇;曹慧玲;陳伯超;;淺談河北民居的院落[A];地域建筑文化論壇論文集[C];2005年

4 黃家瑾;黃詩迪;黃菲菲;;試論傳統(tǒng)民居的價值與傳承[A];中國文物學會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十六屆年會論文匯編[C];2006年

5 李天驕;王亮;;從東北地區(qū)漢族民居與滿族民居的共性看建筑文化的生命特征[A];第十五屆中國民居學術(shù)會議論文集[C];2007年

6 趙萬民;;論三峽民居的文化品質(zhì)[A];第十五屆中國民居學術(shù)會議論文集[C];2007年

7 皮喜榮;郝少波;;民居建筑文化研究中的主體感知和主體價值——以鄂西北傳統(tǒng)民居風貌為例[A];第十五屆中國民居學術(shù)會議論文集[C];2007年

8 李經(jīng)明;;民族民居火災危險性分析及預防對策研究[A];2012中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集（上）[C];2012年

9 李彩標;;淺談諸葛村民居的保護與利用[A];中國文物學會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十一屆學術(shù)研討會論文集[C];1998年

10 佟裕哲;;民居文化與創(chuàng)新[A];第十五屆中國民居學術(shù)會議論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李娉 見習記者 汪蕾;進一步加強古民居保護工作[N];咸寧日報;2005年

2 駱展勝;我區(qū)民居文化保護試點項目獲得成功[N];廣西日報;2007年

3 周兵 李向東 周紅;傳承特色民居文化 創(chuàng)建西部魅力村鎮(zhèn)[N];中國民族報;2014年

4 本報記者 邵長春 通訊員 胡杰衛(wèi);如何讓傳統(tǒng)民居變成旅游財富？[N];海南日報;2014年

5 記者 陳斌;讓傳統(tǒng)民居文化綻放異彩[N];重慶日報;2004年

6 本報記者 李艷;“圍城”中的古民居[N];中國文物報;2006年

7 記者　呂寶林 李天倫;胡氏民居對外開放[N];甘肅日報;2006年

8 韋月紅;廣西民居文化保護試點獲成功[N];中國建設報;2007年

9 本報記者 蔡傳斌 通訊員 張尚鋒;轉(zhuǎn)瞬即逝的老民居亟待保護[N];玉溪日報;2013年

10 趙頤柳;臺灣的傳統(tǒng)民居[N];中國民族報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李建斌;傳統(tǒng)民居生態(tài)經(jīng)驗及應用研究[D];天津大學;2008年

2 劉治龍;東北民居空間演繹研究[D];東北師范大學;2015年

3 董黎;鄂南傳統(tǒng)民居的建筑空間解析與居住文化研究[D];武漢理工大學;2013年

4 顧蓓蓓;清代蘇州地區(qū)傳統(tǒng)民居“門”與“窗”的研究[D];同濟大學;2007年

5 趙西平;西部傳統(tǒng)夯土民居建筑抗震性能研究[D];西安建筑科技大學;2011年

6 趙群;傳統(tǒng)民居生態(tài)建筑經(jīng)驗及其模式語言研究[D];西安建筑科技大學;2005年

7 江凈帆;空間中的社會教化[D];西南大學;2010年

8 賓慧中;中國白族傳統(tǒng)合院民居營建技藝研究[D];同濟大學;2006年

9 譚良斌;西部鄉(xiāng)村生土民居再生設計研究[D];西安建筑科技大學;2007年

10 周偉;建筑空間解析及傳統(tǒng)民居的再生研究[D];西安建筑科技大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 龔靜芳;江西徽式民居雕飾藝術(shù)特點研究[D];浙江農(nóng)林大學;2010年

2 段傅瀚;衡南古民居研究[D];湖南大學;2006年

3 崔曼麗;從住居學角度研究無錫傳統(tǒng)民居[D];昆明理工大學;2011年

4 孫樂;內(nèi)蒙古地區(qū)蒙古族傳統(tǒng)民居研究[D];沈陽建筑大學;2012年

5 閆冬佳;晉中傳統(tǒng)民居在現(xiàn)代生活模式下的更新探索[D];山西大學;2013年

6 蘇月;潛在建構(gòu)機制與控制法則[D];昆明理工大學;2015年

7 劉麗;大理白族民居彩繪的審美文化研究[D];昆明理工大學;2015年

8 趙蘭若;安多藏區(qū)傳統(tǒng)聚落與民居建筑研究[D];西安建筑科技大學;2015年

9 陸磊磊;傳統(tǒng)夯土民居建造技術(shù)調(diào)查研究[D];西安建筑科技大學;2015年

10 劉伶俐;昭通傳統(tǒng)民居空間形態(tài)與建造技藝研究[D];昆明理工大學;2015年

，

本文編號：1514857