本文關(guān)鍵詞：張愛玲小說中的父親角色探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在人物形象塑造、故事情節(jié)安排、環(huán)境氛圍烘托方面,張愛玲的小說都很有特色,可謂獨樹一幟。尤其是她所塑造的女性角色,歷來頗受關(guān)注。但是,我們將目光聚焦在她精心“修飾”的女性角色身上時,人們往往忽略了纏繞在這些女性身旁的男性角色。在這些男性角色中,對于“父親”角色的塑造是張愛玲作品的又一特色。目前,張愛玲研究文章很多,但對于其筆下父親形象的研究相對較少。本文以此為切入口,著重研究張愛玲文本中父親角色及其特征、意義。張愛玲在她的小說本文中塑造了多種類型的父親形象,但他們無一例外都或多或少有精神上或身體上的殘缺,這是一種很特殊的書寫策略。其書寫策略選擇或與張愛玲缺失性的人生體驗緊密相關(guān)。張愛玲塑造父親形象的策略機制其獨特性體現(xiàn)在,從貶抑到否定,再到完全的去勢與驅(qū)逐,這正是一個從審父到弒父的復(fù)仇過程。我們發(fā)現(xiàn),在這一過程中張愛玲對“父親角色”的批判中包含著對父權(quán)制崩塌的預(yù)言和對受父權(quán)制影響的家庭關(guān)系變化的關(guān)注。除了將張愛玲小說文本中的“父親角色”提煉出來,結(jié)合其塑造策略作系統(tǒng)的分析和研究以外,本文還始終結(jié)合“父權(quán)制”這一根源性社會歷史文化背景對張愛玲的創(chuàng)作初衷做深入的探究。通過對文本的整體考察,發(fā)掘這些“父親形象”背后的角色意義和人文歷史意義。
【關(guān)鍵詞】：張愛玲 父親形象 父權(quán)
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：I207.42
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-5
• 引言5-9
• 第1章 張愛玲文本中的父親角色9-19
• 1.1 父親角色及其性格構(gòu)成9-14
• 1.2 父親角色的生成機制14-19
• 1.2.1 童年創(chuàng)傷與缺失性體驗14-16
• 1.2.2 破敗的家庭及其扭曲的成員關(guān)系16-17
• 1.2.3《紅樓夢》等中外文學(xué)的影響17-19
• 第2章 父親角色的書寫策略探析19-26
• 2.1 譏諷中的貶低：審父書寫19-21
• 2.2 從替換到閹割：“弒父”書寫21-23
• 2.3 徹底“流放”：“無父”書寫23-26
• 第3章 張愛玲父親角色書寫的意義26-34
• 3.1 關(guān)于“父親角色”及其功能26-30
• 3.2 人文的和歷史的意義30-34
• 參考文獻34-36
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果36-37
• 致謝37-38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王煙生;;張愛玲小說中的父親形象[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

2 王亞平;;論父愛缺失性體驗對張愛玲小說創(chuàng)作的影響[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2006年01期

3 胡秦葆,陳永光;對男權(quán)中心文化性別觀念的根本顛覆——張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》的重新解讀[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

4 常彬;從“紅白玫瑰”看張愛玲對男性霸權(quán)文化觀念的顛覆[J];河北學(xué)刊;2003年01期

5 余華 ,王堯;一個人的記憶決定了他的寫作方向[J];當代作家評論;2002年04期

6 劉鋒杰;再評柯靈的《遙寄張愛玲》[J];海南師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年02期

7 王愛松,賀仲明;中國現(xiàn)代文學(xué)中“父親”形象的嬗變及其文化意味[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期

8 王衛(wèi)平,馬琳;張愛玲研究五十年述評[J];學(xué)術(shù)月刊;1997年11期

9 李艷梅;從中國父權(quán)制看《紅樓夢》中的大觀園意義[J];紅樓夢學(xué)刊;1996年02期

10 陳興;三仙姑與曹七巧人物形象辨析[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1994年02期

  本文關(guān)鍵詞：張愛玲小說中的父親角色探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：453924