清代《文選》�？笨煞殖跗凇⒅衅�、晚期三個(gè)階段,而以中期成就最高。清代的《文選》校勘方法多樣,或重視保存古本原貌、堅(jiān)持版本對(duì)校,或綜合各種�？背晒⑴宰C眾多文獻(xiàn),或精于小學(xué)、深于考證。特別是清代學(xué)者已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到《文選》在傳抄版刻過程中產(chǎn)生的羼亂問題,并試圖通過總結(jié)李善注義例、詳辨《文選》刪削合并的痕跡,以恢復(fù)李善注原貌,在《文選》�？笔飞嫌葹榭少F。清代《文選》�？钡娜笔б环矫媸菍W(xué)者所見版本有限,另一方面由于對(duì)《文選》文獻(xiàn)流傳的特征缺乏深入的認(rèn)識(shí),其校勘或局限于個(gè)別字句,拘泥于細(xì)枝末葉。 

【文章來源】：殷都學(xué)刊. 2016,37(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、清初的《文選》校勘
二、清中期的《文選》�？�
三、清代晚期的《文選》�？�
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]錢陸燦《文選》評(píng)點(diǎn)本探析[J]. 趙俊玲.  殷都學(xué)刊. 2007(03)



本文編號(hào)：3627499