本文選題：魯迅 + 周作人��； 參考：《社會科學(xué)輯刊》2017年03期

【摘要】：大逆事件是日本政府以"圖謀暗殺天皇"的嫌疑為借口,逮捕日本社會主義先驅(qū)幸德秋水等人的一件冤案。周作人在東京親身遭遇大逆事件的發(fā)生,這對他的日本觀造成深刻的影響。周作人最早公開提到大逆事件除了《有島武郎》之外,還有《大杉榮之死》。魯迅當(dāng)時不在日本則沒有直接的影響,但在《現(xiàn)代日本小說集》里選譯森鷗外《沉默之塔》。這篇是森氏暗中對大逆事件表示抗議的作品。從此可以窺知魯迅也對大逆事件有相當(dāng)深刻的認(rèn)識。永井荷風(fēng)遭遇大逆事件的發(fā)生,深感日本文學(xué)家無力抵抗,決心寧做江戶時代的"戲作者"。周作人對永井的興趣并不是持續(xù)不斷的,五四時期似乎有中斷,原因關(guān)鍵在于大逆事件。周作人以1934年訪日為契機,重對永井荷風(fēng)感興趣,特別對《江戶藝術(shù)論》表示共鳴,開始不厭其煩地引用《江戶藝術(shù)論》,提出"東洋人的悲哀",這是因為他了解到永井也與自己同樣地遭遇大逆事件的發(fā)生,而感到文學(xué)無力的原因。
[Abstract]:The Great Retrol incident was an unjust case of the Japanese government arresting the Japanese socialist pioneer Yukihito Akishui on the pretext of "plotting to assassinate the emperor." Zhou Zuoren's experience of the Great Reverse in Tokyo had a profound impact on his view of Japan. Zhou Zuoren was the first to publicly mention the Great Retrol incident, in addition to Takeshiro Oshima, and the death of Tarashiro. Lu Xun did not have direct influence in Japan at that time, but he chose to translate the Tower of Silence in the Collection of Modern Japanese Fiction. This is Sen's secret protest against the Great Rebellion. From this we can see that Lu Xun also has a very deep understanding of the great adverse events. Nagai suffered the great adverse events, deeply Japanese writers unable to resist, determined to be the Edo era of the "play author." Zhou Zuoren's interest in Yongjing is not constant, and the May 4 th period seems to have been interrupted because of the major adverse events. Zhou Zuoren took the opportunity of his visit to Japan in 1934 to refocus his interest in Yongjing, especially in Edo's Theory of Art. He began to quote Edo's Theory of Art and put forward "the woe of the Oriental people", because he realized that Yonai had suffered the same great adverse events as himself, and felt that literature was powerless.
【作者單位】： 早稻田大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：[基金項目]JSPS KAKENHI(26370416)
【分類號】：I206.6

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳淳邦;;張赤山與《海國妙喻》輯錄之研究[J];社會科學(xué)輯刊;2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 范方俊;“陌生化”的旅程──從什克洛夫斯基到布萊希特[J];中國比較文學(xué);1998年04期

2 周憲;古典的、現(xiàn)代的和后現(xiàn)代的———關(guān)于話語的意義形態(tài)學(xué)[J];文藝研究;1996年05期

3 錢佼汝;“文學(xué)性”和“陌生化”——俄國形式主義早期的兩大理論支柱[J];外國文學(xué)評論;1989年01期

4 黃子平;;得意莫忘言[J];上海文學(xué);1985年11期

5 葉廷芳;立足于二十世紀(jì)的藝術(shù)家——論布萊希特美學(xué)思想的時代性[J];文藝研究;1985年03期

6 李輝凡;早期蘇聯(lián)文藝界的形式主義理論[J];蘇聯(lián)文學(xué);1983年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 管三元;殊途風(fēng)雨共泥濘——淺論“大逆事件”前后石川啄木和夏目漱石的文學(xué)創(chuàng)作[J];承德師專學(xué)報(社會科學(xué)版);1992年02期

2 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 葉辰晨;從左拉的創(chuàng)作觀來看“大逆事件”后永井荷風(fēng)的作品[D];上海外國語大學(xué);2007年

，

本文編號：2065343