本文選題：氣勢 + 氣脈　； 參考：《文學(xué)遺產(chǎn)》2016年04期

【摘要】：作為中國古代文論的重要范疇,"勢"的內(nèi)涵包括基于"術(shù)"之層面的方法、技巧和形態(tài),以及在"形"之基礎(chǔ)上生發(fā)出來的傾向性和潛能。"勢"的傾向性要求作品具有內(nèi)容意義等方面的連貫性,而連貫性也是范疇"脈"的內(nèi)在要求,"理"乃二者共同的基礎(chǔ)。"勢"以鼓氣、氣盛為前提,"脈"以氣韻連貫為基準,它們分別承擔了文學(xué)創(chuàng)作兩個不同方面的要求和準則。"勢"因其較強的統(tǒng)攝力,具有描述"脈"之功能,規(guī)定了"脈"形態(tài)的變化和發(fā)展。此外,"勢""脈"關(guān)系反映了文學(xué)作品基于"神""氣"等范疇的深層結(jié)構(gòu)和基于字句、章法的表層結(jié)構(gòu),以及這兩層結(jié)構(gòu)之間的貫通與融合。
[Abstract]:As an important category of ancient Chinese literary theory, the connotation of "potential" includes methods, skills and forms based on "skill", as well as the tendency and potential born on the basis of "form". "The tendency of "tendency" requires coherence in content, meaning and so on, and coherence is the intrinsic requirement of "pulse" of category, and "reason" is the common foundation of both. ""potential" is based on the premise of invigorating and flourishing, and the pulse on the basis of coherent spirit, which respectively undertakes the requirements and criteria of two different aspects of literary creation.Potential has the function of describing "pulse" because of its strong control power, and prescribes the change and development of "pulse" form.In addition, the relationship between "potential" and "pulse" reflects the deep structure of literary works based on the category of "God" and "Qi", and the structure of the surface layer of the structure of the structure, as well as the connection and fusion between the two structures.
【作者單位】： 浙江大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“中國古代文學(xué)結(jié)構(gòu)生成與脈論研究”(項目編號13YJA751042)階段性成果
【分類號】：I206.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 熊湘;;古代文論范疇“脈”之衍生模式探析[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年06期

2 熊湘;;“脈”之字義流變考論[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

3 蔣方,張忠智;試論《毛詩正義》之“文勢”說[J];北方論叢;2003年04期

4 于春敏;論《三國演義》中的文勢——兼及毛宗崗的“文勢”觀[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 熊湘;;“勢”“脈”關(guān)系多維闡釋與文論內(nèi)涵[J];文學(xué)遺產(chǎn);2016年04期

2 郭朝暉;;從舞蹈的抒情性和形體性來賞析民族舞蹈經(jīng)典[J];藝海;2013年07期

3 周樺森;;淺析《毛詩正義》以修辭通訓(xùn)詁的方法[J];現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合版);2013年06期

4 黃貞權(quán);;三十年來《毛詩正義》文藝思想研究述略[J];貴州文史叢刊;2013年02期

5 劉挺頌;;《毛詩正義》與宋代《詩》學(xué)新變——對唐宋《詩》學(xué)承變關(guān)系的初步考察[J];貴州文史叢刊;2011年01期

6 劉海燕;;關(guān)于《三國演義》評點研究的再思考[J];襄樊學(xué)院學(xué)報;2010年12期

7 黃貞權(quán);;從《詩》學(xué)到詩學(xué)——論孔穎達詩學(xué)闡釋學(xué)思想[J];理論月刊;2010年10期

8 劉挺頌;;析《毛詩正義》對《詩經(jīng)》的文學(xué)解讀[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報;2010年08期

9 王燕;;劉楨文論探微[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 屈光;;中國古典詩歌意脈論[J];文學(xué)評論;2011年06期

2 蔣方,張忠智;先秦至唐初《詩經(jīng)》文本閱讀的歷史演化[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

3 陳國屏;;論艾青近作的思想藝術(shù)特色[J];文學(xué)評論;1982年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文勇,陳大利;真相被遮蔽:中國古代文論在二十世紀的命運[J];文學(xué)評論;2000年06期

2 周薇;中國古代文論的繼承和現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

3 朱盈蓓;思辨、歷史與激情的融合 評代迅《斷裂與延續(xù)——中國古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的歷史回顧》[J];江西社會科學(xué);2002年11期

4 尹奇嶺;偽命題:中國古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];理論與創(chuàng)作;2003年03期

5 吳建民;中國古代文論的生態(tài)學(xué)特點[J];江漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2003年03期

6 呂亞寧;《中國古代文論》教學(xué)漫談[J];新疆教育學(xué)院學(xué)報;2003年02期

7 吳中勝;文學(xué)如水——中國古代文論以水喻文批評[J];理論月刊;2004年07期

8 袁濟喜;論中國古代文論的精神特質(zhì)[J];求是學(xué)刊;2004年06期

9 張志強;"中國古代文論選讀"課程和教材建設(shè)芻議[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年04期

10 黨軍旗;中國古代文論的創(chuàng)造思想[J];寫作;2005年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高迎剛;;轉(zhuǎn)換,還是借鑒?——關(guān)于實現(xiàn)中國古代文論現(xiàn)代價值之不同途徑的反思[A];站在新的歷史起點上——新時期文學(xué)理論研究的回顧與反思[C];2008年

2 王則遠;;植根傳統(tǒng) 對話會通——中國古代文論的現(xiàn)代闡釋[A];中國中外文藝理論學(xué)會年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時代:中國當代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

3 趙志軍;;中國文學(xué)理論的建設(shè)與發(fā)展——兼論中國古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[A];東方叢刊（1999年第2輯 總第二十八輯）[C];1999年

4 張興成;;本土文論的重建與外來文化的利用——讀代迅《斷裂與延續(xù):中國古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的歷史回顧》[A];東方叢刊（2003年第2輯 總第四十四輯）[C];2003年

5 李清良;;異質(zhì)文化的“激發(fā)”與中國古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[A];東方叢刊（1999年第2輯 總第二十八輯）[C];1999年

6 曹順慶;王超;;論中國古代文論的中國化道路——對“中國文學(xué)批評”學(xué)科史的反思[A];中國中外文藝理論學(xué)會年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時代:中國當代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

7 黨圣元;;中國古代文論的“當代性”意義生成問題[A];中國中外文藝理論學(xué)會年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時代:中國當代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

8 林煥平;;略論中國古代文論中的現(xiàn)實主義傳統(tǒng)[A];東方叢刊（1992年第1輯 總第一輯）[C];1991年

9 王曉路;;他者的眼光——西方漢界對中國古代文論的總體評述[A];東方叢刊（2000年第3輯 總第三十三輯）[C];2000年

10 祁志祥;;中國古代文論中的審美鑒賞[A];中國中外文藝理論學(xué)會年刊（2010年卷）——文學(xué)理論前沿問題研究[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇桂寧;關(guān)注文化生成中的中國古代文論[N];文藝報;2001年

2 陳應(yīng)鸞;中國古代文論的深度研究[N];文藝報;2012年

3 李春青;中國古代文論的永久魅力[N];人民日報;2009年

4 本報記者 王研;誰說中國古代文論已經(jīng)百無一用[N];遼寧日報;2011年

5 李凱;中國古代文論學(xué)科反思與建設(shè)之路[N];中國社會科學(xué)報;2009年

6 章輝;接受美學(xué)與中國古代文論的對話[N];文藝報;2013年

7 中勝;重視對中國古代文論詩性智慧的探討[N];中國社會科學(xué)院院報;2008年

8 郭鷙;中國古代文論能夠融會到世界性文論中去嗎？[N];中華讀書報;2006年

9 曾慶元;探索中國古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[N];文藝報;2001年

10 廖四平 張玉亮;對話與重建[N];中華讀書報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡建次;中國古代文論“趣”范疇研究[D];上海師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙麗娜;運用中國古代文論進行中學(xué)古詩詞教學(xué)的探究[D];渤海大學(xué);2015年

2 周寧強;中國古代文論中的性、情關(guān)系[D];華中師范大學(xué);2015年

3 徐湘豫;論中國古代文論中的“氣”[D];新疆大學(xué);2010年

4 趙麗君;試析“和”的思想對中國古代文論的影響[D];遼寧師范大學(xué);2001年

5 陳麗麗;審美的異端：中國古代文論“狂”范疇之淺探[D];河南大學(xué);2005年

6 寇佳艷;中國古代文論中“自然”概念的歷史演變[D];延安大學(xué);2013年

7 劉敏;中國古代文論“沖淡”范疇研究[D];湖北民族學(xué)院;2013年

8 樊鳳芝;中國古代文論中的接受理論[D];東北師范大學(xué);2008年

9 薛萍;梁啟超的“新學(xué)語”與中國古代文論的轉(zhuǎn)型[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 顧準;中國“文氣”說的國外解讀[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號：1766574