本文關(guān)鍵詞：中國文學(xué)的精神危機(jī)與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的休克治療，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

排除考慮吸收優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品參評(píng)的可能性，到時(shí)也；然而，在“茅獎(jiǎng)”主辦機(jī)構(gòu)在“兼顧”中趨向迎合市場；“茅獎(jiǎng)”捐建人茅盾的立獎(jiǎng)初衷是“鼓勵(lì)優(yōu)秀長篇小說；這個(gè)核心價(jià)值的缺失，在意識(shí)形態(tài)控制淡化的當(dāng)前環(huán)境；四、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)暫停十年，以建成國家最高文學(xué)獎(jiǎng)；一個(gè)民族不能沒有自己的文學(xué)，正如一個(gè)人不能沒有心；由于二十世紀(jì)中國歷史運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”被；在第七屆評(píng)獎(jiǎng)后

排除考慮吸收優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品參評(píng)的可能性，到時(shí)也會(huì)邀請(qǐng)優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家作評(píng)委�！�1[13]陳建功的言論明確表達(dá)了“茅獎(jiǎng)”主辦機(jī)構(gòu)向流行文學(xué)甚至“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”示好、迎合文學(xué)市場的立場。然而，從第七屆“茅獎(jiǎng)”頒發(fā)以來，這個(gè)迎合的立場似乎并未見到相應(yīng)的“市場回報(bào)”。相反，正如許多媒體披露的，“迎合市場的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)離讀者越來越遠(yuǎn)”。實(shí)際上，這種“迎合”的姿態(tài)直接將“茅獎(jiǎng)”評(píng)選置于媒體尖銳指出的兩難選擇：是循規(guī)蹈矩地按照早期制定的評(píng)選規(guī)則穩(wěn)步前進(jìn)，還是全面遵從市場意愿去贏取讀者的信任？這個(gè)兩難選擇似乎已置“茅獎(jiǎng)”于不拔之困厄。

然而，在“茅獎(jiǎng)”主辦機(jī)構(gòu)在“兼顧”中趨向迎合市場的背后，潛藏著的深刻危機(jī)是它的文學(xué)觀念的混亂和核心文學(xué)價(jià)值的缺失。新世紀(jì)以來的三屆“茅獎(jiǎng)”呈現(xiàn)的正是核心文學(xué)價(jià)值失落和“十全大補(bǔ)丸”式無效彌補(bǔ)的悖論。

“茅獎(jiǎng)”捐建人茅盾的立獎(jiǎng)初衷是“鼓勵(lì)優(yōu)秀長篇小說的創(chuàng)作，推動(dòng)我國文學(xué)繁榮”。茅盾所理想的“優(yōu)秀長篇小說”無疑是現(xiàn)實(shí)主義小說，翻譯為中國作協(xié)公布的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，就是“對(duì)于深刻反映現(xiàn)實(shí)生活，塑造社會(huì)主義新人形象，較好地體現(xiàn)時(shí)代精神和歷史發(fā)展趨勢(shì)的作品”。在新的社會(huì)環(huán)境下，茅盾提出的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)顯然是包含著嚴(yán)重局限的，因此，中國作協(xié)對(duì)“評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行從文學(xué)題材到藝術(shù)形式的擴(kuò)容，是必要的。但是，這個(gè)被擴(kuò)容后的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，在國家意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)下，為“茅獎(jiǎng)”評(píng)選設(shè)定了既要“堅(jiān)持立場”又要“兼顧多元”的前提制約。這樣的前提制約，使“茅獎(jiǎng)”評(píng)選因?yàn)楦捷d了過度的意識(shí)形態(tài)限定，而變成了“執(zhí)行政策”�！皥�(zhí)行政策”的“茅獎(jiǎng)”背后缺失一個(gè)具有超越價(jià)值的民族文學(xué)理想作為評(píng)獎(jiǎng)的核心價(jià)值。

這個(gè)核心價(jià)值的缺失，在意識(shí)形態(tài)控制淡化的當(dāng)前環(huán)境下，，就充分暴露出來：當(dāng)主流意識(shí)形態(tài)的表達(dá)不再成為文學(xué)敘事的先驗(yàn)原則的時(shí)候，“執(zhí)行政策”的“茅獎(jiǎng)”評(píng)選自然就嬗變?yōu)閷?duì)文學(xué)現(xiàn)狀的“政策性迎合”�！坝稀钡膶�(shí)質(zhì)是對(duì)文學(xué)的人文理想和審美精神的自我放棄。第七屆“茅獎(jiǎng)”授予以污穢的自然主義描寫為能事的《秦腔》，是評(píng)委放棄文學(xué)的人文理想的表現(xiàn)；而它授予《暗算》則是評(píng)委放棄文學(xué)精神屈服市場的表現(xiàn)。

四、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)暫停十年，以建成國家最高文學(xué)獎(jiǎng)

一個(gè)民族不能沒有自己的文學(xué)，正如一個(gè)人不能沒有心靈及其優(yōu)美的表達(dá)。一個(gè)偉大的民族必有偉大的文學(xué)，因?yàn)槊褡宓膫ゴ笫且悦褡逍撵`的偉大及其完美表現(xiàn)為核心的。在當(dāng)代世界，國家文學(xué)獎(jiǎng)，不僅要公正地評(píng)選出評(píng)獎(jiǎng)年度的最好的作品，而且要以“標(biāo)桿”的形式成為推崇和提升偉大文學(xué)的力量。

由于二十世紀(jì)中國歷史運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”被賦予了國家最高文學(xué)獎(jiǎng)的地位。但是，在經(jīng)歷了七屆評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)之后，“茅獎(jiǎng)”不僅未能實(shí)現(xiàn)國家最高文學(xué)獎(jiǎng)的價(jià)值，而且基本上喪失了在其初期階段具有的積極的社會(huì)影響和文學(xué)引導(dǎo)作用�，F(xiàn)實(shí)證明，“茅獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制已完全不適應(yīng)新世紀(jì)中國文學(xué)和社會(huì)的發(fā)展形勢(shì)，它面臨著根本性的危機(jī)。

在第七屆評(píng)獎(jiǎng)后，“茅獎(jiǎng)”的新一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)年度（2007－2010）已經(jīng)過去四分之三，在此期間，同樣沒有一部“驚天動(dòng)地”（真正產(chǎn)生重大文學(xué)影響）的作品出現(xiàn)。如果第八屆評(píng)獎(jiǎng)在2012年如期進(jìn)行，我們可以預(yù)見，“茅獎(jiǎng)”評(píng)選勢(shì)必再度淪入“無論誰獲獎(jiǎng)與否，都沒有意外，沒有遺憾”的困窘。在此前提下，如果我們?nèi)匀黄诖懊┆?jiǎng)”在將來

最新搜索

中國文學(xué)的精神危機(jī)與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的休克治療

10股票期貨外匯書籍大推薦

商業(yè)銀行表外資產(chǎn)對(duì)其盈利能力影響研究_向海燕

村莊的早晨40

教師資格面試試講萬能說課稿26

53膠囊研發(fā)報(bào)告

下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司的說法,哪項(xiàng)不符合新《公司法》的規(guī)定

L酒品事業(yè)部山東分部物流解決方案_圖文45

電算化理論題庫及答案31

TCP IP_圖文82

  本文關(guān)鍵詞：中國文學(xué)的精神危機(jī)與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的休克治療，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。