本文選題：文學(xué)周報　切入點(diǎn)：民間文學(xué)　出處：《上海師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：《文學(xué)周報》是文學(xué)研究會的機(jī)關(guān)刊物,它既是文學(xué)研究會實(shí)踐其社團(tuán)宣言的陣地,又是民間文學(xué)蓬勃發(fā)展的園地。本文從六個方面對《文學(xué)周報》在民間文學(xué)領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn)進(jìn)行研究和評述。緒論部分主要對1920年代初期民間文學(xué)研究與《文學(xué)周報》研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。第一章討論了1920年代前后民間文學(xué)之所以興盛的原因�！拔逅摹毙挛幕\(yùn)動的背景下,多種文化運(yùn)動的綜合作用才將先進(jìn)知識分子們引領(lǐng)到了民間文學(xué)研究的道路上來。這一時期報刊業(yè)的蓬勃發(fā)展也起到了助推作用。第二章著重從《文學(xué)周報》的變遷入手。在《文學(xué)周報》數(shù)次改版更名中,探析民間文學(xué)研究熱潮是如何從這片文學(xué)的陣地上興旺起來的。第三章梳理了《文學(xué)周報》的民間文學(xué)搜集工作。主要從歌謠搜集、民間故事搜集兩個方面論述《文學(xué)周報》的搜集成果。第四章總結(jié)了《文學(xué)周報》在民間文學(xué)理論研究方面的成果�！段膶W(xué)周報》的民間文學(xué)理論研究最為突出,尤其是在神話學(xué)研究與故事學(xué)研究方面,茅盾和趙景深貢獻(xiàn)了大量頗有價值的民間文學(xué)理論研究文章。余論部分分析了《文學(xué)周報》民間文學(xué)研究的價值及局限性,同時探討了1920年代初期民間文學(xué)研究對現(xiàn)今的啟示意義。
[Abstract]:The "Literary Weekly" is the official publication of the Literary Research Society, and it is the position of the Literary Research Society to carry out its society's manifesto. This paper studies and comments on the contribution of Literary Weekly in the field of folklore from six aspects. The introduction mainly focuses on the study of folklore and literature in the early 1920s. The first chapter discusses the reasons why folk literature flourished around the 1920s. The comprehensive role of various cultural movements led the advanced intellectuals to the path of folklore study. In this period, the vigorous development of the newspaper industry also played a role in promoting. The second chapter focuses on the "Literary Weekly" In the "Literary Weekly" several times renaming, The third chapter combs the collection of folklore in Literary Weekly, mainly from the collection of ballads. Chapter 4th summarizes the achievements of "Literary Weekly newspaper" in the study of folklore theory. The "Literary Weekly newspaper" is the most prominent in the study of folklore theory. Especially in the research of mythology and story, Mao Dun and Zhao Jingshen have contributed a lot of valuable folklore theoretical research articles. The last part analyzes the value and limitation of folklore research in Literary Weekly newspaper. At the same time, it discusses the enlightening significance of folklore research in the early 1920s.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I207.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王友勝;;鄭振鐸與《中國俗文學(xué)史》[J];古典文學(xué)知識;2009年05期

2 劉錫誠;;鄭振鐸在中國民間文學(xué)學(xué)術(shù)史上的意義——為鄭振鐸誕辰110周年而作[J];民間文化論壇;2009年03期

3 陳泳超;;目連救母故事的情節(jié)類型及其生長機(jī)制[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2006年05期

4 鄭土有;;研究者、編輯家、出版商共同構(gòu)建的學(xué)術(shù)空間——試論民國時期上海的民間文學(xué)研究與書籍出版[J];民俗研究;2006年01期

5 陳泳超;;作為運(yùn)動與作為學(xué)術(shù)的民間文學(xué)[J];民俗研究;2006年01期

6 劉錫誠;;茅盾與中國神話學(xué)[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

7 劉錫誠;中國民間文藝學(xué)史上的文學(xué)人類學(xué)派[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

8 陳泳超;我對于民俗學(xué)的學(xué)科理解[J];民間文化論壇;2004年03期

9 劉錫誠;中國民間文藝學(xué)史上的俗文學(xué)派——鄭振鐸、趙景深及其他俗文學(xué)派學(xué)者論[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報;2004年02期

10 陳泳超;鐘敬文民間文藝學(xué)思想研究[J];民俗研究;2004年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 鄭土有;;倡導(dǎo)·實(shí)踐·探索——鐘敬文先生對中國民間故事類型研究的貢獻(xiàn)[A];民間文化的忠誠守望者——鐘敬文先生誕辰110周年紀(jì)念文集[C];2013年

2 王文寶;;中國民俗學(xué)運(yùn)動組織建設(shè)的杰出領(lǐng)袖[A];民間文化的忠誠守望者——鐘敬文先生誕辰110周年紀(jì)念文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 高曉瑞;《文學(xué)周報》與文學(xué)研究會[D];西南大學(xué);2015年

2 童斯琴;從茅盾早期翻譯作品（1917-1927）看中國五四翻譯文學(xué)的政治文化特質(zhì)：操縱理論視角[D];中南大學(xué);2014年

3 張青;1920年代中國兒童文學(xué)觀念的興起與嬗變[D];華東師范大學(xué);2012年

4 伍曉輝;文學(xué)研究會的發(fā)展與大眾傳播的運(yùn)作[D];湖南師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1569437